討論串[問題] 念人文學科
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間15年前 (2011/03/18 05:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你真的知道人文學科在幹麻嗎?. 這裡是"社會科學"類的版. 亞里斯多德的三段論到了近代已經不敷使用. 維根斯坦和羅素改良了邏輯,之後有語句邏輯和量限邏輯. 所謂的語句邏輯有18條公式,量限邏輯是把我們說的每個詞分成一個又一個的原子. 以數學符號的形式呈現,所謂的量限,是指可以量化的意思. 到了現在,
(還有1050個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者chunhua (藍色之夢)時間15年前 (2011/03/18 03:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有一個朋友 在加州念完醫科. 畢業那天 把文憑拿給他爸. 跟他爸說 拿去吧 這就是你要的. 然後就去麵包店當小弟 每天送麵包去了. 問題不在念什麼. 而是在你想成為怎麼樣的人. 這個問題只能問施主你自己了... 這是你的人生 只有一次機會. 想好怎麼過吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間15年前 (2011/03/18 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是社會科學,不是人文學科. 畢竟這個版屬於政治群組. 政治屬於社會科學. 誰說人文學科不用數學. 看那精美的量限邏輯. 沒有把思想作一個緊密且有系統的論述,那根本是廢文. 人文學科需要時間的歷練,自然科學和社會科學只要掌握方法論可以速成. 唸的很憂鬱的我是沒碰過拉. 但是需要讀很多書而且精讀到是真的
(還有630個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者JI1 (HauHau)時間15年前 (2011/03/17 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該這樣說好了:. 念人文的分兩種:一種是認真的,一種是混的。. 認真的念得辛苦得要死,每天兢兢業業,. 將來當律師或教授或政治人物等等。. 混的每天醉生夢死,最會出去發表言論,. 告訴普羅大眾人文好混...... 你聽到的應該是這些言論,通常都是系上吊車尾的人講的。. 念理工的也分兩種:一種是認真
(還有20個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者elless (還是女友靠譜)時間15年前 (2011/03/17 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自已本身就是人文學科的犧牲者...... 如果不是家中有恆產或者本身對學術很有興趣. 真的不太建議走這條路. 畢竟大部分的人走出校門就是要就業謀取生活費用. 如果在學校所學為社會所用不著的話. 那麼念這些東西幾乎可以說是浪費資源跟時間. 現在台灣的情形就是這樣. 一大堆人衝高學歷,但是台灣的就業市
(還有37個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁