討論串[閒聊] 黃嘉樹：結構性爭議困擾兩岸六十年
共 55 篇文章
內容預覽:
呵呵﹐既然說到原文﹐請問你說的是哪門子原文﹖台文嗎﹖. 天底下通用的英文﹐版上的人都認識的﹐叫做 i think, there for i am.. 請問﹐當中哪一部分是你所說的“懷疑”﹖. 呵呵﹐猜猜你想說什麼﹐你會說﹐他是法國人﹐而不是英國人﹐對吧﹖. 那麼﹐你喜歡用拉丁文還是用法文呢﹖我看到你
(還有211個字)
內容預覽:
嗯，你上面這些話我非常讚同。. 我想對版上的版友也很有幫助。. 要"懷疑"是沒錯啦。. 但是“懷疑”是要在先準確地理解別人的工作的基礎上“懷疑”. 而不是胡亂懷疑，我覺得中國的教育基礎還打得不夠好，只有清北是不夠的。. 其實BBS上的大部分爭論，回去好好看看書，把概念整清楚，. 很多爭論都可以消失的
(還有181個字)
內容預覽:
其實不是文科理科的區別，別忘了，這兩者都是「科學」：進行充分的觀察或. 研究，依賴邏輯獲得有組織體系的知識，最終致力揭示真象。所以不論對學人. 文科學或自然科學者，我在這的要求都很簡單，講白話就是：. 1.你說的東西是什麼. 2.這東西如何被你使用而推導結論. 前者是你對你講的東西究竟清不清楚，後者
(還有717個字)
內容預覽:
不用謝，我只是覺得你那麼認真，我應該盡我所能回應你. 但是我的確是偷了懶，沒有去翻資料，沒有把參考文獻引得很齊全. 也希望你能理解，我其實沒有那麼閒，只是業余參加一下討論. 而且我並不是文科出身的，所以並沒有受過專業訓練，有些詞語也並不符合學術規范. 我沒有今後半途轉向攻讀文科的打算，所以我也沒像專
(還有1566個字)
內容預覽:
首先得謝謝你那麼晚還回我文章。. 感謝你的補充，你觀念衝突的定義是「…訴求抽象化成一種系統的有理論支撐. 的政治訴求。」. 但我上面舉的例子，「某甲害怕政府不受節制，侵犯自己權利，因而主張要有. 集會結社自由」，這顯然已是抽象化成一種系統的有理論支撐的政治訴求。不. 過你卻說他是「以觀念衝突形式表現
(還有2627個字)