討論串[閒聊] 黃嘉樹:結構性爭議困擾兩岸六十年
共 55 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者firehousehot (...)時間15年前 (2011/01/05 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書寫感想也是一種立論的過程,只是那會比較不嚴謹跟不精確,因為感想是. 只憑自身的看法和感受,當然不夠客觀。. 討論有點失焦,不過我還是嘗試理解你這段要說的。. 雖然我不明白那位學者的觀點,也不清楚你有沒有正確轉述那學者的觀點,. 但就你的說明,權利社會跟規則社會並沒有什麼不同,追根究底,爭取的都.
(還有1338個字)

推噓3(3推 0噓 113→)留言116則,0人參與, 最新作者Change1224 (沒事兒)時間15年前 (2011/01/05 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾個小問題想問一下. 石首甕安,是屬於利益衝突還是觀念衝突?. 趙連海是屬於利益衝突還是觀念衝突?. 而你所謂的”利益”是由誰來界定?. 而這維護的”利益”到底是中國人的利益?亦或是黨的統治利益?. 而政府在處理這你所謂的利益衝突時,又何嘗不能說這是觀念的衝突?. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓3(3推 0噓 87→)留言90則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/05 13:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我覺得重點不在於甚麼是生產資料.. 而是在於「誰有權定義生產資料, 這種權力又從何而來」.. 倒是生產資料的定義, 原本來說, 是「非人力的生產投入」, 因此. 個人應該是很明確地排除在外. 但這又是很抽象的, 的確, 豬既可. 以是食物, 也可以是生產更多豬的「生產工具」.. 這些東西的定義都
(還有317個字)

推噓2(3推 1噓 40→)留言44則,0人參與, 最新作者Change1224 (沒事兒)時間15年前 (2011/01/05 12:35), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
stay大的意思很明白了,可惜兩位中國人還是要硬凹. 生產資料跟個人財產到底有啥不同?. 假設我個人財產有土地,共產黨來了,說這是生產資料,充公. 假設我個人財產有幾把耕田的農具,共產黨來了,說這是生產資料,充公. 假設我個人財產有幾隻雞幾隻豬,共產黨來了,說這是生產資料,充公. 假設我個人財產有幾
(還有3627個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者CAMAEL77 (煩惱皆菩提)時間15年前 (2011/01/05 10:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講真的,不論崩潰論、陰謀論看多與否.. 中國一直存在的問題跟隱憂還是沒改變,不管你做不做統治階級問題一樣存在.. 而且已經擺明了只要共黨持續執政,統治階級就會持續吸血.. 不管你看的多深都是一樣.. 想到電子學就想到筆者之前啃的Smith那兩本電子學超大枕頭啊(笑)~. 中國的教育加集權體制就是最好
(還有118個字)