討論串[閒聊] 民主與法治.
共 24 篇文章

推噓2(5推 3噓 43→)留言51則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間15年前 (2010/12/29 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你所謂的民主的實行方式. 只適合用在人少的國家. 並不適合用在人多的國家. 當人多的時候. 就要用代議制度. 去選自已心目中的候選人. 那要選自已心目中的候選人. 當然是希望選優秀的啊. 這關啥治國是精英的禁臠屁事啊?. 還講說反民主的思路?. 完全看不懂你的邏輯是啥. 難到你要選一個人出來,難到你
(還有140個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者weekstop (weekbee)時間15年前 (2010/12/29 07:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
治國是精英的禁臠,這不是標準的反民主調調兒?. 還真驗證了滿嘴民主的人,壓根不懂啥叫民主。XD. 為啥阿貓阿狗普通人不能參與并擔任公職?. 民主理論最核心的價值:只要給予充分的參與機會,普通民眾和社會精英. 一樣都擁有同樣的政治智慧,能夠參與國家治理,有效作出決策。. 這位忘的一干二凈,想當然以為民
(還有117個字)

推噓0(2推 2噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間15年前 (2010/12/28 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你po 這篇文是想證明什麼?. 證明現今的民主都是錯的. 只有過去的民主是對的嗎?. 以前的民主沒有選舉. 那又代表什麼呢?. 難到思想是不能改變的嗎?. 就非得跟過去一樣才行嗎?. 你覺的美好的期待是不切實際的幻想. 問題是歐美國家就實行給你看了. 你所謂的不切實際的幻想. 又是指什麼?. 我
(還有94個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間15年前 (2010/12/27 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是專業者。. 觀察西方的民主歷史,歷史上擁有比較多文獻記載的 是羅馬共和國. 西方在建構民主國家時、建構民主理論時,大多以此為起始基礎作修改. 羅馬共和國起始是拉丁地方,. (這地方講拉丁語,拉丁地方是共和國的起點與中心,. 因而後來拉丁語變成共和國工作語言). 拉丁地方的人採取「共和」方式組成
(還有928個字)