Re: 邏輯世界的死敵--中國邏輯
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: : 沒有實質左派的党
: : 和世界叫法脫節
: : 罔顧兒童人道主義
: : 執政黨挑動世代對立,辱罵老人
: : 全世界對民族分裂最積極的地區
: : 對美國一切暴行都忽略不計,被拋棄,斷交,半個提案不幫提交還死心塌地的地區
: : 我阿祖做慰安婦是自愿的
: : 殺幾十萬把台灣當農業基地的日本強於殺幾百幾千人全面建設台灣的kmt
: : 那邏輯之扭曲,底線之低落才是世界之儘見,別又拿怨婦文章取暖啦
: 台灣如你想像的想法的人不多,至少藍營的人不是這樣想。
: 綠營的這樣想的也不多。
: 年金改革世界皆然,支持年金改革的人也不見得辱罵老人。
: 老人如:李來希這種言論請問要如何讓支持年金改革者尊敬?你知道李來希最近有何言論
: 嗎?那簡直挑戰人性底線。
: 還有不要只講台灣,中國怎麼對待「維權老兵」的?
: 還有只有國家分裂,沒有民族分裂。照你這種標準,俄羅斯族、蒙古族和朝鮮族也被你們
: 搞民族分裂。新加坡也在搞民族分裂。
就說歪曲地區有歪曲的道理
俄羅斯族 朝鮮族是移民到非本民族地,也就是中國境內,就好像中國人聚居唐人街,也跟分裂豪不沾邊
朝鮮 越南 德國 大陸台灣是這種情況嗎?
這四處是人為把同民族同政權割裂
你關於新加坡的陳述一听就是歷史盲
新加坡是被馬來亞故意踢出馬來亞的土地。中國對之前馬來亞沒主權,分出來的新加坡怎會有
這樣都敢混淆,台灣這地方的事實觀察真是歎為觀止。睜眼說瞎話也不過如此吧
你大爺我比你高好幾個段位,所以有責任指點你
你要是舉阿拉伯民族的例子還算好些
但是你大爺告訴你
1 阿拉伯在英國殖民者介入和離開之時,就是很多地方停留在部落狀態,這個地方的統一政權早就瓦解
部落散居離現代國家形態差的遠,英國攪屎棍又最擅長分而治之的策略
2 會想統一和整合阿拉伯民族的人會被美國和英國聯合打壓,比如伊拉克的薩達姆,他入侵科威特中國也不支持,但他其他以號召等方式整合就被美國視為眼中釘了。美國根本不允許阿拉伯邁向統一的任何苗頭
臺灣就是攪屎棍的施力點
: 日本是殖民沒錯,台灣也沒多少人要跟日本統一。基本上可以忽略不計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.253 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1589705274.A.5CE.html
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 17:14:39
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 17:18:55
→
05/17 17:40,
5年前
, 1F
05/17 17:40, 1F
→
05/17 17:40,
5年前
, 2F
05/17 17:40, 2F
→
05/17 17:45,
5年前
, 3F
05/17 17:45, 3F
→
05/17 17:46,
5年前
, 4F
05/17 17:46, 4F
→
05/17 17:48,
5年前
, 5F
05/17 17:48, 5F
→
05/17 17:49,
5年前
, 6F
05/17 17:49, 6F
→
05/17 17:50,
5年前
, 7F
05/17 17:50, 7F
→
05/17 17:51,
5年前
, 8F
05/17 17:51, 8F
→
05/17 17:52,
5年前
, 9F
05/17 17:52, 9F
→
05/17 17:53,
5年前
, 10F
05/17 17:53, 10F
→
05/17 17:54,
5年前
, 11F
05/17 17:54, 11F
→
05/17 17:54,
5年前
, 12F
05/17 17:54, 12F
→
05/17 17:54,
5年前
, 13F
05/17 17:54, 13F
→
05/17 17:56,
5年前
, 14F
05/17 17:56, 14F
怎麼不能說事,人家那是要臉的民族,朝韓還在聯合國都有席位還心向統一
短視無能又甘當狗的某族群就是不肯統一啊
各民族雜居在一起,國境劃分時多民族一鍋或者一民族分到多國
只要不引起紛爭,和平當然是第一位的
1945年,大陸和臺灣政權已經處於一個政權,要改變這合法狀態
就是非法的了。獨佔台灣別讓大陸人民不滿啊,懂了吧
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 18:02:54
→
05/17 17:56,
5年前
, 15F
05/17 17:56, 15F
→
05/17 17:58,
5年前
, 16F
05/17 17:58, 16F
→
05/17 17:58,
5年前
, 17F
05/17 17:58, 17F
→
05/17 18:01,
5年前
, 18F
05/17 18:01, 18F
→
05/17 18:01,
5年前
, 19F
05/17 18:01, 19F
但是你一部分人要分裂土地,就動搖土地這一要素了,
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 18:05:59
你大爺告訴你吧,民族和國家不對應的情況當然存在,保持和平即可
你現在本來台灣在中國管轄下,要分裂漢民族和中國人共有的土地
你和大陸簽和平協議結束爭端大家認可了嗎?沒有就是非法。
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 18:10:09
→
05/17 18:10,
5年前
, 20F
05/17 18:10, 20F
→
05/17 18:11,
5年前
, 21F
05/17 18:11, 21F
→
05/17 18:11,
5年前
, 22F
05/17 18:11, 22F
你轉移話題證明台灣是非法分裂你承認了是吧
西藏是有和平協議的,後來叛亂的是西藏一方。怪不得大陸的。西藏和印第安保留地一樣,要想從政權里出去
打或談出和平即可
你承認台灣是非法分裂你大爺很欣慰
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 18:14:23
→
05/17 18:11,
5年前
, 23F
05/17 18:11, 23F
→
05/17 18:14,
5年前
, 24F
05/17 18:14, 24F
→
05/17 18:16,
5年前
, 25F
05/17 18:16, 25F
→
05/17 18:17,
5年前
, 26F
05/17 18:17, 26F
→
05/17 18:18,
5年前
, 27F
05/17 18:18, 27F
→
05/17 18:18,
5年前
, 28F
05/17 18:18, 28F
→
05/17 18:18,
5年前
, 29F
05/17 18:18, 29F
即是民族分裂,也是國家的非法分裂
不以國家討論,你一部分人分割獨佔整個漢族的土地,在民族感情上也是錯的,
→
05/17 18:19,
5年前
, 30F
05/17 18:19, 30F
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/17/2020 18:22:02
→
05/17 18:23,
5年前
, 31F
05/17 18:23, 31F
→
05/17 18:37,
5年前
, 32F
05/17 18:37, 32F
→
05/17 18:37,
5年前
, 33F
05/17 18:37, 33F
→
05/17 18:38,
5年前
, 34F
05/17 18:38, 34F
還有 57 則推文
還有 6 段內文
→
05/17 19:33,
5年前
, 92F
05/17 19:33, 92F
→
05/17 19:34,
5年前
, 93F
05/17 19:34, 93F
→
05/17 19:40,
5年前
, 94F
05/17 19:40, 94F
→
05/17 19:41,
5年前
, 95F
05/17 19:41, 95F
→
05/17 19:41,
5年前
, 96F
05/17 19:41, 96F
→
05/17 20:45,
5年前
, 97F
05/17 20:45, 97F
→
05/17 20:45,
5年前
, 98F
05/17 20:45, 98F
國家因政權更換隨即發生的改名原來是產生新國家
1946-1949也不是內戰,是國家與國家之戰咯
蠢人應該多做選擇題和判斷題,作填空題就是不答正確答案的蠢回答多樣性能氣笑你
→
05/17 20:46,
5年前
, 99F
05/17 20:46, 99F
→
05/17 20:46,
5年前
, 100F
05/17 20:46, 100F
※ 編輯: icrose (61.158.148.58 中國), 05/17/2020 22:04:33
※ 編輯: icrose (61.158.148.58 中國), 05/17/2020 22:05:32
→
05/17 22:36,
5年前
, 101F
05/17 22:36, 101F
→
05/17 22:37,
5年前
, 102F
05/17 22:37, 102F
→
05/17 22:38,
5年前
, 103F
05/17 22:38, 103F
→
05/17 22:38,
5年前
, 104F
05/17 22:38, 104F
→
05/17 22:39,
5年前
, 105F
05/17 22:39, 105F
→
05/17 22:39,
5年前
, 106F
05/17 22:39, 106F
→
05/17 22:40,
5年前
, 107F
05/17 22:40, 107F
→
05/17 22:41,
5年前
, 108F
05/17 22:41, 108F
→
05/17 22:42,
5年前
, 109F
05/17 22:42, 109F
→
05/17 22:43,
5年前
, 110F
05/17 22:43, 110F
→
05/17 23:52,
5年前
, 111F
05/17 23:52, 111F
→
05/17 23:54,
5年前
, 112F
05/17 23:54, 112F
→
05/17 23:57,
5年前
, 113F
05/17 23:57, 113F
→
05/17 23:58,
5年前
, 114F
05/17 23:58, 114F
→
05/17 23:59,
5年前
, 115F
05/17 23:59, 115F
→
05/18 00:00,
5年前
, 116F
05/18 00:00, 116F
你大爺就是在新加坡主權歷史和蒙藏委員會以及蘇格蘭民族人口上打得你找不到臉
不是在幻想勝利
你找不到你大爺的知識盲點,卻只會表演分裂份子們有悖世界廣泛認知的
奇談怪論,玩弄白馬非馬類的把戲,笑死你大爺我
※ 編輯: icrose (123.52.215.156 中國), 05/18/2020 00:05:30
→
05/18 00:00,
5年前
, 117F
05/18 00:00, 117F
→
05/18 00:01,
5年前
, 118F
05/18 00:01, 118F
→
05/18 00:02,
5年前
, 119F
05/18 00:02, 119F
→
05/18 00:03,
5年前
, 120F
05/18 00:03, 120F
→
05/18 00:03,
5年前
, 121F
05/18 00:03, 121F
→
05/18 00:05,
5年前
, 122F
05/18 00:05, 122F
→
05/18 00:05,
5年前
, 123F
05/18 00:05, 123F
→
05/18 00:08,
5年前
, 124F
05/18 00:08, 124F
→
05/18 00:09,
5年前
, 125F
05/18 00:09, 125F
→
05/18 00:10,
5年前
, 126F
05/18 00:10, 126F
→
05/18 00:12,
5年前
, 127F
05/18 00:12, 127F
→
05/18 00:14,
5年前
, 128F
05/18 00:14, 128F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):