Re: [新聞] 台灣花大錢買戰機、戰車是否明智？美國《
本來就不合理
一堆軍盲把F16V當成神機
真是笑話 基本常識都沒有
買M1A2更是可笑
我說過很多遍了
台灣陸軍需要的是特戰化
加強單兵的防空反坦克 比買那些破銅爛鐵有用
這批軍購只有肩射刺針飛彈有用
有那些錢買重坦克 刪掉一半去買外骨骼都給草莓兵加強體能吧
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 台灣花大錢買戰機、戰車是否明智？美國《外交事務》：華而不實、違背常理、政治象徵
: 壓倒軍事考量
: https://www.storm.mg/article/1786732
: 閻紀宇 2019-10-04 10:00
: https://i.imgur.com/c0rYuKS.jpg
: 美軍M1A1艾布蘭主力戰車，部署在台灣會變成解放軍活靶嗎？（維基百科／公用領域）
: 今年可說是台灣採購美國軍備的「豐收年」：20億美元的M1A2T艾布蘭戰車、80億美元的
: F-16V戰隼式戰鬥機、2.5億美元的刺針防空飛彈……但是美國重量級期刊《外交事務》指
: 出，這一系列軍售顯示，台灣的國防戰略為了政治目的犧牲軍事效益，美國必須協助台灣
: 改絃易轍！
: 長駐台北、關注亞太安全議題的記者與研究者葛里爾（Tanner Greer）9月17日在《外交
: 事務》（Foreign Affairs）發表專文〈台灣的國防戰略違背軍事常理〉（Taiwan’s
: Defense Strategy Doesn’t Make Military Sense），深入解析台灣政府的決策背景與
: 美國方面的應有作為。
: M1A2T艾布蘭戰車，「108個極其昂貴的活靶」
: 葛里爾指出，一旦兩岸燃起戰火，台灣新購的108輛M1A2T艾布蘭戰車（M1A2T Abrams）最
: 大的用處，大概就是布防在海岸地區，負責反登陸作戰；然而它們很容易受到空中攻擊，
: 簡直有如「108個極其昂貴的活靶」。
: 至於66架新購的F-16V（F-16V Fighting Falcon）戰隼式戰鬥機，恐怕也會淪為跑道上的
: 活靶，還來不及起飛就被中國人民解放軍的飛彈摧毀。
: https://i.imgur.com/FiTJnHG.jpg
: F-16V（翻攝自Lockheed Martin官網）
: 除了這兩項軍售案，葛里爾也批評台灣建造兩棲船塢登陸艦（直昇機航母）、萬噸級驅逐
: 艦、潛艦的計畫，也是華而不實、大而無當。以「潛艦國造」計畫為例，要到2025年才能
: 建造出1艘原型艦，而且1艘造價高達10億美元。
: 葛里爾一言以蔽之，台灣的軍事採購略「違背常理」（irrational）。台灣一心要獲取天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.172.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1570343063.A.048.html
→
10/06 14:28,
6年前
, 1F
10/06 14:28, 1F
噓
10/06 14:32,
6年前
, 2F
10/06 14:32, 2F
→
10/06 15:16,
6年前
, 3F
10/06 15:16, 3F
討論串 (同標題文章)
