Re: [討論] 選系不選黨

看板CrossStrait作者baboosh (大王椰)時間7年前 (2018/12/09 12:55)推噓0(0推 0噓 64→)

留言64則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : ※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言： : : 韓國瑜最高學歷國立政治大學東亞研究所法學碩士 : : 就跟你說,要碰公家的東西,不懂法是不行的吼。 : : 民主國家政壇中,法律系的人註定占多數, : : 因為他可能修一科就好,別人要雙主修。 : : 現代外交談判還在講誠意也滿可悲的, : : 白紙黑字寫下條文就是不要讓別人有自助餐的空間, : : 台灣人民主化了,但確實很多觀念都沒有更新, : : 國與國的談判不是商場上的搏感情,展現誠意, : : 選舉也不是選出一個明君就可以高枕無憂, : : 現代社會太多複雜的問題,已經不是一個好的領導人就可以改變一切的時代。 : : 台灣不是不想作中客生意, : : 是中國要求不接受統一(侵略)就不能作中客生意, : : 基本上2016年總統大選是顯示台灣人不想統一的。 : : 每一個政策一定有因他受益的人和因他受損的人, : : 如果我家住在風景區,但我本身是在GG上班,薪水屌打大部分觀光業, : : 我沒有必要靠中國人的觀光賺錢, : : 太多的中國觀光客反而是在破壞我的生活品質, : : 我當然會嗆說我又賺不到錢,我憑什麼忍受那麼多支那人。 : : 2016就是比較多人站出來靠北我沒靠中國客賺錢反而被打擾了我很不爽, : : 現在2018比較多人站出來說幹拎娘沒了中國客我吃飯都成了問題。 : : 喔,還有,依2016年前靠北中國的文章也有提到, : : 中國不是沒讓台灣人沒錢賺,而是賺太少,因為他們自己人也要分, : : (中國商人自己來台投資,中國旅行社延後付款等等) : : 你知道人性就是可以自己賺得比較少,不可以別人賺得比自己多, : : 這個怨氣是hen大的。 : : 再來是中華民國有自己的驕傲,你看蔣經國是用三不政策回應PRC的, : : 92共識其實你知我知真正的意涵是兩岸同屬PRC, : : 對中華民國人來說其實是一種對真叛亂團體的妥協, : : 然後中國的問題一直以來都裝大方實小氣, : : 講好對台灣讓利,又要讓中國商人跟著賺, : : 要我們犠牲尊嚴又給得不夠多,當然怨氣是hen大的, : : 現在民眾又重回92共識,很明白的要中國讓利, : : 對照現在中國經濟狀況也不是很好, : : 接下來兩年我們可以好好觀察。 : : 話說,真心覺得最近中國好低調。 : 補充一下經濟發展的常識跟訊息 : http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1251236 : 節錄 : " : 事實上，陳水扁執政八年繳出每年平均四．八％的經濟成長率，優於同時期全球平均的四 : ．五％；而接任的馬英九平均經濟成長率卻掉到二．八％，甚至低於全球平均的三．三％ : 。由此簡單對比，所謂國民黨比較會拚經濟的傳統印象其實是錯謬的。而「中國在拚經濟 : ，台灣卻在搞文革」的說法，反映的只是不同歷史發展階段的本質差異；因為台灣較早發 : 展產業，利用低廉勞力，與政策全面加持，因此躋身為亞洲四小龍，晉升日本為首的雁行 : 理論第二梯隊。之後經濟發展到了一定成熟階段，乃有推動政治轉型之必要，這是威權轉 : 化到民主的必經之路，致而偶然出現的失序現象，看來就像只搞政治不搞經濟。相對的， : 中國是一共產專制國家，而且愈來愈獨裁，因而在拚經濟的過程中較能集中國家資源予以 : 挹注，因此中國不是不搞政治，而是百姓唯有服從中共指令一途，政治根本沒得搞。 " : 心得: 台灣跟韓國這種類似的經濟體一般發展到平均水平到了世界前1/5 : 經濟成長率本大多會落後於世界平均發展速度, 要台韓年年高於世界平均 : 的人算是經濟IQ低下的表現,現只要有 3%以上就是很猛了。 : 而中國現狀況如果是體質還健康其實只要 5% 以上就算及格了, : 只不過中國國內泡沫債務驚人就很怕經濟下行到 6% 以下引爆 : 所以吃猛藥也要死撐著。 : ps: 順路補充一下我對高雄新市長的期望就只要好 1.5% 就行 : 例如: 這2年高雄市負債平均是降 1.5% : 我認為只要進步到年降 3% 就可接受。 : 市民收入增加速速只要比前2年平均增速再高 1.5% 就好。 : 內外大環境就那樣也不敢要求新市長要多猛。我真是笑了美國今年至少4%以上你台灣哪點比美國發達了只會護航有意思？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.185.158.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1544331309.A.8BA.html

→