Re: [討論] 選系不選黨

看板CrossStrait作者 (無名氏)時間7年前 (2018/12/02 16:49), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 29→)
留言29則, 2人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 我還是那句話 : 不分藍綠 選系不選黨 : 將法律系趕出台灣政壇 實現政治改革 : 92共識 一不叫你簽字 二沒具體內涵 : 說白了 就是看你有沒有誠意 : 這些法匠又開始黑的講成白的 : 這麼大的國家在旁邊 可以完全不交流 : 懶政 不作為 還一臉理所當然 : 連他們祖國日本都大量迎接陸客 : 台灣看到陸客生意卻不能做？ : 真是奇葩邏輯 : 說啥一條龍台人賺不到 : 團客商店都是台灣人在當銷售員拿提成 : 開遊覽車的也是台灣人 : 夜市也是台灣人的攤子 : 請問誰賺不到 我想想 : 是不是台灣老闆賺不到 : 還是綠色老闆對不對 : 去你的 2020年一定要趕這幫人下台 這是甚麼鬼邏輯？蔡英文從來沒有說陸客不准來，她只是不承認九二共識而已。 是因為蔡英文不承認九二共識中國就不讓陸客來，是中國硬要把這兩者連接再一起 如果台灣可以和日本一樣不必承認九二共識也可以做陸客生意，那蔡英文從來沒反對過 還有觀光業也有老闆，為什麼老闆不能賺到錢？ 有關承認九二共識，那我可以說「台灣獨立並承認九二共識」嗎？ 只要承認九二共識就可以了？反正沒有任何具體內容啊！ 可見承認九二共識也可以台獨。請問可以嗎？ 還是承認九二共識就喪失台灣獨立的可能性？ 九二共識的內涵就是讓台灣喪失獨立的權力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1543740545.A.3B2.html
→
12/02 17:55, 7年前 , 1F
應該談個新92共識~台灣版的一邊一國 哈
12/02 17:55, 1F
→
12/02 17:57, 7年前 , 2F
只要台灣猛宣傳台灣的92共識就是一邊一國
12/02 17:57, 2F
→
12/02 17:57, 7年前 , 3F
...反正又無正式文件且台灣會有75%支持
12/02 17:57, 3F
→
12/02 17:58, 7年前 , 4F
台版92共識 到時換中國在那唉。
12/02 17:58, 4F
→
12/02 23:19, 7年前 , 5F
樓上 是你傻 還是你當別人都傻 好幼稚
12/02 23:19, 5F
→
12/03 01:50, 7年前 , 6F
樓上的就是這樣 92共識 各婊 ~
12/03 01:50, 6F
→
12/03 01:51, 7年前 , 7F
老共要婊老K ~ 老K卻不敢婊老共也不敢好
12/03 01:51, 7F
→
12/03 01:52, 7年前 , 8F
好在國內外說明推銷 一中就是中華民國
12/03 01:52, 8F
→
12/03 01:53, 7年前 , 9F
所以 33% 台灣人民以為是一邊一國。
12/03 01:53, 9F
→
12/03 01:53, 7年前 , 10F
可能中國百姓也不知 一中各表 台灣是表
12/03 01:53, 10F
→
12/03 01:54, 7年前 , 11F
中華民國 ~ 看來真的是一邊一國都混戰中.
12/03 01:54, 11F
→
12/03 01:55, 7年前 , 12F
92只有幻視 沒什麼共識。
12/03 01:55, 12F
→
12/03 02:12, 7年前 , 13F
幼稚傻子才在那忙92共識
12/03 02:12, 13F
→
12/03 02:13, 7年前 , 14F
結果算下來 台灣 75% 還是一邊一國。
12/03 02:13, 14F
→
12/03 20:50, 7年前 , 15F
其實馬英九說的一中各表沒問題 老共也
12/03 20:50, 15F
→
12/03 20:51, 7年前 , 16F
只是強調重點不一樣而已
12/03 20:51, 16F
→
12/03 20:51, 7年前 , 17F
當初兩岸關係還不錯 所以各說各話 照
12/03 20:51, 17F
→
12/03 20:52, 7年前 , 18F
樣跳舞 照樣跑馬
12/03 20:52, 18F
→
12/03 20:53, 7年前 , 19F
但如今兩岸關係不好 你說的我不願意聽
12/03 20:53, 19F
→
12/03 20:54, 7年前 , 20F
那我當然要收拾你 僅此而已
12/03 20:54, 20F
→
12/03 20:56, 7年前 , 21F
其實不管是92% 還是9.2% 都一樣 臺灣
12/03 20:56, 21F
→
12/03 20:56, 7年前 , 22F
命運從來都是美國和大陸角力的結果
12/03 20:56, 22F
→
12/03 20:57, 7年前 , 23F
就像卡舒吉死不死 跟他想不想死沒關係
12/03 20:57, 23F
→
12/03 20:59, 7年前 , 24F
美國從卡舒吉死前就知道他有危險 到他
12/03 20:59, 24F
→
12/03 21:00, 7年前 , 25F
死後不公開譴責 不都是利益交換嗎
12/03 21:00, 25F
怎麼又是你這個幼稚鬼！ 你怎麼看問題永遠都是這麼小和怎麼單一面向。 台灣的問題決定於美中台三方，當然美國力量最大、中國次之、台灣最小 這也與三方的屬性有關，台灣與美國同屬民主國家。 美中互性很低，敵意很高。台灣和中國政治上的價值觀、意識形態也不同 這些都是基本架構。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/03/2018 22:10:10
→
12/04 08:54, 7年前 , 26F
你愛怎麼想就怎麼想咯 反正無關痛癢
12/04 08:54, 26F
→
12/04 08:54, 7年前 , 27F
究竟怎麼解決臺灣問題 等老共想好了會
12/04 08:54, 27F
→
12/04 08:55, 7年前 , 28F
通知你們的
12/04 08:55, 28F
中共不是老早就想好了？只是沒做到而已！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/04/2018 19:46:11
→
12/05 07:19, 7年前 , 29F
老共曾經做不到 呵呵
12/05 07:19, 29F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1S0vo1Eo (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1S0vo1Eo (CrossStrait)