Re: 現在的中國是資本主義嗎?

看板CrossStrait作者baboosh (大王椰)時間8年前 (2017/12/02 09:05)推噓0(0推 0噓 26→)

留言26則, 3人參與討論串9/12 (看更多)

垃圾媒體有什麼好參考南京新樓盤各種限購照樣擠爆售樓處樓市要泡沫不用看那些自媒體要有自己的判斷力好不我只看兩個指標一個是利率一個是GDP 這兩個只要還在高水位房價都不會垮的懂了？ ※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言： : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : : 大陸的房價肯定偏高﹐但有沒有到泡沫的程度﹐目前我認為還值得商榷﹐ : : 局部泡沫肯定是有﹐不過隻是小部分而已。 : : 拿上海來說﹐購房需求還很旺盛﹐並且現在在政府調控下﹐投資客已經大量退出 : : 現在都是以自住或者改善為主﹐剛需依舊在﹐ : : 這樣的購房者隻要調控稍有鬆動﹐就會蜂擁進入市場。 : : 說明房價雖然高﹐但是剛需還在﹐並且購買力也還在。 : : 把這樣的市場也定義為泡沫﹐恐怕是不妥當的。 : : 在政府的調控下﹐房子這樣的需求是緩慢釋放的﹐沒有非理性爆發式釋放﹐ : : 後者才是容易引起泡沫的主要原因。 : : 房價永遠是偏高的﹐永遠會有很多人買不起房﹐ : : 但如果理性需求還在﹐價格可以得到支撐﹐ : : 那是否可以把這個高企的價格稱之為泡沫﹖ : : 其實﹐我個人對涉及民生的行業完全市場化持反對態度的。 : : 涉及衣食住行﹐還是應當以政府主導為主﹐ : : 否則很容易導致價格過高﹐引發社會問題﹐ : : 目前的狀態是房地產行業以民營為主。 : : 當然市場化﹐可以加快進程。 : : 不過大陸政府對於房價的調控手段﹐有很多奇怪的地方﹐確實值得商榷。 : 中國房價泡沫化的看法是國際的主流只要在google用 '中國房市泡沫' 為關鍵字搜尋 : 就會有一堆資料跑出來包括媒體大紀元.中時電子報.自由時報.TVBS新聞網等 : 就以英國金融時報中文網的一篇報導 '中國房價泡沫收場的N種姿勢' 為例 : 提到中國房價泡沫的原因可能是中國發行的貨幣量過高截止到2016年末 : 中國M2達到約22萬億美元而美國的M2只有13萬億美元中國的GDP只有美國的2/3 : 但中國的貨幣量卻相當於美國的1.7倍 : 這是理解房價泡沫的關鍵數據供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.92.95.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1512176705.A.E5A.html

→

Re: 現在的中國 是資本主義嗎?

Re: 現在的中國是資本主義嗎?