Re: [討論] 中國是中國人的?還是共產黨的?
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言:
: 首先指出一個常識性的問題﹐
: 黨派是什麼﹖就是具有相同政治目標或者利益集團的組織﹐
: 那某黨派的黨員和非黨員﹐一定是有區別的。
: 如果13億人都是一個黨派﹐那這個黨派還有存在的意義麼﹖
: 所以﹐說13億人都是中共了﹐再說代表性﹐這是個可笑的假設。
: 但是﹐我可以很確定的說﹐
: 基層中共黨員都是挑選的﹐並非阿貓阿狗都行﹐
: 明顯不擁護老共領導﹐道德品質敗壞的﹐一定不行。
: 所以﹐加入了中共﹐起碼能說明這人至少當下看上去還不錯。
: 中國是誰的﹖
: 很明顯﹐憲法說的很清楚﹐
: 第一條﹕工人階級領導、工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家
: 第二條﹕一切權力屬於人民
: 這兩條毋庸置疑。
: 但是﹐第三條也說了﹐在中共的領導下。。。
: 領導權和所有權是兩個概念﹐請不要故意歪曲。
: 共產黨的領導﹐從憲法上看﹐是完全合法的﹐
: 不能用其它國家的標準來否定中共的合法性。
: 換言之﹐你有你的合法性﹐我有我的合法性﹐你不能拿你的標準來要求我。
: 此外﹐必須要說的是﹐中華人民共和國政府並不等於中共。
: 中共是一個團體﹐總書記隻能做兩屆﹐還沒有德國總理、俄國普亭時間長
: 歷任總書記、常委大多數也是從基層一點一點爬上去的﹐
: 你要有本事有運氣也可以做到。
: 另外﹐請問﹐政府的合法性是不是隻包括程序上的合法性﹖
: 政府的合法性難道不包括政府決策行為的正確性﹖
: 政府一而再、再而三的犯錯﹐和反對黨幹架﹐扔掉民主的外衣強行表決﹐
: 大量民眾利益受損﹐導致區區2300萬人的各種分裂﹕外省人和本省人分裂、
: 老年人和青年人分裂、軍公教和非軍工教分裂、
: 亂作一團﹐不滿情緒日益增加。
: 反觀對岸﹐綜合國力蒸蒸日上﹐國際影響力日益增強﹐
: 人民生活水準逐漸提高﹐民生福利逐漸提高﹐社會公平逐漸改善﹐
: 儘管還存在很多問題﹐但整體上看﹐全社會從上到下是團結的﹐
: 很明顯﹐這樣的政府不具有合法性﹐什麼政府還有合法性﹖
: 自己有這樣的政府還來攻擊別人的政府﹐也是醉了。
: 對了﹐還有公民素質﹐just wait and see。
: 完成村民到市民的轉化頂多隻需要十年﹐十年而已﹐無需更久。
: 講真﹐我也不是任何政黨成員﹐也不屑於加入任何政黨﹐不想被任何政治目的污染﹐
: 所以﹐過去從來沒有、將來也不可能會在大陸的任何場合去維護老共的任何利益﹐
: 相反﹐罵老共可沒少罵﹐還被請去喝過茶﹐
: 但在這裡﹐有時候真心看不下去﹐做人要憑良心。
: over。
: 隨意拍﹐忙﹐不回復。
講的這麼大聲啊
既然你提到憲法
你只要告訴我一件事就好了
你們憲法中一切的權力是人民的
這件事情請問中共要如何去做呢?
如何讓國家的一切權力是變成人民的?
既然你提到憲法了
那麼就不得不提起憲法第三十五條了
中國人民有言論自由
請問一下
這條實行的情況如何了?
你要不要講一下啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505215083.A.BC7.html
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:18:18
→
09/12 19:27, , 1F
09/12 19:27, 1F
→
09/12 19:27, , 2F
09/12 19:27, 2F
→
09/12 19:28, , 3F
09/12 19:28, 3F
法律是由人來制定的
所以那由誰來決定什麼樣的言論自由是能講?什麼樣的言論自由不能講?
誰決定能講的東西是合理的?不能講的東西是不合理的?
你要不要講一下這些細節的問題呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:31:38
→
09/12 19:30, , 4F
09/12 19:30, 4F
→
09/12 19:30, , 5F
09/12 19:30, 5F
→
09/12 19:30, , 6F
09/12 19:30, 6F
→
09/12 19:31, , 7F
09/12 19:31, 7F
那請問中國現在的釋憲機關是那一個?
誰來決定中共的所做所為是不違憲的呢?
是否曾經有判例判中共的所做所為是合憲還是不合憲呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:32:59
→
09/12 19:33, , 8F
09/12 19:33, 8F
那麼大陸相似的機關是那一個?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:34:11
→
09/12 19:34, , 9F
09/12 19:34, 9F
你自已講的話,你不會自已講啊
還是你根本就不知道
連簡單的名詞也講不出來
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:35:46
→
09/12 19:35, , 10F
09/12 19:35, 10F
中國憲法不是一切權力是人民的嗎?
怎麼會是以黨為中心呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:36:12
→
09/12 19:35, , 11F
09/12 19:35, 11F
只是樣版???你講的笑話還不錯哦
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:36:33
→
09/12 19:36, , 12F
09/12 19:36, 12F
你不要扯台灣怎麼樣
你只要講中國怎麼樣就好了
台灣怎麼樣,不關中國屁事
你這種亂扯的做法
對我一點也沒有用
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:37:10
→
09/12 19:36, , 13F
09/12 19:36, 13F
→
09/12 19:36, , 14F
09/12 19:36, 14F
那關中國屁事?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:37:23
→
09/12 19:37, , 15F
09/12 19:37, 15F
嘖,你這樣胡扯的功力還滿弱的
台灣的大法官已經有一堆釋憲說台灣的政府和法律有問題
請問中國呢?有沒有啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:38:52
→
09/12 19:38, , 16F
09/12 19:38, 16F
→
09/12 19:38, , 17F
09/12 19:38, 17F
嘖,好啦那這關中國屁事呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:39:23
→
09/12 19:45, , 18F
09/12 19:45, 18F
→
09/12 19:45, , 19F
09/12 19:45, 19F
→
09/12 19:46, , 20F
09/12 19:46, 20F
→
09/12 19:46, , 21F
09/12 19:46, 21F
所以你的結論就是中國的憲法是廢物囉?
是不是啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:47:34
→
09/12 19:52, , 22F
09/12 19:52, 22F
→
09/12 19:53, , 23F
09/12 19:53, 23F
台灣的事關中國屁事
本文的主題在講中國,不是在講台灣
要講台灣就另外開文去
不要只會胡扯好嗎
一點禮貌也不懂
是不是文革把你的禮貌給革去了啊?
還是你的絕招就是胡扯台灣就對了
還真是有夠low 的
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 19:55:11
推
09/12 19:55, , 24F
09/12 19:55, 24F
→
09/12 19:56, , 25F
09/12 19:56, 25F
→
09/12 19:57, , 26F
09/12 19:57, 26F
→
09/12 20:00, , 27F
09/12 20:00, 27F
→
09/12 20:01, , 28F
09/12 20:01, 28F
→
09/12 20:01, , 29F
09/12 20:01, 29F
→
09/12 20:01, , 30F
09/12 20:01, 30F
問題是本文在講中國嘛
你一直扯台灣幹嗎?
要講台灣另外開文啊
你是看不懂中文哦
還是你的中文已經被文革給革掉了啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 20:02:22
→
09/12 20:01, , 31F
09/12 20:01, 31F
→
09/12 20:03, , 32F
09/12 20:03, 32F
→
09/12 20:04, , 33F
09/12 20:04, 33F
本文是在討論中國
不是在指教台灣
要討論台灣請另外開文去
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 20:05:02
→
09/12 20:07, , 34F
09/12 20:07, 34F
→
09/12 20:07, , 35F
09/12 20:07, 35F
嘖,我還以為會來個認真探討中國的人
沒想到只是來看胡扯台灣的人
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 20:08:53
→
09/12 20:15, , 36F
09/12 20:15, 36F
→
09/12 20:15, , 37F
09/12 20:15, 37F
→
09/12 20:18, , 38F
09/12 20:18, 38F
對付這些人很簡單
學我問關台灣屁事就行了
這些人超會胡扯的
常常文不對題
看了就很煩
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/12/2017 20:40:52
推
09/14 08:29, , 39F
09/14 08:29, 39F
→
09/14 08:30, , 40F
09/14 08:30, 40F
→
09/14 08:31, , 41F
09/14 08:31, 41F
→
09/14 08:32, , 42F
09/14 08:32, 42F
→
09/14 08:33, , 43F
09/14 08:33, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):