Re: [新聞] 世道人生：香港的宿命
看板CrossStrait作者SirChen (vanilla tobacco)時間8年前 (2017/07/09 02:34)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/11 (看更多)
※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言：
: 香港的宿命
: 中國駐英國大使劉曉明表示，一國兩制非常成功，中央兌現了對香港的承諾。他又指評
價
: 一個社會是否自由時，「不能只盯着心懷不滿、有怨言的人」。
: 《明報》在7.1分別訪問參加遊行和「慶回歸」活動人士，問他們對未來5年一國兩制「
不
: 走樣、不變形」的信心有多大，以0-10評分，0為完全無信心，10為非常有信心。且不
提
: 參加遊行人士，就選擇參加「慶回歸」這些人吧，既然「慶回歸」，設想一定很有信心
了
: ，但調查結果，他們對落實一國兩制信心的平均分只有3.6分，低過五成。既參加「慶
回
: 歸」，當然不能說是「心懷」不滿，而是真正感受到不滿。如果連他們都不滿，那麼參
加
: 遊行人士乃至一般市民，就更不用說了。
: 1979年我主編的《七十年代》月刊收到一篇英文稿，是一位名叫Walter Easey的英國人
寫
: 的，提出當時沒有甚麼人會支持的推測：中共幾年後會決定收回香港。我們翻譯了出來
刊
: 在1979年12月號。這是中外媒體最先提出香港前途問題的一篇長文。實際上，很可能是
港
: 督麥理浩在1979年3月訪問北京時，從鄧小平談話中得到的訊息，輾轉由這位英國人獲
悉
: 而寫來文章。
: 從這時開始，我就沒有停止過對香港前途問題的關注。不管是在我主編的雜誌，還是在
報
: 紙刊登的專欄文章，香港問題一直是我的思考、寫作的主題。從那時到現在，38年了，
我
: 從來沒有認同過一國兩制，從來不相信中共掌控主權後會真的實行「港人治港」，會百
分
: 百依據《中英聯合聲明》和《基本法》行事。有一位中共駐港高幹在我們發表Walter
: Easey文章後曾表示不合時宜：不提出九七租約到期還可以馬馬虎虎混下去，要中共收
回
: 後不管是不可能的。
: 事實上，要堅持法治傳統的英國不提九七租約到期是不可能的，而不管中共提出任何堂
皇
: 的承諾，要它掌權後不管也是不可能的。兩個不可能，就決定了香港擺脫不掉的宿命。
: 主權轉移20年，香港的一國兩制不是跌跌撞撞，而是一路走下坡。「世界正義工程」（
: World Justice Project）去年10月公佈2016年「法治指數」排名，在113個國家和地區
中
: ，香港排名第16，中國就排名80。「無國界記者」4月公佈的2017年度全球新聞自由指
數
: ，香港排第73（比去年下降4位），中國就排名第176位、全球倒數第5。由一個在法治
自
: 由遠遠落後於世界文明的野蠻國家，在不斷要增強中央權力的情況下，居然可以說香港
的
: 法治自由比九七前更好，誰會相信這樣的鬼話？
: 中共外交部發言人稍早時表示，《中英聯合聲明》「作為一個歷史文件，不再具有任何
現
: 實意義」。若真的如此，那麼《聯合聲明》第一、第二條關於1997年7月1日香港主權移
轉
: ，就沒有現實的法律依據了。香港的政治地位是否仍然以英國和大清簽訂的三個條約為
依
: 據呢？而《聯合聲明》「附件一」中共對香港的基本方針政策的規定，是不是也沒有了
現
: 實意義了呢？
: 世上有兩種邏輯，一種是邏輯，另一種是中國邏輯。
: ----------------------------------------------
: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170703/20077263
: 世上有兩種邏輯,(一種是邏輯，另一種是中國邏輯。) XD
: 中國的宣傳連港人都不信了,更何況一國習治的敷衍之詞.
: 只是讓人看穿中國手腳罷了 XDD
在中英談判香港回歸問題的時候鄧小平承諾一國兩制
五十年不變，當時香港是由英國直接指派總督，怎麼
治理香港是殖民主子英國人說了算，香港人無權過問
。這麼看來中共確實食言了，沒有把小平同志的承諾
執行到位，五十年不變應該要由中央直接指派特首，
不應該搞什麼特首選舉港人治港。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.93.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1499538840.A.833.html
討論串 (同標題文章)