Re: [討論] 什麼叫懂政治?

看板CrossStrait作者 (-閉關-)時間8年前 (2017/06/23 00:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
最近剛好看到一篇文章跟這個主題很有關係 https://goo.gl/2njEQX 是法國的世界報的社論,跟大家分享一下.順便聽聽各位的意見. PS1:文章是以法國國內的狀況描述. PS2:文章還有很多其他更深入觀點沒有寫出來(我的論述架構能力還是淺淺的) ,請各位見諒. ----- 文章標題: La politique est-elle un vrai métier ? 政治是不是一種職業/專業? 文章論點的背景: 比起上個世紀,政治似乎越來越專業化,例如:政治人物從政的平均時間為20年、 進入政壇的年紀也很年輕、即時從別的領域,一但進入政治領域,幾乎就不會回到 原本的職涯軌道.從20世紀初,政治人物需要很懂法律,到了1960年代,政治人物 需要對經濟金融領域很熟悉,到了當代,政治人物需要有企業家氣質. 也因此政治變得更專業化,但副作用就是政治人物會當政很久,這樣對於民主的平 衡有幫助?政治真的需要專業人士嗎? 文章辯解的點: YES:因為當代的議題越來越複雜,需要處理事務的能力也越來越多元,像是: 政府體系需要長時間才會比較熟稔、如何扮演執政黨 /在野黨、需要懂得的知識體 係很專業就如同醫生律師一樣、要趁早就投入才能磨出像樣的人才.... NO: 1.政治人物的需要的能力,至今沒有一個切確的範圍,依據Max Weber只能從個性特質 去描述,EX:熱情、有責任感、能言善道...,但跟如今的政治人物似乎搭不上線 2.時間一久,政治人物就開始與現實脫節,也讓容易讓政治人物去違反基本規則法律, 例如:費雍聘用親人“假工作”醜聞、盜用公基金..... 3.政治人物看來看去就那些,執政、在野黨換來換去,容易與時代脫節,沒有徹底革新 的壓力.例子:因為長期以來對左右兩大政黨失望,造成了現任總統馬克龍,打敗左右 兩黨,自己創立的黨還拿到國會的過半席次,而且大部分的新手議員都是非政治專業 文章結論: 可以看得出來文章作者是反專業化,另外提出要讓現在法國的新手政治人物不要未來變成 現在的老鳥. ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言: : 什麼叫懂政治? : 你起碼要讀點政治學吧! : 你起碼要讀點歷史吧! : 你起碼要關注國際發展吧! : 其實還要在讀點哲學。 : 政治是眾人的事一點錯都沒有, : 但一般平民只關心身邊周遭的事, : 只關心自己的利益有沒有受損。 : 所以一般平民在沒有專業背景, : 又不會從宏觀層面看問題的情況下, : 是不適合搞政治的, : 尤其是選擇最高領導人, : 簡直是瞎猜謎。 : 就好比你不會寫程式,(選民) : 卻要找一個會寫程式的工程師,(總統) : 而你因為自己不懂, : 就聽仲介的話來選工程師,(仲介) : 結果仲介推薦的名單不是看能力, : 而是看這些工程師誰給仲介的錢比較多。 : (這就是西方政治啦! : 為什麼要選舉, : 選完之後總統還要給你罵, : 因為一開始推薦的就不是多有能力的人, : 選出來告訴你, : 他做不好你可以儘量罵他, : 罵完後我再給你推銷新的總統, : 又是一筆收入。) 政治?歷史?國際發展?哲學? 請問一下,你能不能告訴我政治存在的目的是為了什麼啊? 今天老百姓說我不要金盾了,請問需要什麼政治?歷史?國際發展?哲學呢? 今天老百姓說我要言論自由,請問需要什麼政治?歷史?國際發展?哲學呢? 滿足人民的需求,不是政府存在的目的嗎? 為何需要什麼政治?歷史?國際發展?哲學呢? 今天我不懂程式,所以我需要一程式設計師 但是我會給spec,請依照這個spec 把程式設計出來 設計不出來的程式設計師不管是什麼來頭 都要能設計出符合我spec 的東西 設計不出來,還敢來接生意,沒那個能力當初來接這個生意幹嗎? 那當然是該罵啊 同樣的既然你沒有能力,就不該出來選 既然出來選了而且選上了,就該符合大家的期望 不符合本來就該罵 又沒人強迫誰出來選 自已能力不夠,還要出來選,這要怪誰呢? 怕熱就不要進廚房嗎 沒本事就不要吃那個洩藥 罵一個沒本事的程式設計師只是剛好而已 收了錢還不會做事,就是欠罵 一個連自已的國民都照顧不好了,還能妄言什麼國際觀?什麼哲學?什麼歷史? 別笑死我了好嗎? 是先有人民才有國家,人民是國家的老大 政府要為人民服務 人民付錢給政府,不是要讓政府來當老大 是要政黨替老大做好事 政黨是人民的僕人,僕人沒辦法替主人做好事 那麼僕人就該被主人教訓 那有主人不能教訓僕人的道理呢? 人民花錢還要找罪受哦,人民是白痴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498138301.A.08E.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.249.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498148621.A.0DF.html

06/23 21:31, , 1F
有人認真討論當然要給個贊!
06/23 21:31, 1F
文章代碼(AID): #1PI-yD3V (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PI-yD3V (CrossStrait)