Re: [閒聊] 中外學者“世紀之辯”6年後局勢發展勝負初顯 \

看板CrossStrait作者 (Vett)時間8年前 (2017/06/19 16:12), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言: : 這種民主制度發展到今天,有幾個大的問題是解決不了,第一個就 : 是它基本沒有“人才”的觀念,就是治國誰都可以,只要是選上來 : 的。 這個問題就很嚴重了,像美國這樣的國家也承擔不起。 : 第四個問題我叫作低智商的民粹主義(simple-minded populism), : 不能為自己國家和社會的長遠利益進行考慮,連美國這樣的國家今天 : 都面臨這樣一種危險。 這兩點正好描述台灣現在的狀況 所謂的選舉制度 只能決定選誰 而不能決定選上的這個人必須實現自己承諾 所謂的問責機制也只能等四年 等這個人下台 這就是系統性失敗 整個社會以四年為單位在空轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497859938.A.3DC.html

06/19 16:40, , 1F
所以中共實施共產主義了嗎?
06/19 16:40, 1F

06/19 16:41, , 2F
中國有什麼能決定上台能遵守承諾?
06/19 16:41, 2F

06/19 16:43, , 3F
連中國憲法明寫言論 集會自由都沒遵守了
06/19 16:43, 3F

06/19 20:33, , 4F
民主國家是很會選舉的人上台 獨裁國家是
06/19 20:33, 4F

06/19 20:33, , 5F
很會鬥爭的人上台 哪種比較好呢
06/19 20:33, 5F

06/19 21:21, , 6F
當然是長於鬥爭的好˙可以有效降低人口
06/19 21:21, 6F

06/19 21:22, , 7F
話說,中國也是時候可以再來場文革了。
06/19 21:22, 7F
文章代碼(AID): #1PHuTYFS (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PHuTYFS (CrossStrait)