討論串[閒聊] 中外學者“世紀之辯”6年後局勢發展勝負初顯 \
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者neuralandre (七彩喇叭手)時間8年前 (2017/06/20 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是上台做的不好 可以靠選票叫他下台啊. 毛澤東上台 反右 三面紅旗 大躍進 文革 一路幹到死. 誰敢叫他下台? 彭德懷開會不滿兩句 被關到死. 靠黨的宣傳機器 爛人也可以說是聖人. 現在這個習包子 聽說是要廢了十年一期的規矩 當起元首了. 大家再走著瞧吧 反正剩沒幾個月. 你敢講 我不敢聽 我看

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 最新作者huzhou (菰城公子)時間8年前 (2017/06/20 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文刪光光。其實這沒啥好辯論的。. 6年也太短,不足以說明問題。. 自由主義和民主政治在20世紀取得了一定的成功(其實更多的是在冷戰結束後). 別忘了,50年前風靡全世界的還是共產主義,當時被普遍譴責人權的是美國。. 自由主義經濟和民主政治的成功只是短暫的光輝。這些人就以之為普世價值了,. 但事實勝
(還有628個字)

推噓4(7推 3噓 112→)留言122則,0人參與, 最新作者b195f1a (b195f1a)時間8年前 (2017/06/20 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淘汰選舉當然沒有錯,. 但現在西方資本主義的問題不在這裡,. 他的問題在於不管我怎麼淘汰,. 選出來的都是一些爛人。. 為什麼會有這個現象?. 第一,人民沒有辦法判斷誰是好人,誰是壞人,選上臺後過一段時間才知道,. 甚至是選上臺後還不知道,人家隨便給他一個理由就信了,這種民眾各國都很多。. 第二,你
(還有531個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者nanlong (懶龍)時間8年前 (2017/06/20 00:11), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以是民主制度貼近人還是共產制度貼近人啊?. "淘汰選舉"這制度有錯? 有機會補救不幹?. 要說的是制度基本出發點沒錯,而是實施的技術面設計. 要視情況調整。 就好像各國有監察制度還大同小異,一般都還設計的"理想化",. 但在一些國家實施效果很差, 主要是執行者品德素質問題。. 像區長這種政治制度很
(還有123個字)

推噓7(7推 0噓 90→)留言97則,0人參與, 最新作者Vett (Vett)時間8年前 (2017/06/19 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
'是人的問題不是制度問題'. 實際上這就是制度的問題. 是制度貼近人 不是人貼近制度. '罷免' 不是 '問責' 也不是 '119'. '罷免' 不是 '選舉' 的另外一面. '罷免' 只是實行一種 '淘汰選舉'. >> '不是民主的問題 而是人的問題 , 你忘了什麼叫 "罷免"。'. 再看一次你在
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁