Re: [討論] 為什麼會有「臺獨 = 仇中」的迷思

看板CrossStrait作者 (伍肆參)時間6年前 (2017/06/19 08:59), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言: : 你的問題很簡單 : 先台獨 你說的都有的談 : 不然兩岸關係一直都是1949內戰未結束的狀態 : 80年前毛澤東逃到延安 : 70年前蔣介石逃到台灣而已 : 你真以為台灣是國家? : 呵呵 非常感謝各位的回應。 當然想也知道要成為同盟之前,是一定要先獨立的。 也感謝眾多網友指出跟中國同盟的隱憂,我了解到跟獨裁國家同盟的行為 ,很有可能會導致國家安全上的風險。 但藉由這些論點,我想再延伸一個討論,也就是: 提出一個「華盟」的宏大目標,向中國說服這個理想, 那臺灣獨立就是執行這個目標的一個程序之一而已。 因為現在對中國來說,臺獨就是搞分裂與仇中的代名詞。 藉由提出同盟的概念,瓦解這份迷思,讓台獨變成友好與同盟的代名詞。 那麼中國或許能再深入思考台獨帶來的利益, 否則現在台獨對中國完全沒有利益,中國也不可能講道理,利益才是他的一切。 若台獨能帶來和平同盟的利益,也許能花個一二十年來軟化中國對台獨的態度。 接著,若真的達成了獨立並同盟的狀態,即便如各位所說,與中國同盟有風險, 但那至少也比現在的狀態好吧! 至少到時候兩岸之間可以確定為「兩國同盟」的關係了阿。 同盟是國與國的協定,那麼未來兩岸很多事情就可以明朗的對談了。 所以說,其實就是拋出一個概念, 一個所謂台灣無論如何願意跟中國當好朋友的概念,是好朋友但不需要是同一國 。把合作拿出來強調,而獨立是合作的手段之一,這樣子。 中國是很強大又聰明,但他面對臺灣的態度上就像個任性的小朋友,我認為, 臺灣用堅持友善並耐心說服的相處方式來對待中國是滿重要的。 同盟不一定好,但至少比現在台灣模糊又危險的定位好,也許中國也會這麼想。 請問大家,若花個三十年(待老古板死去),去說服中國所謂「華盟」的好處, 是不是值得投資的概念呢? 謝謝大家 祝安康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.45.40.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497833953.A.894.html

06/19 11:53, , 1F
台灣建國等於兩國可以互相承認為國家
06/19 11:53, 1F

06/19 11:53, , 2F
這才是合作基礎 可惜中國被領土野心蒙眼
06/19 11:53, 2F

06/19 11:57, , 3F
反之台灣抓著中華民國 即使合作也會變成
06/19 11:57, 3F

06/19 11:58, , 4F
一種很詭異的狀態
06/19 11:58, 4F

06/19 15:48, , 5F
華盟還是聯邦很多人提過阿 中國又不要
06/19 15:48, 5F

06/19 15:48, , 6F
中國就是要占領台灣
06/19 15:48, 6F

06/19 16:52, , 7F
是的,中國當然不要,所以說中國像個任性
06/19 16:52, 7F

06/19 16:53, , 8F
的小朋友。所以說需要耐心與堅持去說服,
06/19 16:53, 8F

06/19 16:55, , 9F
就像哄小孩一樣。如果能夠讓中國有所反思
06/19 16:55, 9F

06/19 16:56, , 10F
甚至能接受這樣的提案,花三十年說服都是
06/19 16:56, 10F

06/19 16:56, , 11F
值得的。
06/19 16:56, 11F

06/19 17:49, , 12F
中共本質本就是欺善壓弱~不用太期望。除
06/19 17:49, 12F

06/19 17:50, , 13F
非中國換了政權再觀察新政權看看。
06/19 17:50, 13F

06/20 14:54, , 14F
PRC就是吃肉還要喝湯。不肯給人分享小利益
06/20 14:54, 14F
文章代碼(AID): #1PHo7XYK (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PHo7XYK (CrossStrait)