[討論] 為什麼會有「臺獨 = 仇中」的迷思

看板CrossStrait作者 (伍肆參)時間8年前 (2017/06/16 16:34), 編輯推噓1(1033)
留言34則, 4人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
小弟長期與中國人相處,看到支持統一者對台獨就是「仇中」、 「搞分裂」的說法,覺得有些感想與疑問,在此向大家分享。 1. 小弟覺得,就算兩邊是不同國家,也是可以友好相處的,為什 麼搞成好像鄰國就是敵國的感覺?相鄰的國家甚至可以組成同盟, 歐盟都可以搞起來了,難道中國、臺灣不能聯合新加坡組成華盟嗎? 為什麼一定要誰統治誰,各自有主權來組成同盟不好嗎?這樣華人更 壯大不是嗎? 我了解這想法好像有點天方夜譚,我了解就算我們想要往華盟的方向 努力,中國也不肯。可是一個正直的理想,不論對方多麼不肯配合, 都值得我們花個三五十年去慢慢說服他,不是嗎? 2. 「分裂」是個很奇怪的說法。這個世界上明明就有同文化同種族卻 不同國家的案例。就拿德國與奧地利來說,都是使用德語,文化也相近 ,他們兩國也可以相處的很愉快。瑞典、丹麥、挪威都是維京民族組成 ,都一樣自豪維京文化,雖然語言上有小小不同但都屬相同語系,而這 三個北歐國家也是合作無間、共患難的好朋友呀!甚至,挪威自古以來 就是瑞典和丹麥王國的一個行政區,在1905年挪威決定獨立後,丹麥也 仍然跟挪威相處很好呀!也就是說,即便同文同種的情況下獨立也可以 是好朋友,即便歷史上曾經是別人的一個省之下獨立也是可以變成 好朋友。那獨立本身並不是分裂呀!分裂的是不願當好朋友的心吧! 好朋友不需要同一國也是好朋友阿! 3. 我了解有些臺灣人確實仇視中國人,這份仇視其來有自,可以理解, 但是仇恨本身卻是沒有幫助的。因為我覺得中國統戰的策略之一,就是 讓台獨支持者仇視中國,因為當這份仇恨成立了,那台獨就是「仇中」 與「搞分裂」的代名詞(但我們不是呀)。對於一群充滿仇恨的人,動用 武力好像變得不那麼被譴責了。舉例來說,如果中國把台獨的形象弄得 跟ISIS一樣,那麼武力犯台也就顯得理所當然了。這也是為什麼中國 毫不留情的打壓台灣,台獨支持者越是仇恨,中國越喜歡。這當然也 顯示出中國為了政治目的是多麼不在乎手段就是了。 當我了解到了這一層,也想到了應對方法。對台灣來說,單方面的友善 對待是很重要的,不論中國如何打壓。應回歸我們一向務實又樂於助人 的初衷,撇除政治不看,中國民眾在平常生活上也是很認真討生活的, 那麼以一個人的身分給予一些交流與關懷、或是一些善意的言語,都是 很有幫助的。當中國民眾了解到我們是一群友善的台獨份子的時候, 才會對台獨印象不那麼差。友善的印象需要時間經營,也許一兩年, 也許一二十年。 抱歉說了這麼一大堆,請問有沒有人跟我一樣有這種, 所謂的獨立建國後同盟,組成「華盟」理想的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.45.40.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497602091.A.3F4.html

06/16 17:56, , 1F
很有道理阿,文化背景不同要互相理解
06/16 17:56, 1F

06/16 17:56, , 2F
需要時間跟體諒,但是對方的領導不容
06/16 17:56, 2F

06/16 17:57, , 3F
異己,從他怎麼處理自己國內的朝野問
06/16 17:57, 3F

06/16 17:57, , 4F
題就看的出來
06/16 17:57, 4F

06/16 18:46, , 5F
中國與共產黨須分開討論,厭惡共產黨的
06/16 18:46, 5F

06/16 18:46, , 6F
統治不等於討厭中國人或中國文化。而且台
06/16 18:46, 6F

06/16 18:46, , 7F
獨不能與ISIS相提並論,支持台獨的人對
06/16 18:46, 7F

06/16 18:46, , 8F
中國沒有同化野心,也不曾用任何方式侵
06/16 18:46, 8F

06/16 18:46, , 9F
略中國領土,因此中國任何粗鄙的手段都沒
06/16 18:46, 9F

06/16 18:46, , 10F
有正當性,用台獨做藉口根本是把台灣視
06/16 18:46, 10F

06/16 18:46, , 11F
為其轄下領土,但那完全是謊言,不是共
06/16 18:46, 11F

06/16 18:47, , 12F
產黨說了一千次謊言就該變真的。92共識就
06/16 18:47, 12F

06/16 18:47, , 13F
是要內政化台灣的漫天大謊。
06/16 18:47, 13F

06/16 18:50, , 14F
華盟概念很理想,但和獨裁國家聯盟絕對是
06/16 18:50, 14F

06/16 18:50, , 15F
不智之舉,尤其雙方國力懸殊,制度差異
06/16 18:50, 15F

06/16 18:50, , 16F
甚大,被經濟併吞的可能性不低。歐盟內
06/16 18:50, 16F

06/16 18:51, , 17F
光是一樣民主國家的歐豬都能搞得歐盟烏
06/16 18:51, 17F

06/16 18:51, , 18F
煙瘴氣了,民主與極權國家還玩個屁?
06/16 18:51, 18F

06/16 18:52, , 19F
中國跟共產黨現在無法分離了
06/16 18:52, 19F

06/16 18:59, , 20F
歐盟內有遷徙、工作、旅行的自由,中國
06/16 18:59, 20F

06/16 18:59, , 21F
的城鄉戶口階級制怎麼跟人玩?目前歐盟
06/16 18:59, 21F

06/16 18:59, , 22F
制度,得利方還是強勢國家,而非弱勢國家
06/16 18:59, 22F

06/16 18:59, , 23F
。德國得到東歐的後院工廠加廉價勞力;就
06/16 18:59, 23F

06/16 18:59, , 24F
連農產品都跑去西班牙種再賣回德國。波
06/16 18:59, 24F

06/16 19:00, , 25F
蘭人跑去英國做低階工作,英國中下階層
06/16 19:00, 25F

06/16 19:00, , 26F
怨聲載道。沒有表面那樣美滿,沒有無法
06/16 19:00, 26F

06/16 19:00, , 27F
取代的價值,在哪都是魯蛇。
06/16 19:00, 27F

06/16 19:04, , 28F
香港的貧富差距就是最鮮明的例子。
06/16 19:04, 28F

06/16 19:07, , 29F
郭台銘主張被併吞還情有可原,因為對富
06/16 19:07, 29F

06/16 19:07, , 30F
人有利。但是台灣的中下階層還要往下退
06/16 19:07, 30F

06/16 19:08, , 31F
一階。而且你原來擁有的某些權利消失了
06/16 19:08, 31F

06/16 19:09, , 32F
台灣跟著美國這麼混了幾十年,美國吃肉
06/16 19:09, 32F

06/16 19:10, , 33F
還願意給你點肉末吃。台灣跟著中國也才
06/16 19:10, 33F

06/16 19:11, , 34F
混了八年,連骨頭都被啃光了。
06/16 19:11, 34F
文章代碼(AID): #1PGvWhFq (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PGvWhFq (CrossStrait)