[討論] 為什麼會有「臺獨 = 仇中」的迷思
小弟長期與中國人相處,看到支持統一者對台獨就是「仇中」、
「搞分裂」的說法,覺得有些感想與疑問,在此向大家分享。
1. 小弟覺得,就算兩邊是不同國家,也是可以友好相處的,為什
麼搞成好像鄰國就是敵國的感覺?相鄰的國家甚至可以組成同盟,
歐盟都可以搞起來了,難道中國、臺灣不能聯合新加坡組成華盟嗎?
為什麼一定要誰統治誰,各自有主權來組成同盟不好嗎?這樣華人更
壯大不是嗎?
我了解這想法好像有點天方夜譚,我了解就算我們想要往華盟的方向
努力,中國也不肯。可是一個正直的理想,不論對方多麼不肯配合,
都值得我們花個三五十年去慢慢說服他,不是嗎?
2. 「分裂」是個很奇怪的說法。這個世界上明明就有同文化同種族卻
不同國家的案例。就拿德國與奧地利來說,都是使用德語,文化也相近
,他們兩國也可以相處的很愉快。瑞典、丹麥、挪威都是維京民族組成
,都一樣自豪維京文化,雖然語言上有小小不同但都屬相同語系,而這
三個北歐國家也是合作無間、共患難的好朋友呀!甚至,挪威自古以來
就是瑞典和丹麥王國的一個行政區,在1905年挪威決定獨立後,丹麥也
仍然跟挪威相處很好呀!也就是說,即便同文同種的情況下獨立也可以
是好朋友,即便歷史上曾經是別人的一個省之下獨立也是可以變成
好朋友。那獨立本身並不是分裂呀!分裂的是不願當好朋友的心吧!
好朋友不需要同一國也是好朋友阿!
3. 我了解有些臺灣人確實仇視中國人,這份仇視其來有自,可以理解,
但是仇恨本身卻是沒有幫助的。因為我覺得中國統戰的策略之一,就是
讓台獨支持者仇視中國,因為當這份仇恨成立了,那台獨就是「仇中」
與「搞分裂」的代名詞(但我們不是呀)。對於一群充滿仇恨的人,動用
武力好像變得不那麼被譴責了。舉例來說,如果中國把台獨的形象弄得
跟ISIS一樣,那麼武力犯台也就顯得理所當然了。這也是為什麼中國
毫不留情的打壓台灣,台獨支持者越是仇恨,中國越喜歡。這當然也
顯示出中國為了政治目的是多麼不在乎手段就是了。
當我了解到了這一層,也想到了應對方法。對台灣來說,單方面的友善
對待是很重要的,不論中國如何打壓。應回歸我們一向務實又樂於助人
的初衷,撇除政治不看,中國民眾在平常生活上也是很認真討生活的,
那麼以一個人的身分給予一些交流與關懷、或是一些善意的言語,都是
很有幫助的。當中國民眾了解到我們是一群友善的台獨份子的時候,
才會對台獨印象不那麼差。友善的印象需要時間經營,也許一兩年,
也許一二十年。
抱歉說了這麼一大堆,請問有沒有人跟我一樣有這種,
所謂的獨立建國後同盟,組成「華盟」理想的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.45.40.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497602091.A.3F4.html
推
06/16 17:56, , 1F
06/16 17:56, 1F
→
06/16 17:56, , 2F
06/16 17:56, 2F
→
06/16 17:57, , 3F
06/16 17:57, 3F
→
06/16 17:57, , 4F
06/16 17:57, 4F
→
06/16 18:46, , 5F
06/16 18:46, 5F
→
06/16 18:46, , 6F
06/16 18:46, 6F
→
06/16 18:46, , 7F
06/16 18:46, 7F
→
06/16 18:46, , 8F
06/16 18:46, 8F
→
06/16 18:46, , 9F
06/16 18:46, 9F
→
06/16 18:46, , 10F
06/16 18:46, 10F
→
06/16 18:46, , 11F
06/16 18:46, 11F
→
06/16 18:47, , 12F
06/16 18:47, 12F
→
06/16 18:47, , 13F
06/16 18:47, 13F
→
06/16 18:50, , 14F
06/16 18:50, 14F
→
06/16 18:50, , 15F
06/16 18:50, 15F
→
06/16 18:50, , 16F
06/16 18:50, 16F
→
06/16 18:51, , 17F
06/16 18:51, 17F
→
06/16 18:51, , 18F
06/16 18:51, 18F
→
06/16 18:52, , 19F
06/16 18:52, 19F
→
06/16 18:59, , 20F
06/16 18:59, 20F
→
06/16 18:59, , 21F
06/16 18:59, 21F
→
06/16 18:59, , 22F
06/16 18:59, 22F
→
06/16 18:59, , 23F
06/16 18:59, 23F
→
06/16 18:59, , 24F
06/16 18:59, 24F
→
06/16 19:00, , 25F
06/16 19:00, 25F
→
06/16 19:00, , 26F
06/16 19:00, 26F
→
06/16 19:00, , 27F
06/16 19:00, 27F
→
06/16 19:04, , 28F
06/16 19:04, 28F
→
06/16 19:07, , 29F
06/16 19:07, 29F
→
06/16 19:07, , 30F
06/16 19:07, 30F
→
06/16 19:08, , 31F
06/16 19:08, 31F
→
06/16 19:09, , 32F
06/16 19:09, 32F
→
06/16 19:10, , 33F
06/16 19:10, 33F
→
06/16 19:11, , 34F
06/16 19:11, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):