Re: [爆卦] 吳敦義露出了臺獨的狐貍尾巴

看板CrossStrait作者 (b195f1a)時間8年前 (2017/05/14 08:42), 編輯推噓4(51300)
留言306則, 3人參與, 最新討論串50/53 (看更多)
: 應該說,美國本來想要放棄蔣介石了 : 結果韓戰救了蔣介石 : 再來就是不管是那個國家本來都該朝民主發展 : 就連中國也會用假民主 : : 台灣人總以為台灣所謂的民主是台灣人民討來的權利, : : 其實,這不完全正確, : : 後面有美國的幫助, : : 比方說像美麗島大審判, : : 在美國的干涉下, : : 這場審判是公開的, : : 讓台獨可以公開的宣傳他們的台獨理念。 : : 你以為你的思想是自由的, : : 但其實你會怎麼想是被人家誘導的。 : 就算是誘導的 : 人民有自已判斷的自由 : 什麼是好,什麼是壞 : 由人民自由選擇 : 台灣有反統的媒體,也有支持統的媒體 : 絕對不會只有一個一種言論的媒體 : 至於你要支持什麼 : 是個人的自由 : 國家不會給予干涉 : 又不像中國,什麼都聽黨媽媽說話 : 黨媽媽說的就是對的 你的內容大部分我其實都回答過了,我就挑你這一項回答。 其實你這段話非常有問題你知道嗎? 什麼叫就算是誘導的,人民有自己判斷的權利? 那代表說北韓的人民支持北韓政府是正確的, 日本軍國主義人民支持日本政府是正確的, 你也包含了中國人民支持中國政府這項是正確的, 其實就有中國網友在這邊說過, 我們自己在中國大陸生活, 中國大陸怎麼樣我們最清楚, 結果被台灣這邊的網友嗆都是被洗腦的, 而怎麼輪到自己被洗腦, 則說是自己的自由選擇, 而大陸人民則沒有自己的自由選擇呢? 你不要說什麼台灣有各種立場的媒體,我真的聽膩了; 難道大陸的媒體就沒有各種立場嗎? 有人支持社會主義,有人支持自由主義, 羅輯思維這個支持自由主義的節目,之前還是最紅的自媒體(現在是不是我不知道), 怎麼中國大陸在你的眼裏就只有支持政府的一種聲音,只能聽黨媽媽的話呢? 實際上, 中國人民對政府的支持是可以分年齡層的, 60後跟70後這一代, 因為歷經改革開放初期大開國門, 一下子見識到了西方經濟的繁榮, 所以有一種崇洋媚外的心態, 我們看到的去日本採購馬桶蓋的就是這一群。 而在80後到90後甚至是00後這一代, 他們歷經的是中國逐漸變強, 生活逐漸變好,甚至開始超越西方的日子, 所以他們的立場開始轉而支持政府,一些自幹五越來越多 雖然他們對政府也會有所不滿(主要是官員的貪污問題、空氣污染問題), 但終究可以持一種比較諒解的態度(哪個國家沒有貪污,發展怎麼能沒有污染), 只要國家有在一步一步解決問題那就行。 所以說把中國搞的都是在洗腦, 人民沒有自主的選擇,那是你自己的想像, 人都是會觀察的,不會因為黨媒說什麼民眾就信。 最後你還是去想想誘導的問題吧! 我覺得台灣會支持台獨, 就是被主流媒體誘導的結果, 而不是什麼台灣人民的自由選擇, 台灣不像你說的有什麼統派媒體佔據主流,泛藍不是真的統派, 旺報在台灣長期對大陸的負面宣傳上,根本沒什麼人看, 大部分台灣人民能夠接受到的還是大陸的負面新聞跟負面消息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.74.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1494722557.A.B95.html

05/14 10:29, , 1F
洗腦你還讓你知道被洗腦也就太失敗了,
05/14 10:29, 1F

05/14 10:29, , 2F
你的言論我一直都當笑話在看,超有趣的
05/14 10:29, 2F

05/14 10:50, , 3F
你也知道洗腦還讓你知道是洗腦
05/14 10:50, 3F

05/14 10:50, , 4F
台灣就是腦袋被洗傻了,還不知道自己被洗
05/14 10:50, 4F

05/14 10:54, , 5F
呵呵,有各種言論角度給大家看,還說這叫
05/14 10:54, 5F

05/14 10:54, , 6F
洗腦啊?真是會胡扯
05/14 10:54, 6F

05/14 10:59, , 7F
是啊!透過各種不同言論把你搞成一團漿糊
05/14 10:59, 7F

05/14 11:00, , 8F
是啊,透過同一種言論把你搞成自已為是
05/14 11:00, 8F

05/14 11:00, , 9F
赫胥黎的娛樂至上有沒有聽過,你以為洗腦
05/14 11:00, 9F

05/14 11:00, , 10F
自已為講的通通都是對的,只能照你中國人
05/14 11:00, 10F

05/14 11:00, , 11F
只有一種方式,傻瓜,花樣多著呢!
05/14 11:00, 11F

05/14 11:00, , 12F
的規則走,不照你的規則走,就是不對的,
05/14 11:00, 12F

05/14 11:01, , 13F
就像詐騙手法會一直改變一樣
05/14 11:01, 13F

05/14 11:01, , 14F
就是洗腦的,中國人就是這麼自大令人討厭
05/14 11:01, 14F

05/14 11:01, , 15F
那是你說的,中國重來沒這麼說
05/14 11:01, 15F

05/14 11:01, , 16F
是啊,中共就是最大的詐騙集團
05/14 11:01, 16F

05/14 11:01, , 17F
有啊,從你的言論就看的出來了
05/14 11:01, 17F

05/14 11:01, , 18F
中國模式的核心是建議各國找到自己適合的
05/14 11:01, 18F

05/14 11:01, , 19F
跟你中國不一樣就是不對的
05/14 11:01, 19F

05/14 11:02, , 20F
方式,而不是每個國家都要照西方民主選舉
05/14 11:02, 20F

05/14 11:02, , 21F
不對,你中國的核心是不服黨意就是不適合
05/14 11:02, 21F

05/14 11:02, , 22F
要不然就是獨裁,明明自己已經一塌糊塗
05/14 11:02, 22F

05/14 11:02, , 23F
是啊,不過中國人怎麼阻止黨違憲
05/14 11:02, 23F

05/14 11:02, , 24F
你開心就好,你相信就好,人家中國模式講
05/14 11:02, 24F

05/14 11:03, , 25F
這件事始終沒有任何的解決方式
05/14 11:03, 25F

05/14 11:03, , 26F
的這麼明白,反正你看都不看,只信謠言
05/14 11:03, 26F

05/14 11:03, , 27F
你中國到現在就是沒人可以阻止黨違憲啊XD
05/14 11:03, 27F

05/14 11:03, , 28F
你中國用金盾來違憲是謠言是吧
05/14 11:03, 28F

05/14 11:03, , 29F
只相信西方宣傳,日本都已經違憲,台灣也
05/14 11:03, 29F

05/14 11:04, , 30F
金盾就是違憲的存在,連這點分析能力都沒
05/14 11:04, 30F

05/14 11:04, , 31F
違憲,這麼不看你說話,美國迫害言論自由
05/14 11:04, 31F

05/14 11:04, , 32F
有,看了就好笑
05/14 11:04, 32F

05/14 11:04, , 33F
你怎麼不說話,簡直腦袋有問題。
05/14 11:04, 33F

05/14 11:04, , 34F
台灣跟日本有剝奪人民的言論自由嗎?
05/14 11:04, 34F

05/14 11:05, , 35F
美國又那裏迫害言論自由了呢?
05/14 11:05, 35F

05/14 11:05, , 36F
如果金盾違憲,那美國的國家安全發也違憲
05/14 11:05, 36F

05/14 11:05, , 37F
違憲不違憲又不是你說的算
05/14 11:05, 37F

05/14 11:05, , 38F
對啊,違不違憲不是我說了算,那請問誰定
05/14 11:05, 38F

05/14 11:05, , 39F
美國保護國家安全,中國也是保護國家安全
05/14 11:05, 39F
還有 227 則推文
05/14 12:24, , 267F
05/14 12:24, 267F

05/14 12:25, , 268F
所以主張台獨並不違憲,反對這個行為才違
05/14 12:25, 268F

05/14 12:25, , 269F
05/14 12:25, 269F

05/14 12:26, , 270F
蘇格蘭辦獨立公投我提過很多次了吧!
05/14 12:26, 270F

05/14 12:26, , 271F
你可以不支持台獨,但你不能反對別人主張
05/14 12:26, 271F

05/14 12:26, , 272F
台獨
05/14 12:26, 272F

05/14 12:26, , 273F
你要反對台獨是你家的事,別人要主張台獨
05/14 12:26, 273F

05/14 12:26, , 274F
算了,我覺得打字好累,不想解釋了。
05/14 12:26, 274F

05/14 12:27, , 275F
是別人的事,誰的人頭多誰就贏了
05/14 12:27, 275F

05/14 12:27, , 276F
我主張反對台獨,反對你們支持台獨,反對
05/14 12:27, 276F

05/14 12:27, , 277F
嘖,連個台獨違憲是那條都找不出來,還真
05/14 12:27, 277F

05/14 12:27, , 278F
可憐
05/14 12:27, 278F

05/14 12:27, , 279F
你們支持感謝日本殖民,原來不可以啊!
05/14 12:27, 279F

05/14 12:27, , 280F
你要反對台獨是你家的事,別人要支持台獨
05/14 12:27, 280F

05/14 12:28, , 281F
是別人的自由
05/14 12:28, 281F

05/14 12:28, , 282F
你在加個支持統一違憲,我就閉嘴。
05/14 12:28, 282F

05/14 12:28, , 283F
我反對別人台獨怎麼了,你說了算?
05/14 12:28, 283F

05/14 12:29, , 284F
支持統一跟台獨都不違憲
05/14 12:29, 284F

05/14 12:29, , 285F
反正台灣什麼都是言論自由,大家一起來吵
05/14 12:29, 285F

05/14 12:29, , 286F
人家要講台獨關你屁事
05/14 12:29, 286F

05/14 12:30, , 287F
本來憲法就允許講台獨了,只有你說不能講
05/14 12:30, 287F

05/14 12:30, , 288F
公民覺醒版很多人想要把叛國9.2抓起來呢
05/14 12:30, 288F

05/14 12:30, , 289F
憲法什麼時候禁止過人民討論台獨了啊?
05/14 12:30, 289F

05/14 12:30, , 290F
我沒注意到馬英九這貨色把法條改了,行不
05/14 12:30, 290F

05/14 12:30, , 291F
我的腦袋還停留在10年前可以嗎!
05/14 12:30, 291F

05/14 12:31, , 292F
想要判國看如何判啊,合法的不用捉,非法
05/14 12:31, 292F

05/14 12:31, , 293F
明明記得不能講的,變的可以講的,無言。
05/14 12:31, 293F

05/14 12:31, , 294F
的要捉起來,像林毅夫就要捉起來
05/14 12:31, 294F

05/14 12:32, , 295F
馬英九這貨色簡直是無言到了極點。
05/14 12:32, 295F

05/14 12:32, , 296F
那一條本來就違憲法,就算馬英九不修法,
05/14 12:32, 296F

05/14 12:33, , 297F
也會有別人修掉
05/14 12:33, 297F

05/14 12:34, , 298F
只要提出釋憲,那條就會被廢止了
05/14 12:34, 298F

05/14 12:34, , 299F
按照你這說法,德國反納粹也違憲了
05/14 12:34, 299F

05/14 12:34, , 300F
國家有他的基本要求,領土可以隨意變更
05/14 12:34, 300F

05/14 12:35, , 301F
對大部分國家來說就是個麻煩
05/14 12:35, 301F

05/14 12:35, , 302F
憲法就是寫國民大會同意就是能修改
05/14 12:35, 302F

05/14 12:35, , 303F
除非有人修憲說不論任何方式都不能修改
05/14 12:35, 303F

05/14 12:36, , 304F
否則台獨就是合憲的行為
05/14 12:36, 304F

05/14 12:36, , 305F
現在國民大會一定是由台灣人組成
05/14 12:36, 305F

05/14 12:36, , 306F
要修改毫無任何的難度,只是暫時沒人要碰
05/14 12:36, 306F
文章代碼(AID): #1P5wVzkL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 50 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1P5wVzkL (CrossStrait)