Re: [新聞] 什么是反恐雙標？

看板CrossStrait作者douglas3737 (趙黑衣)時間9年前 (2017/02/25 12:16)推噓-1(1推 2噓 39→)

留言42則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

我來講舉例美國如何反恐雙標。 2013年10·28天安門恐怖案已造成40多名無辜游客死傷。在BBC（英國廣播公司）的報道中，恐怖分子、嫌疑人等詞上打上引號，表現出對嫌疑人身份的不認可；CNN（美國有線電視新聞網）今天頭條發問“是恐怖主義還是絕望的吶喊？” 在CNN們的眼里，恐怖分子成了“值得同情的被壓迫者”，而死在他們車輪下的人們，無論是菲律賓人、日本人、中國人，都不值一提。CNN更在意的是中國內部的民族沖突，并加劇這種撕裂。針對這樣一起事件，CNN如何報導？以下為報導截取： ------------------------------- CNN:天安門沖撞案：恐怖主義還是絕望的吶喊？北京天安門廣場發生的事件造成5人死亡，數十人受傷，但這是否像官方消息所說的那樣，是一起嚴重的恐怖主義威脅？中國安全部門稱，這一駕駛吉普車沖入人群并縱火的行為是“經過嚴密策劃，有組織有預謀的”暴力恐怖襲擊案件，由一伙來自新疆的維族伊斯蘭極端分子策劃實施。不幸的是，鑒于中國對維吾爾人政治暴力的定罪上一向缺乏透明度，我們可能永遠無法知道對周一的事件的定性是否準確。我們知道的是中國安全部門聲稱襲擊者在那輛車上，全部死亡，包括一名維族男子，他的妻子和母親。另外，中國官媒的消息稱逮捕了另外5名涉案嫌犯。這些襲擊者來自于像基地組織這樣的跨國圣戰網絡的一個分支嗎？他們是像伊斯蘭青年軍這樣有組織的武裝運動的代表嗎？后者剛剛襲擊了肯尼亞的一個商場。看看這些據稱是襲擊者使用的原始工具吧——汽油、刀子、鐵棍和一輛吉普車，很難說這是任何一個高度有組織、裝備良好的叛軍或恐怖分子團伙所為。襲擊沒有使用復雜的爆炸物，嫌犯甚至連槍都沒有。而且，盡管維族人是穆斯林，沒有任何證據表明他們實際上參與了全球性的穆斯林激進運動。所以，假如這起暴力事件僅僅是一戶維族家庭實施的，那么我們怎么理解這個行為？ ---------------------------------- 這種講法和你們沒什么區別，就是反復拿著中共壓迫少數民族咯，不給少數民族權利哦之類的明顯站不住腳的話講。恐怖襲擊也能洗白成中共壓迫下的民族絕望的吶喊。而反觀2013年4月的波士頓爆炸案，奧巴馬馬上表示這個是“恐怖主義行徑”。請問大陸有講這是美國人民絕望的吶喊嗎？所以在中國發生了爆炸，就是民族壓迫，就是維族人絕望的吶喊，全然不顧死了多少平民。而在美國發生了爆炸，就是恐怖主義。我就問問，波士頓爆炸，怎么就不是美國穆斯林絕望的吶喊了？ -- 自反而縮，雖千萬人吾往矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.70.80.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487996193.A.16C.html ※ 編輯: douglas3737 (125.70.80.207), 02/25/2017 12:16:59

→