Re: [閒聊] 中國人的民主觀念回應

看板CrossStrait作者 (宇智boyo)時間9年前 (2017/01/29 22:36), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言: : 文章已結案什么意思? : ※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言 : 讓你們不要雙標就叫做比爛了? : 我是來告訴你,西方民主也有不保障的時候,你們的民主帶來不了言論自由。 要拿魁北克說嘴之前,先看看人家加拿大政府怎麼處理的吧 https://goo.gl/6VPDwd 捫心自問你們中國人能不能做到這種程度,能不能弄個獨立公投再來說嘴好不。 我講過很多次了,一個考零分的人是沒有資格跟考八九十分的人說:你也有錯啊,為什麼 要批評我。好壞不是比誰都不犯錯,而是比誰犯錯少。 : : 阿拉伯之春那些國家的民主指數自己去看看,根本不算民主國家。 : : 你們認為專制政權經濟好?看看蘇聯吧。 : : 蘇聯曾經經濟成長也很高,後來也是爬不上去,為什麼?榨取式制度就是無法跟 : : 廣納式制度比,推薦一本書:國家為什麼會失敗。 : 人家搞的不好,民主國家都不算了,這樣過河拆橋真的不好。 : 當初人家人民起來造反的時候誰在說這是民主?不是英法美德嗎? : 怎么現在就不是民主了?之前不是說的好好的這就是民主嗎? : 現在不認帳了?不承認是民主了? : 蘇聯的解體原因很多,我不詳細敘述。這不是一個簡單的榨取式和廣納式就能解釋 : 的。我有個幾集紀錄片講蘇聯解體的送你。我這樣講你多半沒興趣,但我講一點 : ,這個以前是黨內的內部資料,機密級別,估計你會有些興趣。非常全面的講述 : 了一些史實。 : http://www.acfun.cn/v/ac2674051 : 你不喜歡敘事方式沒關系,看看一些事實總行吧。 阿拉伯之春幾個國家的民主指數: 突尼西亞6.40 部分民主 (你可以看看突尼西亞的新聞,沒共黨宣稱的這麼糟糕) https://goo.gl/jwJU3h 埃及3.31 專制政權 利比亞2.25 專制政權 敘利亞1.43 專制政權 巴林2.79 專制政權 除了突尼西亞部分民主外,其他通通都是專制政權,從來沒看過這種那麼容易被打臉 的論述,呵呵。當然我知道你這種辯不過別人的人一定又要賴皮說那是西方標準不算 ,但看到這種把臉湊過來給人打的,還是想痛痛快快的打下去。 並不是不能說民主國家不好,但把專制國家製造的屎丟給民主就是欠扁,為了護航 共黨,不斷抹黑民主真是辛苦你了。 咦?既然民主這麼不好,共黨幹嘛自稱自己民主? : : 你的民主標準?我幹嘛看你的民主標準?你哪根蔥啊?全世界沒有哪個人會用你那種 : : 可笑的標準,說出來也只是給人笑,所以別丟自己的臉了,自己去看看學界的標準。 : : 執政黨當然可以不貫徹我們的意志,那就是準備下台,反觀你們,共黨有好到比其他 : : 國家民主政黨好嗎?也未必。請問你們要怎麼換下他們? : : 霧霾那個更好笑了,你們連評論霧霾都要支吾其詞,算哪們子的解決? : : 霧霾那種算是逼不得已才要去想辦法,像同志婚姻這種根本連提都沒辦法。 : 你的民主標準?你哪根蔥?你的民主標準來要求我們?西方?西方民主標準我們 : 就要服從?西方民主標準上帝制訂的嗎?有什么資格來要求中國? : 天天指責別人,結果自己家情況也就那樣,真丟人。 笑話,自稱民主被人家打臉之後就說西方標準如何如何,那你們幹嘛還自稱民主?笑話。 我不管人權是西方還是東方,比較好就用,有本事你發明一套比西方體系更好的政治體系 。 : 你們隨便換哪個黨上來,還是要吃核污染食品的,不解決問題。 : 反觀我們,我們的黨不下臺,但解決問題啊,這就比其他國家的民主政黨好。 : 我不管下不下臺,只管解決問題。共產黨一天還能解決問題,就不用下臺。 : 我們評論霧霾一點都不支吾,謝謝。 很好笑的觀點,請問你如何證明共黨執行民意比其他國家的民主政黨好?數據呢? 這年頭吹牛都不打草稿了嗎? : 同志婚姻?呵呵,同志婚姻很酷嗎?同志婚姻很優越嗎?同志婚姻就是進步嗎? : 同志婚姻代表人權嗎?西方白左圣母教育你們教育的真好。 : 對不起,我不吃這套。我明確表示我就討厭同性戀,請不要用同性戀平權來要求 : 我,這不是我們的政治正確,這是美國的,不是中國的。 : 我不喜歡同性戀有錯?我不喜歡同性戀礙著你了?最討厭同性戀了。你戀你的我 : 也不管你,但別拿著這個來管我。誰來尊重我不喜歡同性戀的權利?搞笑。 同志婚姻不是酷不酷,是人權保障。 可悲的是,中國人只要自己不想接受的,就喊人家白左聖母,好像這樣就可以忽略 他們的觀點似的,實際上只是想要合理化歧視。提醒你,共黨就是白左。 你當然可以不支持同志,但你憑甚麼剝奪人家的人權,笑話。 中國的政治思想就是這樣可怕,只要不喜歡你就可以剝奪你的人權;然後講沒人 尊重反同完全就是做球給人殺,威斯特布路浸信會這種仇同教會,言論自由都能 受美國憲法保障,你告訴我不尊重在哪?你們只是沒有權利限制同志人權罷了。 再來,尊重從你嘴裡講出來真是可笑,根據你的說詞,只要政治風向不對就可以 不用被言論自由保障,照你的說詞,反同不被言論自由保障也沒關係,一切都是 政治風向的問題,那請問你還喊個屁的尊重?你要求的那種言論自由正是民主下 的產物,自相矛盾都不會害臊的喔? : : 專制政權也不可能都不顧人民的想法,古代皇帝也會多少顧到人民,難道這就叫民主? : : 再說那些也都只是共黨一個黨決定的,你要怎麼制衡? : 國家意志和黨的意志是有分別的。大陸的國家機關里面沒有黨部。 呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485700563.A.36D.html

01/29 22:51, , 1F
一邊說民主不好一邊說自己是民主
01/29 22:51, 1F

01/30 02:09, , 2F
真的討論到現在很多回應只能用呵呵帶過了
01/30 02:09, 2F
文章代碼(AID): #1OZVtJDj (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OZVtJDj (CrossStrait)