Re: [討論] 什么叫做非西方民主
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言:
: : 我已經講過,民眾不是生來就為了配合民主理想的,無論這個理想多么高大上。
: : 不要做削足適履的事情。應該改變的是制度,不是民眾。
: : 民眾也改變不了,不是人人天天都關心民主獨裁的
: : 人是要吃飯的。天天要人民適應民主,人民噴你一句我不適應咋的啦?
: 誰說民主國家的人民就要天天關心民主適應民主了啊?
: 民主就是當我對政府不爽的時候
: 我可以跟政府反應
然后反映了沒啥用,政府也不解決
你反映你工資低,政府沒法解決
你反映你不要吃福島牛肉
政府講沒問題,安全的你吃吧
這個就是你所謂的任何事都可以
但是真正得到回應的沒有是吧?
: 任何事都可以
: 你要不要回答我一下
: 當人民對中共不爽,要求中共下台的時候
: 要跟那個機構反應啊?
: 你要不要講一下?
民眾要求政府下臺是有原因的
你如果沒有原因要求下臺,就是為了反對而反對
這不是民主。
你講原因,確實政府有失誤就改正。
甚至你指著鼻子罵縣政府一把手應該下臺
也沒什么關系。網上也沒人刪你帖子。
你罵省委書記也可以,沒人刪你帖子。
但你罵習近平,其實也可以,但估計有人要刪帖子而已。
: : 我們沒有被決定不能聯外
: : 我這不是還在這里嗎?
: : 我不是還在和你發帖嗎?
: 你要掛了VPN 才能聯外啊
: 沒掛VPN 就不能聯外了
: 憑什麼政府要讓你掛VPN 才能聯外啊?
: 你要不要講一下?
因為政府為了國家安全,這個理由我覺得沒問題。
美國為了國家安全,還搞監聽,有什么問題?
: : 怕國家走向極端,就是怕民眾又要搞法西斯,搞戰爭,給人民帶來災難。
: : 你還以為中國人民都是等著看你們一兩篇文章就要揭竿而起嗎?
: : 大陸的人都想著過生活呢。
: : 我們是怕亂,怕亂了影響經濟發展,怕亂了錯過了崛起的好時候。
: : 怕錯過了崛起的時機中國人民又要過苦日子了。怕苦日子給人民帶來災難。
: : 都是怕給人民帶來災難,法國德國可以禁止,中國就不可?
: 法國跟德國禁止的是極端的言論
: 請問一下中國是禁止全部極端的言論嗎?
: 請問一下中國禁止FB 跟google 的理由是什麼?
: FB 跟google 是納粹是法西斯嗎?
這個有話講。
知道為啥GOOGLE被請出去?那是因為google拒絕接受大陸政府審查。
但google接受美國政府審查。FB也是一樣的。拒絕把服務器設置在
大陸。
我們法律規定要審查,你不遵守我們的法律,現在來誣蔑我們不給
你合理的經商機會。
那對不起,要來我家,就要按我的規矩辦。不同意,就請離開。
: : 中國人不反美,也不反日
: : 我們和美國的關系比你們和美國還要緊密。
: : 中國是美國第一大貿易伙伴,美國是中國第二還是第一我記不清楚了。
: : 我們和美國是對手,是較量,但也是不打不相識的伙伴。
: : 中國也是日本第一大貿易伙伴如果我沒記錯。我們反對日本占領釣魚島,
: : 我們對日本也有情緒,但我們不反日。日本動漫我也看啊,有什么問題?
: : 上次那個游戲,被修改了里面一句對白,那是一個95后喜歡日本文化的
: : 年輕人聯系的日本公司。
: : 我們反對的是把臺灣從一個中國分裂出去的臺獨,我們反臺獨。
: : 我明確的說,我們就是反對臺獨。
: 是哦,可是我們也不反中國啊
: 我們反對的是與獨裁的中國統一啊
: 但是我們不會有任何人因為支持統一,就用任何政府的力量去封殺統一的言論
: 也不因為任何人支持統一就禁上他們上電視表演
: 你們反對台獨,就可以用國家的力量來限制言論自由了嗎?
: 根據你們憲法第35條的規定
: 人民有言論自由啊
: 請問這第35條跑去那裏了啊?
憲法保障人民的言論自由
什么叫人民?支持臺獨就站在了人民的對立面
就不是人民了。
我作為大陸人,我覺得做的好,這說明政府做了對的事情
我支持政府這么做。政府的這個做法我擁護。不止我擁護
我身邊沒有人不擁護,這就是我們的民意。
政府這么做體現了我們的意志。
--
自反而縮,雖千萬人吾往矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.70.80.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484489027.A.A8B.html
→
01/15 22:05, , 1F
01/15 22:05, 1F
→
01/15 22:06, , 2F
01/15 22:06, 2F
→
01/15 22:07, , 3F
01/15 22:07, 3F
→
01/15 22:07, , 4F
01/15 22:07, 4F
→
01/15 22:08, , 5F
01/15 22:08, 5F
→
01/15 22:08, , 6F
01/15 22:08, 6F
推
01/15 22:08, , 7F
01/15 22:08, 7F
→
01/15 22:08, , 8F
01/15 22:08, 8F
→
01/15 22:09, , 9F
01/15 22:09, 9F
→
01/15 22:09, , 10F
01/15 22:09, 10F
→
01/15 22:10, , 11F
01/15 22:10, 11F
→
01/15 22:10, , 12F
01/15 22:10, 12F
→
01/15 22:11, , 13F
01/15 22:11, 13F
→
01/15 22:11, , 14F
01/15 22:11, 14F
推
01/15 22:26, , 15F
01/15 22:26, 15F
→
01/15 22:26, , 16F
01/15 22:26, 16F
→
01/15 22:26, , 17F
01/15 22:26, 17F
噓
01/15 22:34, , 18F
01/15 22:34, 18F
→
01/15 22:34, , 19F
01/15 22:34, 19F
→
01/15 22:49, , 20F
01/15 22:49, 20F
→
01/15 22:49, , 21F
01/15 22:49, 21F
→
01/15 22:49, , 22F
01/15 22:49, 22F
→
01/15 22:51, , 23F
01/15 22:51, 23F
→
01/15 22:54, , 24F
01/15 22:54, 24F
→
01/15 22:55, , 25F
01/15 22:55, 25F
→
01/15 22:55, , 26F
01/15 22:55, 26F
→
01/15 22:56, , 27F
01/15 22:56, 27F
噓
01/16 04:44, , 28F
01/16 04:44, 28F
→
01/16 04:46, , 29F
01/16 04:46, 29F
→
01/16 04:46, , 30F
01/16 04:46, 30F
噓
01/16 04:53, , 31F
01/16 04:53, 31F
→
01/16 04:54, , 32F
01/16 04:54, 32F
→
01/16 04:55, , 33F
01/16 04:55, 33F
噓
01/18 03:05, , 34F
01/18 03:05, 34F
噓
01/18 03:05, , 35F
01/18 03:05, 35F
噓
01/18 03:06, , 36F
01/18 03:06, 36F
噓
01/18 03:06, , 37F
01/18 03:06, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
0
25
完整討論串 (本文為第 18 之 74 篇):
討論
-3
7
討論
-1
15
討論
0
17
討論
3
13
討論
-2
5