Re: [閒聊] 關於蔣介石與塘沽協定的問題

看板CrossStrait作者 (刺蝟哲學)時間9年前 (2017/01/04 16:18), 9年前編輯推噓3(6推 3噓 53→)
留言62則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推
01/02 21:12,
你搞錯了 蔣光頭本來是要割讓東北
01/02 21:12
→
01/02 21:12,
所以才跟日本簽塘沽協議 這個協議基本
01/02 21:12
→
01/02 21:13,
就是承認日軍佔領東北
01/02 21:13
→
01/02 21:13,
蔣光頭的固有領土其實就是長城為界
01/02 21:13
→
01/02 21:14,
把台灣逐出中國這個社會主義大家庭就沒
01/02 21:14
→
01/02 21:14,
事了。
01/02 21:14
→
01/02 21:14,
也就是傳統的關內為中國 關外為蠻夷
01/02 21:14
→
01/02 21:15,
一直到日本在北平盧溝橋發動戰爭
01/02 21:15
→
01/02 21:15,
到時候你們這些台灣人可有的哭了。
01/02 21:15
→
01/02 21:15,
蔣才認清日本野心是全中國
01/02 21:15
→
01/02 21:16,
哎 你們台獨份子能不能多念點書
01/02 21:16
推
01/02 21:23,
自己去唸書吧 我教太多了
01/02 21:23
蔣介石沒承認過滿州國，和平協議只是停戰沒有要割讓滿州 ※ 編輯: hawick (1.175.159.32), 01/02/2017 21:42:18
→
01/02 22:48,
不管現不少人如何不爽老蔣跟黑老蔣,蔣抗
01/02 22:48
→
01/02 22:49,
日的事實跟想奪回東北的心志是真的。
01/02 22:49
→
01/02 22:52,
否則日本戰敗後東北已算是比日本更難惹的
01/02 22:52
→
01/02 22:54,
蘇聯勢力圈還肯重兵去剿共。
01/02 22:54
推
01/02 22:55,
我真是笑了 不懂歷史真的多去唸書
01/02 22:55
→
01/02 22:56,
老蔣割土換和平 又不是一次而已
01/02 22:56
→
01/02 22:57,
另外一次是割外蒙 想換取蘇聯不侵入
01/02 22:57
→
01/02 22:57,
結果被史達林耍了
01/02 22:57
→
01/02 22:57,
你覺得老蔣會承認 我是割領土換和平嗎
01/02 22:57
→
01/02 22:58,
這雖然是覺得有勝算才去打~ 哈
01/02 22:58
→
01/02 22:58,
用點腦 對你們來說真的很困難喔
01/02 22:58
→
01/02 22:59,
把塘沽協議跟中蘇互不侵犯
01/02 22:59
→
01/02 22:59,
很自然及可以畫出一點以長城為界的
01/02 22:59
→
01/02 22:59,
國界
01/02 22:59
→
01/02 23:00,
被史達林耍了 就翻臉不承認
01/02 23:00
→
01/02 23:00,
是不是對你來說就是老蔣不放棄外蒙
01/02 23:00
老蔣有在條約中承認外蒙古獨立，跟滿州國僅有停戰協定狀況不一樣 ※ 編輯: hawick (1.175.159.32), 01/02/2017 23:26:22
推
01/02 23:26,
後來又不承認了 好了 我不跟你談了
01/02 23:26
噓
01/03 00:25,
什麼你鳥問題,你應該問 中國崩潰解體後全
01/03 00:25
→
01/03 00:26,
世界會得到什麼好處? 才對...
01/03 00:26
推
01/03 01:27,
島內民眾整天被綠媒和海外反華媒體洗腦
01/03 01:27
→
01/03 01:28,
，天天幻想中國要崩潰，一會幻想中國經
01/03 01:28
→
01/03 01:28,
濟崩潰，一會幻想中國一打仗就崩潰，一
01/03 01:28
→
01/03 01:28,
會幻想全中國民眾都反共產黨……，中國
01/03 01:28
→
01/03 01:28,
當年打印度、打越南……，為何沒崩潰？
01/03 01:28
噓
01/03 04:14,
放屁，當年蔣介石要是舉起抗日大旗，那麼就
01/03 04:14
還有 34 則推文
還有 3 段內文
所以我就說要是承認滿州國但是不承認外蒙 那抗日戰爭變成抗俄戰爭然後一切照舊 中國人可以在家看抗俄劇，中國會要求俄國道歉 東北多了一個叫滿洲且親日的國家 ※ 編輯: hawick (36.239.59.67), 01/05/2017 18:22:44
→
01/05 20:18, , 26F
中國不讓滿洲獨立 所以日本打中國
01/05 20:18, 26F
→
01/05 20:18, , 27F
=中國的錯
01/05 20:18, 27F
→
01/05 20:18, , 28F
台灣不讓中國統一 所以中共打台灣=台
01/05 20:18, 28F
→
01/05 20:18, , 29F
灣的錯？
01/05 20:18, 29F
類比錯了，中國不讓台灣獨立，所以美國打中國=中國的錯， 輸了較要認，中國人既然信奉拳頭最大，被奪走領土就沒有不公平這回事， 可惜像老蔣一樣中大鍋農藥的毒太深了，要拚個兩敗俱傷才肯滿意， 台灣獨立事實上對中國最有利，但是中國人做不到。 ※ 編輯: hawick (36.239.59.67), 01/05/2017 20:37:01
推
01/05 21:35, , 30F
讀野史太多 讀到被蒙蔽
01/05 21:35, 30F
→
01/05 21:36, , 31F
這就好像說德國拿下波蘭 英國承認
01/05 21:36, 31F
→
01/05 21:36, , 32F
那二戰就不會爆發一樣
01/05 21:36, 32F
→
01/05 21:37, , 33F
軸心國就是後發國家的進擊
01/05 21:37, 33F
→
01/05 21:37, , 34F
德日要在中亞會師 還不是侵略喔
01/05 21:37, 34F
→
01/05 21:38, , 35F
只是最後挑戰以美英法的秩序還是失敗
01/05 21:38, 35F
→
01/05 21:39, , 36F
最近這種瞎掰提日本洗白的無腦文太多
01/05 21:39, 36F
→
01/05 21:39, , 37F
還有一堆沒腦子的也相信
01/05 21:39, 37F
→
01/06 01:27, , 38F
你的舉例才不一樣 現在的台灣統治者
01/06 01:27, 38F
→
01/06 01:27, , 39F
沒向中國政權投降 但當時的滿洲張大
01/06 01:27, 39F
→
01/06 01:27, , 40F
帥已經宣布像向中國投降
01/06 01:27, 40F
→
01/06 01:42, , 41F
你是不是看了真實的中國史==
01/06 01:42, 41F
→
01/06 01:44, , 42F
我之前也有買一本 建議你別把它當信
01/06 01:44, 42F
→
01/06 01:44, , 43F
條 宮脇淳子日本自己國內的史學家都
01/06 01:44, 43F
→
01/06 01:45, , 44F
對他頗有微詞
01/06 01:45, 44F
→
01/06 01:47, , 45F
而且書中把日本敘述為應滿洲人民要求
01/06 01:47, 45F
→
01/06 01:47, , 46F
才出兵的角色定位會讓五一五事件動
01/06 01:47, 46F
→
01/06 01:47, , 47F
機和結果無法解釋
01/06 01:47, 47F
→
01/06 01:50, , 48F
舉現代例子就像一群軍官衝到華府直
01/06 01:50, 48F
→
01/06 01:50, , 49F
接把歐巴馬斃掉 理由是美國馬不出兵
01/06 01:50, 49F
→
01/06 01:50, , 50F
幫西藏獨立 然後全美利堅人民還覺得
01/06 01:50, 50F
→
01/06 01:50, , 51F
軍官們好棒棒 請法官放過暗殺軍人
01/06 01:50, 51F
→
01/06 01:51, , 52F
比扯鈴還扯
01/06 01:51, 52F
岡田英宏夫婦提供另一個角度，先不論對錯，至少在民初中國要不就親日要不就親俄 分別有汪兆銘跟毛澤東代表，不親俄也不親日就蔣介石代表， 老蔣選擇聯共抗日，結果就是被毛澤東趕出大陸，因為不親俄也不親日就是死路， 當然親俄跟親日都要付出代價，不能維持領土的完整， 現在回頭來看，中國人不覺得老蔣選錯了嗎? 如果是汪兆銘很可能不會把老蔣趕到台灣，台灣被老蔣害成國際邊緣人， 中國換來大躍進跟文革，這種無腦的決定還有人要挺? ※ 編輯: hawick (210.61.241.55), 01/06/2017 09:11:53
噓
01/06 09:19, , 53F
一直亂跳 但你還是沒有回答問題 日
01/06 09:19, 53F
→
01/06 09:19, , 54F
本人本身沒有想要侵略中國？你就是
01/06 09:19, 54F
→
01/06 09:19, , 55F
不願意承認滿洲國只是藉口
01/06 09:19, 55F
→
01/06 09:21, , 56F
通常起手式會講先不論對錯的人就是
01/06 09:21, 56F
→
01/06 09:21, , 57F
自己都知道這事是錯的
01/06 09:21, 57F
→
01/06 09:30, , 58F
照你的邏輯 台灣這幾年一直親中親美
01/06 09:30, 58F
→
01/06 09:30, , 59F
搖擺不定 那天被中共打也是活該
01/06 09:30, 59F
→
01/06 09:32, , 60F
而且當時日本走的可是極權法西斯 以
01/06 09:32, 60F
→
01/06 09:32, , 61F
結果來看蔣當時選親日的話下場應該是
01/06 09:32, 61F
→
01/06 09:32, , 62F
被美蘇夾殺
01/06 09:32, 62F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1ORA_72S (CrossStrait)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1ORA_72S (CrossStrait)