Re: [請益] 中國研發超越美國?

看板CrossStrait作者 (nobbb)時間9年前 (2016/11/05 21:47), 9年前編輯推噓3(74241)
留言252則, 5人參與, 最新討論串16/26 (看更多)
以台灣人的被洗腦程度 說出這樣的話並不意外 https://www.youtube.com/watch?v=Po4Vqfu6HhI
看到這個農業專家被台灣媒體人圍攻就知道了 農業專家要駁斥台灣人心目中那個台灣農業技術第一,台灣農產品的印象 然後還告訴大家中國農業早就超越台灣的現實 你看一群台灣人玻璃心碎的那個樣子,一個個要阻礙他發言的樣子 他們根本心裡就接受不了這個事實 台灣媒體人一直就在宣稱台灣多麼強,中國都是抄台灣的 這樣洗腦下的民眾你覺得會有什麼認知? 行內的東西大家很多都不了解 那就舉幾個大家最容易理解的例子 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160519/37222934/ 百億票房《捉妖記》 3D特效出自這家台灣公司 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=6679 兔將讓人、妖逼真同台 五年拚出亞洲特效天王 《捉妖記》、《紅衣小女孩》特效團隊  台灣新聞的吹噓能力,大家都可以看得到 動輒亞洲第一,亞洲天王不說 《捉妖記》主要是中國一家公司做的 但是台灣媒體就能把只是參與了一點點特效工作的台灣特效公司吹得好像就是其全部或者主導做的 youtube上就碰到幾次台灣網友先貶低一下捉妖記或者中國電影同時說沒有台灣特效公司拍不出來的話 第二個例子則是Ubike,看新聞標題: 杭州「微公交」上路 U-Bike模式 Ubike讚 營運模式將出口,台北市的YouBike好厲害,中國大陸與鄰國外蒙古、日本都來取經。 類似UBIKE這種東西,中國很多年前就有了,但是台灣新聞就是能說成中國是抄台灣的,學台灣的 中國很多真正的強項,比如通訊基地台,量子通信,軍工,航太,特高壓等等等等大都是台灣的弱項,怎麼就成了抄台灣,靠台灣人才了? 再說個容易理解的,台灣曾經自詡戲劇王國,可是台灣導演和團隊在中國做的大都是雷劇。真正的好劇,像是甄環傳,瑯琊榜,都是大陸編劇和製作團隊。所謂台灣人才在中國除了半導體外的絕大部分行業,其實就和李天柱的蘇公公,黃維德的譽王一樣,有沒有你根本不是那麼重要。相反,很多時候有了你,反而擠壓了大陸本土人才的機會。前面說的《捉妖記》,井柏然換了柯震東,票房更是大賣,也進一步捧紅了井柏然,你覺的柯震東是不可替換的嗎?要是沒有替換,票房大賣,台灣人又更驕傲了,又沒有台灣藝人不行的言論了。是因為要統戰你,把你當同胞才給你們大 落落的不用工作簽證沒什麼限制的來中國工作。否則,你看鹿?僅僅是去台灣取景,因為簽證麻煩沒有辦都被驅逐出境。 ※ 引述《XX9 (米魯國王)》之銘言: : 其實有個地方要分清楚,身為工程人員 : 中國的強項在於工程計畫的實踐能力 : 集資能力,發揮中央集權的體制長處 : 這是台灣完全比不上的,甚至美國也是 : 我們平常在科學界見到的多半是由西方人發想 : 東方人拼命的延伸做瑣碎的分析與推進 : 但你說研發,創造新的領域新的概念 : 這部分美國是遠遠超越中國的 : 這是由下而上,由民間自發性的創造 : 台灣民間的創造力平均比中國要好,但還是有極大差距,日本人的創造力則好的多 : 中國由下而上的創造出全新事物概念科技的能力,真的是不強,甚至應該說是弱的 : 中國人的強項是懂得抄(學習)並能知道哪些東西是有機會能發展的,抄得快,並且在極短時間內就將它提升到國家級計畫的能力,中國目前的崛起完全是在這個地方 : 搭配政治集權體制發揮得淋漓 : 台灣是同語言的先行者,加上被挖角的人才極度多,你甚至可以在幾乎每個中國商業領域都發現高層都有台灣人在暗處擔當工作的影子,幾十萬人真不是個小數目, : 當初韓國三星和軍工業挖走的那批反而都不重要了 : 這絕對是中國急速崛起的一個因素,對美日的利益來說,台灣這些人其實算得上是叛徒,必須慚愧 : 一些同領域的中國朋友甚至告訴我 : 當初學生時代很多小項目甚至 : 都是從台灣的研究或成果直接"參考"的 : 尤其是那些領先的領域 : 這就是連通管效應今天如果北韓土地人口再大一點,也搞改革開放 : 你也會見到史上最高速的崛起 : 奇蹟大概會是來自南韓的叛徒吧 : 還有語言相同,資訊開放 : 這是命中注定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.32.52.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1478353674.A.3AD.html ※ 編輯: esolve (151.32.52.189), 11/05/2016 21:49:15

11/05 21:58, , 1F
台灣真的被媒體餵食到變成夜郎國
11/05 21:58, 1F

11/05 22:19, , 2F
你要不要先瞭解那個教授的背景
11/05 22:19, 2F

11/05 22:19, , 3F
然後你看完全集 就發現他哪邊說法有矛盾
11/05 22:19, 3F

11/05 22:20, , 4F
中國人拿這種小影片來洗腦 太屌了
11/05 22:20, 4F
嗯,那你就繼續活在台灣NO.1,台灣水果全世界最好吃,台灣農業科技亞洲第一的幻想中吧

11/05 22:46, , 5F
樓上可以提供一下全部影片嗎?
11/05 22:46, 5F

11/05 22:56, , 6F
剛看完影片 內容就是幾個名嘴對幹
11/05 22:56, 6F

11/05 22:56, , 7F
技術活的老人做批鬥和忠誠審查
11/05 22:56, 7F

11/05 23:02, , 8F
11/05 23:02, 8F

11/05 23:08, , 9F
你是沒看到後面節目掰不下去了
11/05 23:08, 9F

11/05 23:08, , 10F
開始拿邱毅出來救援嘛?
11/05 23:08, 10F

11/05 23:09, , 11F
無恥如這群名嘴都幹不下去了
11/05 23:09, 11F
※ 編輯: esolve (151.32.52.189), 11/05/2016 23:10:31

11/05 23:10, , 12F
腦殘台獨覺青到是樂的繼續批鬥
11/05 23:10, 12F

11/05 23:19, , 13F
你要拿那影片來討論 我們來事實求是呀
11/05 23:19, 13F

11/05 23:21, , 14F
別被打臉開始扯些別的話
11/05 23:21, 14F
那影片老教授不認可台灣農業世界第一,台灣水果世界第一,你要覺得他不對,所以你就繼續生活在你幻想的台灣NO.1的世界吧 ※ 編輯: esolve (151.32.52.189), 11/05/2016 23:24:47

11/05 23:34, , 15F
實事求是就是很突兀的轉成檢討丘毅
11/05 23:34, 15F

11/05 23:34, , 16F
不要臉的腦殘最喜歡自稱自己在打臉
11/05 23:34, 16F

11/05 23:38, , 17F
建議你連影片都沒看過別秀下限
11/05 23:38, 17F

11/05 23:39, , 18F
中國人就靠剪接小影片滿足自己自卑心吧
11/05 23:39, 18F

11/05 23:48, , 19F
我剛看完影片,孫明賢根本是遇到一群猴
11/05 23:48, 19F

11/05 23:48, , 20F
11/05 23:48, 20F

11/05 23:49, , 21F
影片沒看過我會知道後面出現丘毅XDD
11/05 23:49, 21F

11/05 23:50, , 22F
到底是誰在秀下限XDD
11/05 23:50, 22F

11/05 23:50, , 23F
所有產業都是變動發展的,一個技術怎麼
11/05 23:50, 23F

11/05 23:51, , 24F
用才能利益最大化,擁有技術的人自己知
11/05 23:51, 24F

11/05 23:51, , 25F
11/05 23:51, 25F

11/05 23:52, , 26F
技術一定會擴散的,沒
11/05 23:52, 26F

11/05 23:52, , 27F
但一些台灣人還活在小農經濟時代,以為
11/05 23:52, 27F

11/05 23:52, , 28F
一招撇步可以吃一輩子
11/05 23:52, 28F

11/05 23:54, , 29F
中國十年前就農業就超越台灣
11/05 23:54, 29F

11/05 23:55, , 30F
怎怎是台灣農業技術擴往中國?
11/05 23:55, 30F

11/05 23:55, , 31F
孫明賢大概沒想到知識和觀念落差這麼大
11/05 23:55, 31F

11/05 23:55, , 32F
,他坦蕩蕩在幫助台灣農民,結果被綠蛙
11/05 23:55, 32F

11/05 23:55, , 33F
當成背叛
11/05 23:55, 33F

11/05 23:57, , 34F
買辦:我們都是在幫助台灣人民
11/05 23:57, 34F

11/05 23:58, , 35F
你以為農業是有科技樹 先進者擁有後
11/05 23:58, 35F

11/05 23:58, , 36F
進者的一切阿?你懂多少農業?
11/05 23:58, 36F
還有 176 則推文
11/06 01:27, , 213F
平臺當然是合作呀,你以為就你有技術別
11/06 01:27, 213F

11/06 01:27, , 214F
孫多的是為自己辯護沒有轉移技術
11/06 01:27, 214F

11/06 01:27, , 215F
人什麼都不會等著抄你的
11/06 01:27, 215F

11/06 01:29, , 216F
https://goo.gl/PghzSH 我看文件了
11/06 01:29, 216F

11/06 01:29, , 217F
就印證我說的 中國人仿製的東西
11/06 01:29, 217F

11/06 01:30, , 218F
很明顯就是要成立一個育種公司,要育新
11/06 01:30, 218F

11/06 01:30, , 219F
種,不是抄你的什麼
11/06 01:30, 219F

11/06 01:30, , 220F
拼了命都會凹成自製來滿足自卑心
11/06 01:30, 220F

11/06 01:32, , 221F
他拿台灣的技術與人才來成立
11/06 01:32, 221F

11/06 01:34, , 222F
不能找台灣技術人才合作嗎? 人家請台
11/06 01:34, 222F

11/06 01:34, , 223F
灣人一起去研發,等於抄你的什麼?
11/06 01:34, 223F

11/06 01:35, , 224F
你不要無視好嗎 引進台灣"技術"與人才
11/06 01:35, 224F

11/06 01:35, , 225F
到底抄了你的什麼? 合作就叫抄 你當大
11/06 01:35, 225F

11/06 01:35, , 226F
陸沒有農業大學啊
11/06 01:35, 226F

11/06 01:36, , 227F
我以為抄的定義跟引進不同
11/06 01:36, 227F

11/06 01:37, , 228F
幹嘛要大規模技轉台灣農業技術?
11/06 01:37, 228F

11/06 01:37, , 229F
未經允許偷竊、逆向工程才叫抄
11/06 01:37, 229F

11/06 01:38, , 230F
合作怎麼叫作抄?
11/06 01:38, 230F

11/06 01:39, , 231F
技轉這個詞不要亂用喔,有沒有技轉都不
11/06 01:39, 231F

11/06 01:39, , 232F
知道,更別說抄了
11/06 01:39, 232F

11/06 01:39, , 233F
我直接拿隔壁答案來寫 那不是抄?
11/06 01:39, 233F

11/06 01:39, , 234F
中國文件都擺在那打你臉了 就是技術轉移
11/06 01:39, 234F

11/06 01:41, , 235F
文件的引進 意思是引進投資的引進 所有
11/06 01:41, 235F

11/06 01:41, , 236F
權還是台資耶 哪來技轉
11/06 01:41, 236F

11/06 01:42, , 237F
引進技術= 你來這裡投資生產
11/06 01:42, 237F

11/06 01:42, , 238F
引進人才=找你一起來研究
11/06 01:42, 238F

11/06 01:43, , 239F
奇怪了你一下說是合作 一下又只有說台資
11/06 01:43, 239F

11/06 01:43, , 240F
引進品種=拿這個種來雜交培養新種
11/06 01:43, 240F

11/06 01:43, , 241F
一下子又說台灣農民過去不算引進技術
11/06 01:43, 241F

11/06 01:43, , 242F
這些都不是所謂的抄 明白?
11/06 01:43, 242F

11/06 01:44, , 243F
一下子又說引進技術= 你來這裡投資生產
11/06 01:44, 243F

11/06 01:44, , 244F
你要不要先整理一下你的說法
11/06 01:44, 244F

11/06 01:44, , 245F
抄是跟你做一樣的事,排除你的利益,那
11/06 01:44, 245F

11/06 01:44, , 246F
才是抄
11/06 01:44, 246F

11/06 01:45, , 247F
文件是講農科院跟台灣合作情況 講了很
11/06 01:45, 247F

11/06 01:45, , 248F
多項目,你混在一起幹嘛
11/06 01:45, 248F

11/06 01:47, , 249F
抄技術就不算是抄嗎...還在扯品種
11/06 01:47, 249F

11/06 01:48, , 250F
雜教可能是其中一小部分 一直提幹麻
11/06 01:48, 250F

11/06 08:09, , 251F
那样的话台湾不整个岛都是抄人家的?
11/06 08:09, 251F

11/07 09:59, , 252F
看八卦版就知道了 臺灣任何東西都世界最先進
11/07 09:59, 252F
文章代碼(AID): #1O7UCAEj (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1O7UCAEj (CrossStrait)