Re: [資訊] 北京智庫金燦榮：習近平任期結束時會把南

看板CrossStrait作者takase (............)時間9年前 (2016/08/29 14:23)推噓15(19推 4噓 152→)

留言175則, 9人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言： : 2016年8月27日 : 【博聞社】以下是2016年7月23日，中國人民大學教授、國際關係學院副院長、外交學專 : 業博士生導師金燦榮在廣州博研·管理哲學班上主講《中美戰略哲學》，其中關於台灣問 : 題的內容。其另一部份有關南海問題的精采論述，詳見本文最後所附連結。金燦榮的這個 : 講稿，近日在互聯網和社交媒體廣泛流傳。這個算是"戰略忽悠局"的繼承人嗎？ : 金燦榮：下面我們講另外一個難題，台灣問題，台灣問題的產生有它的必然性，第一是地 : 理決定的。台灣是一個島，台灣的主體文化是大陸移過去的文化，所以台灣是介於陸權 : 和海權之間的地方。當陸權強盛的時候台灣一定回歸祖國，當陸權不強盛一定會跑掉，所 : 以台灣的位置決定它有點水性楊花。下面這類戲說的廢話很多，就不一一引了就算用戲謔的語言包裝先入為主的成見，也還是沒辦法解決根據不足的問題 : 台灣跟大陸的分離不是今年開始，有好幾次，第一次是荷蘭人，葡萄牙人，因為那時候 : 他們去，大陸還沒有意識到台灣那麼重要，所以荷蘭人站在北邊，葡萄牙人站在南邊，形 : 成了紅毛城，大家不覺得這是一個事。一直到後來鄭成功退守到台灣，從荷蘭人手裡搶下 : 來，這時候台灣是第一次分離，第一次回歸祖國。這裡的意識形態先行就是 "台灣是祖國大陸不可分離的一部分" 但是荷蘭人、葡萄牙人入植的時代，台灣的定位其實是"無主地" 或者說，定位最接近的就是澳洲 : 台灣從1949年分離到現在，有一個轉折，在1996年以前，台海之間爭治權，雙方都認為自 : 己代表整個中國，所以有一段時間雙方互以匪徒相稱，我們叫他們蔣匪，他們叫我們毛 : 匪，雖然打是親，罵是愛，罵你的時候他是熱愛中國，但1996年是一個轉捩點，1996年以 : 後變成主權之爭，台灣的領導人認為中國是中國，台灣是台灣，我也不爭你，你也別爭我 : ，於是就形成主權之爭，所以性質就變了。 96年的轉捩點是台灣總統直選，那時候還沒有一中一台這種東西這是移花接木，拿清朝的劍斬明朝的官說96年之前沒有主權之爭就更好笑了，主權再造這類主張從錢復時代就已經在講了最為一個解決方案，沒有主權之爭，談何主權再造從實務層面來談，80年代末到90年代上半葉，台灣基本上是採取 "以一個中國為指向的" "階段性兩個中國政策" "台北和北京是互不隸屬的兩個主權國家" : 就挺好，1996年以後開始分家，我們就採取很多手段壓制他，中間找到一個共識，叫92 : 共識。92共識的基本含義是大家都承認只有一個中國，兩岸同屬一宗，但是表述各異，台 : 灣認為一個中國是中華民國，我們認為是中華人民共和國。 96年以前不關心台灣，96年以後分家壓制云云這就是編造歷史了這位金燦榮，如果真的是"國師"定位對1996年以前兩岸交流的情況一無所知，倒也相當詭異 : 另外陳水扁的手法很粗糙，他受賄大概是300多億台幣，大部分是現金，而且他的意志不 : 堅定，美國吼一聲，他就老實了。蔡英文不一樣，出身名門，家財萬貫，意志非常堅定 : 。因為出身名門，受到良好教育，她手法非常精緻，很難抓到她把柄，但是意識又極其堅 : 定，所以她挺難對付的。陳水扁受賄300多億台幣？有新聞嗎 google一下就知道陳水扁有哪些官司，涉及的規模與金額多寡，不困難吧？這是某種智力測驗嗎？ : 大家去看一下地圖，黃岩島就在台灣的正南方，實際上是包圍它，南海我個人估計大概兩 : 年可以解決。我知道一個最新的資訊，我們的工程又有創新，我們在南沙建島就是創新， : 南沙的越南、菲律賓很土，用船從大陸帶水泥、鋼筋、磚頭過去，去了以後壘磚、填沙， : 颱風一吹就沒了，等於白幹。我們在南沙建島就是創新，直接在旁邊的島抽海沙，抽完 : 以後送到工地，工地有一個攪拌車把它擠乾，然後和一種水泥一攪拌，往海底一沉，現成 : 的地就出來了，品質又好，效率又高，所以中國的創新能力很強。 : 中國的工科男很厲害，就是笨點，不會說。在市場經濟時代，美國人講20%做事，80%吹牛 : ，你要學會做事和自我表揚相結合，否則人家不認識你。中國的創新不是口頭，創新是 : 你有特殊的問題，你拿出特殊的解決辦法，那就是創新。中國其實是可以的，如果中國有 : 特殊問題，我們工程師拿出特殊的辦法解決，那就是創新。這位金燦榮教授的意見就是在南海在"黃岩島"大興土木，軍事化就能夠包圍台灣先不說中國怎麼神奇的壓制住周邊距離更近的東南亞國家的反彈問題從補給來看，就可以打死這個論點了黃岩島，或者這些大興土木後弄起來的人工島能停幾台飛機，能泊多少船，能養多少人？想包圍台灣，不怕補給線先被截斷嗎？　 =3= 更不用說填島的錢哪裡來 : 回到台灣問題，你想把黃岩建的很大，中沙環礁再搞一個，在台灣南邊有一個打擊力量， : 所以我個人估計，如果台灣那邊老是笨拙，不抓住機會，走向衝突，對他們可能就是一 : 種悲劇，因為我們解決他們的時候很容易，到2021年、2022年，離現在5—6年，我們的軍 : 力發展，再加上南海勝利之威，因為南海很可能在 2020年就解決了，從2018年動手，兩 : 年可能就搞完了，島幾個月就搞好了，上面的設備一控制，很快就解決了。這真的不是某種反串，或某種智力測驗嗎？一個初步的人工島，不包含任何基礎設施，就要人民幣七百億起跳中國在2016編列的軍事預算也才九千億..... =3= : 一個南海、一個台海提上議程，提上議程以後，現在看態勢，習主席決定將計就計，既然 : 危來了，我們就轉成機了，迎難而上就去幹了，順勢就打破戰略僵局，這兩個敏感問題就 : 講到這裡。 : http://bowenpress.com/news/bowen_123272.html 也許這類名嘴智囊能解釋近年習近平外交一連串自爆的理由吧..... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.125.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1472451819.A.FD4.html

→

chewie

08/29 14:31, , 1^F

08/29 14:31, 1^F

→