Re: [閒聊]民主是唯一的成功之路？

看板CrossStrait作者 (............)時間7年前 (2016/08/05 12:08), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 187→)
留言213則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sanob (克忒)》之銘言： : 台灣自傲亞洲國家裡的民主國家，但是看完以下影片感觸很深 : 民主好似並沒有讓台灣變的更強更富有，更多的是內鬥和內耗所帶來的退步 : 政策朝令夕改，或甚至利用制度的缺陷就能讓修法停擺，執行效能低落 : 枉顧國家人民利益，責無旁貸 : 原來這就是某些人口中所自豪的民主 民主並不是什麼變強變富有的手段，只是一個國家轉型的過程 社會富裕到一定程度，分化到一定程度，複雜化到一定程度 自然而然會有民主化的壓力與呼聲 提出新型態的，重新確認政權合法性，解決/協調社會分歧的辦法 就算是中國好了，也只是還在民主化的過程之中，走三步，退兩步跌跌撞撞前進 甚至中共自己在誇耀的 中國特色道路，實際上也不出 民主化前夕 威權政體最後自我保存的努力，並沒有多特殊 中共現在看起來也不肯讓，大概是KMT的狀況 讓CCP黨內的溫和派也難以說服別人吧 如果民主化後，真的要查CCP黨產，恐怕會是世界上最大一筆政治爛帳也不一定 問題是，壓住不肯讓，往往只是拖延問題，延緩爆發而已 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1470370114.A.CE8.html ※ 編輯: takase (61.223.118.149), 08/05/2016 12:15:33
推
08/05 12:22, , 1F
中國也吹噓自己是集中式民主 很想沾民主
08/05 12:22, 1F
→
08/05 12:22, , 2F
的光 從來沒聽過人想沾獨裁的光
08/05 12:22, 2F
→
08/05 12:22, , 3F
表示民主還是比較好的
08/05 12:22, 3F
推
08/05 12:23, , 4F
中國特色"集(趙)中(家)型(天)民(下)主"
08/05 12:23, 4F
推
08/05 12:49, , 5F
民主肯定是政治正確的一個詞，沒人會
08/05 12:49, 5F
→
08/05 12:49, , 6F
說自己是獨裁政府的
08/05 12:49, 6F
推
08/05 12:55, , 7F
中國也只是集權，遠不到獨裁
08/05 12:55, 7F
→
08/05 13:58, , 8F
現一堆中國人想的讓台灣過來人覺得很奇怪
08/05 13:58, 8F
→
08/05 13:59, , 9F
,那種專制但高經濟成長時代我們也經歷過
08/05 13:59, 9F
→
08/05 14:00, , 10F
現卻沒人要求為了經濟請回到過去專制。
08/05 14:00, 10F
→
08/05 14:04, , 11F
等對街的發展到1萬多鎂就知了-- 到時拿
08/05 14:04, 11F
→
08/05 14:05, , 12F
台灣民主政治發展當範本去轟中共。
08/05 14:05, 12F
推
08/05 16:11, , 13F
樓上想多了，中國不會這麼沒出息
08/05 16:11, 13F
→
08/05 16:11, , 14F
似乎臺灣社會比新加越更發達？因為臺灣是
08/05 16:11, 14F
→
08/05 16:12, , 15F
是民主社會；新加坡是威權政治？
08/05 16:12, 15F
→
08/05 18:49, , 16F
星國是城市經濟要類比大概是要以亞洲一些
08/05 18:49, 16F
→
08/05 18:50, , 17F
知名城市來對比-其實互相差距小。民主
08/05 18:50, 17F
→
08/05 18:51, , 18F
是社會經濟及人民素質進步後逐漸帶來的
08/05 18:51, 18F
→
08/05 18:52, , 19F
成果較為穩固。星國是執政廉明法治上軌道
08/05 18:52, 19F
→
08/05 18:53, , 20F
也有開放反對黨透過選舉爭取政治權力~
08/05 18:53, 20F
→
08/05 18:54, , 21F
以中國先天不良後天失調的狀況是別想學星
08/05 18:54, 21F
→
08/05 18:55, , 22F
國了, 中共只是想拿星國當擋劍牌。
08/05 18:55, 22F
→
08/05 18:57, , 23F
等上了1萬多鎂再參考台灣政治演變較實在
08/05 18:57, 23F
→
08/05 18:58, , 24F
, 把國民黨拉去當中共的民主顧問大概還行
08/05 18:58, 24F
推
08/05 20:08, , 25F
樓上還是太膨脹了…… 全世界多少老牌
08/05 20:08, 25F
→
08/05 20:08, , 26F
民主大國都想"教"中國民主
08/05 20:08, 26F
→
08/05 20:09, , 27F
這些中國都未必看得上了，憑什麼讓你台
08/05 20:09, 27F
→
08/05 20:09, , 28F
灣來當老師? 台灣很強大很成功嗎？
08/05 20:09, 28F
→
08/05 20:11, , 29F
中國的目標是星辰大海，不是小富即安的
08/05 20:11, 29F
→
08/05 20:11, , 30F
台灣能理解
08/05 20:11, 30F
→
08/05 21:29, , 31F
10年後分曉-參學台灣主要是一些背景文化
08/05 21:29, 31F
→
08/05 21:29, , 32F
落差沒像別國那樣大-以前中國經濟發展不
08/05 21:29, 32F
→
08/05 21:30, , 33F
少就是借助台灣經驗跟台商。
08/05 21:30, 33F
→
08/05 21:32, , 34F
中國要在 1~2萬鎂間平穩過度也是蠻難的
08/05 21:32, 34F
→
08/05 21:33, , 35F
免不了會有大的政經動蕩跟改革。
08/05 21:33, 35F
推
08/05 21:40, , 36F
台台灣當然值得大陸借鑒，畢竟文化其
08/05 21:40, 36F
→
08/05 21:41, , 37F
實蠻接近，比日本更有借鑒價值。
08/05 21:41, 37F
→
08/05 21:42, , 38F
台灣已然民主化，自然沒人愿走回頭路
08/05 21:42, 38F
→
08/05 21:42, , 39F
你要是現在說明天給大陸民主化，我不
08/05 21:42, 39F
還有 134 則推文
→
08/08 17:02, , 174F
另外，如果有看國家為什麼會失敗，
08/08 17:02, 174F
→
08/08 17:03, , 175F
裡面就有告訴你政治自由的重要
08/08 17:03, 175F
→
08/08 17:04, , 176F
富國強兵從來就不是只有單一的條件
08/08 17:04, 176F
→
08/08 17:04, , 177F
沒有國家只靠做某件事就能變強
08/08 17:04, 177F
→
08/08 17:05, , 178F
照中國人的邏輯：你看民主化也不等於
08/08 17:05, 178F
→
08/08 17:05, , 179F
變強，所以不要民主化
08/08 17:05, 179F
→
08/08 17:08, , 180F
真要講的話，英國就是民主制度下的
08/08 17:08, 180F
→
08/08 17:08, , 181F
受益者啊。
08/08 17:08, 181F
→
08/08 17:13, , 182F
像是過去反托拉法案，一些所謂「扒糞
08/08 17:13, 182F
→
08/08 17:13, , 183F
」也在其中起了重要的作用
08/08 17:13, 183F
→
08/08 17:13, , 184F
「扒糞」記者
08/08 17:13, 184F
→
08/08 17:14, , 185F
要是他們在中國喔，早就被和諧了
08/08 17:14, 185F
→
08/08 17:15, , 186F
反托拉斯法影響多大不用我講吧
08/08 17:15, 186F
推
08/08 20:12, , 187F
我支持民主，我只是覺得民主之路要
08/08 20:12, 187F
推
08/08 20:16, , 188F
走得順利需要一定的基礎。
08/08 20:16, 188F
推
08/08 20:18, , 189F
質變需要量變的積累，我也不支持共黨
08/08 20:18, 189F
推
08/08 20:21, , 190F
這樣的統治，我也並不抱希望與他。不
08/08 20:21, 190F
→
08/08 20:21, , 191F
過社會總體的民主氛圍還是在發展，可
08/08 20:21, 191F
→
08/08 20:22, , 192F
再等等
08/08 20:22, 192F
→
08/08 20:36, , 193F
其實國民所得5000~1萬鎂階段 民主化當中
08/08 20:36, 193F
→
08/08 20:38, , 194F
的反對者就會開始興盛,1~2萬鎂間對決 !!
08/08 20:38, 194F
→
08/08 20:38, , 195F
如果遇到開明的領導者多方就會走的平順
08/08 20:38, 195F
→
08/08 20:41, , 196F
,台灣運氣也還不錯剛好那階段是阿輝伯
08/08 20:41, 196F
→
08/08 20:41, , 197F
領政及影響力最大時。
08/08 20:41, 197F
→
08/08 20:43, , 198F
新加坡跟以前的日本雖然一黨獨大但也一直
08/08 20:43, 198F
→
08/08 20:45, , 199F
接受反對黨的強力挑戰
08/08 20:45, 199F
推
08/08 21:58, , 200F
中國還沒上1萬鎂呢，等上1萬習大大
08/08 21:58, 200F
→
08/08 21:58, , 201F
下台了吧，他的確有走回頭的感覺
08/08 21:58, 201F
→
08/08 21:59, , 202F
其實這種政治發展很多時候也是偶然
08/08 21:59, 202F
→
08/08 21:59, , 203F
所以有些時候罵中國人也不太對
08/08 21:59, 203F
→
08/08 22:00, , 204F
畢竟國民黨的統治力跟共黨還是有差
08/08 22:00, 204F
推
08/08 22:00, , 205F
我一直想不出波札那是哪裡，查了下
08/08 22:00, 205F
推
08/08 22:06, , 206F
是博茨瓦納，查了下和中國人均gdp差
08/08 22:06, 206F
→
08/08 22:07, , 207F
不多
08/08 22:07, 207F
→
08/08 22:07, , 208F
我覺得是這樣，dark，大多數民眾其實
08/08 22:07, 208F
→
08/08 22:08, , 209F
都不是他們推動的，他們主要提供一個
08/08 22:08, 209F
→
08/08 22:08, , 210F
氛圍，政治制度的改變需要一些看似
08/08 22:08, 210F
→
08/08 22:09, , 211F
的事件和特殊的人去推動，進而影響大
08/08 22:09, 211F
→
08/08 22:09, , 212F
部分人民以至於獲得最後的改變。
08/08 22:09, 212F
→
08/08 22:11, , 213F
差不多
08/08 22:11, 213F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Nf152pe (CrossStrait)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Nf152pe (CrossStrait)