Re: [請益] 中國大陸真的對台灣有很多讓利嗎？

看板CrossStrait作者 (自由小神魚)時間9年前 (2016/05/31 11:03), 編輯推噓5(5推 0噓 88→)
留言93則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
台灣﹕我警告你哦﹐你打我的話﹐你自己的手也會很疼哦。 大陸（不說話）﹕啪~啪~啪~ 40%對1.9%說﹐你自己也會很疼哦~ ※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言： : ※ 引述《horsetimeswa (Iron_Abyss)》之銘言： : : 1. 中國對台灣有沒有讓利？讓多少利 : : 2. 讓利的部份，佔台灣的經濟比重多少？中國停止讓利會否對台灣造成重大打擊? : : 希望大家理性討論啦 : 讓數字來說話好了，以下是台灣近幾年對中國的外銷定單金額和年增率 : 資料室從主計處的網站上來的 : 金額(億美元) 年增率(%) : 2008 878.9 -3.9% : 2009 857.7 -2.4% : 2010 1,090.8 27.2% : 2011 1,128.6 3.5% : 2012 1,119.4 -0.8% : 2013 1,130.4 1.0% : 2014 1,177.2 4.1% : 2015 1,072.9 -8.9% : 2010年爆衝除了ECFA外，另一個原因為前2年金融風暴，基期比較低 : 但是接下來幾年成長並不明顯，甚至有出現衰退的情形 : 雖然對岸老是在說讓利，但很明顯的實際效果並沒有那麼好 : 至於原因就看有沒有人要分析一下 : 但結論就是中國停止讓利，對台灣影響也是不大 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.12.27.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1464663819.A.7C4.html
→
05/31 15:57, , 1F
這是中國人命不值錢的概念
05/31 15:57, 1F
推
05/31 21:06, , 2F
應該是台灣人不要命吧，台灣的水果，越
05/31 21:06, 2F
→
05/31 21:07, , 3F
南、蓋國，甚至海南廣西自己種都可，台
05/31 21:07, 3F
→
05/31 21:07, , 4F
更正:泰國
05/31 21:07, 4F
→
05/31 21:08, , 5F
灣的電子產品產品除了自產外還可跟韓國
05/31 21:08, 5F
→
05/31 21:08, , 6F
買，簡單的說，現在是台依賴土共，不是
05/31 21:08, 6F
→
05/31 21:09, , 7F
土共要靠台灣吃飯，就算要獨立還是挺蔡
05/31 21:09, 7F
→
05/31 21:09, , 8F
也請先做到"正視現實"，好嗎?
05/31 21:09, 8F
→
06/01 00:01, , 9F
中國有幾千億美金收入都要依賴美國人買
06/01 00:01, 9F
→
06/01 00:03, , 10F
,美國來硬的中國失業人口就爆衝了。
06/01 00:03, 10F
→
06/01 00:05, , 11F
現都不知深紫們都在慌張些什麼東東--作而
06/01 00:05, 11F
→
06/01 00:07, , 12F
不作--不如去向阿共請願趕快對台打經貿戰
06/01 00:07, 12F
→
06/01 00:08, , 13F
,不過土共上頭利益油水問題大概也懶得理
06/01 00:08, 13F
→
06/01 00:09, , 14F
這些憤青。
06/01 00:09, 14F
→
06/01 00:12, , 15F
現南北院PK忙著很-誰鬧事誰倒霉。
06/01 00:12, 15F
推
06/01 00:19, , 16F
美國來硬的? 美國公司下訂單要prc代工
06/01 00:19, 16F
→
06/01 00:20, , 17F
，自己的東西還賣一堆過去prc，台灣可
06/01 00:20, 17F
→
06/01 00:21, , 18F
沒別人那經濟總量，現實就是如此。
06/01 00:21, 18F
→
06/01 00:22, , 19F
慌張? 完全沒有好嗎? =.= 就是看笑話
06/01 00:22, 19F
→
06/01 00:23, , 20F
的心態而已。
06/01 00:23, 20F
推
06/01 00:29, , 21F
講台灣就會有人拿美國會如何如何對付土
06/01 00:29, 21F
→
06/01 00:29, , 22F
共，原來與藍星上的天朝上國是台灣 XD
06/01 00:29, 22F
→
06/01 00:30, , 23F
陸仔要對台灣恭恭敬敬，美國願為台灣打
06/01 00:30, 23F
→
06/01 00:30, , 24F
前鋒，不得了阿~不得了。
06/01 00:30, 24F
→
06/01 00:32, , 25F
美國人不買？美國人清楚的很，這些年
06/01 00:32, 25F
→
06/01 00:33, , 26F
要不是有物美價廉的mic撐著，他們能
06/01 00:33, 26F
→
06/01 00:57, , 27F
我意思是覺得你們邏輯怪-中國向台灣買東
06/01 00:57, 27F
→
06/01 00:58, , 28F
西就說是恩惠讓利-然後說不跟台灣買還有
06/01 00:58, 28F
→
06/01 00:59, , 29F
他處可取代。相對的美國向中國買更多就不
06/01 00:59, 29F
→
06/01 01:00, , 30F
是恩惠讓利,還說是物美價廉難取代。其實
06/01 01:00, 30F
→
06/01 01:00, , 31F
只是便宜但東西品質中下居多又不是什麼高
06/01 01:00, 31F
→
06/01 01:01, , 32F
新獨家產品,多花點錢就可找到替代來源。
06/01 01:01, 32F
→
06/01 01:03, , 33F
真的要大改寫經貿市場理論了~~ 絕!!
06/01 01:03, 33F
→
06/01 01:05, , 34F
中國較麻煩的是生產財很多靠外-台灣輸大
06/01 01:05, 34F
→
06/01 01:06, , 35F
陸的消費財比重低。也就是中國想對外賺
06/01 01:06, 35F
→
06/01 01:07, , 36F
100元就要讓台灣賺50元。當然中國也可多
06/01 01:07, 36F
→
06/01 01:08, , 37F
花點成本跟時間去找替代來源,期間亂成一
06/01 01:08, 37F
→
06/01 01:10, , 38F
團就看誰有本事多搶佔些洗牌後的餅。
06/01 01:10, 38F
→
06/01 01:13, , 39F
中國買台灣的東西大多數是比較後找有利的
06/01 01:13, 39F
→
06/01 01:13, , 40F
部份而不是什麼讓利。如果是純讓利台灣還
06/01 01:13, 40F
→
06/01 01:14, , 41F
花什麼時間去談,不要半分忠3秒就全過了。
06/01 01:14, 41F
推
06/01 01:16, , 42F
中美交易大多是自願，問題台灣很多產品
06/01 01:16, 42F
→
06/01 01:17, , 43F
賣去PRC，不是因為東西好或是便宜，例
06/01 01:17, 43F
→
06/01 01:17, , 44F
如台灣水果、虱目魚賣去根本虧錢。
06/01 01:17, 44F
→
06/01 01:18, , 45F
還打擊到陸仔自家的水果銷路。
06/01 01:18, 45F
→
06/01 01:18, , 46F
我主張陸仔不要再搞這種事了，台灣一些
06/01 01:18, 46F
→
06/01 01:19, , 47F
產品賣不掉就賣不掉，做生意要出於真心
06/01 01:19, 47F
→
06/01 01:20, , 48F
你覺得好在買，不好為了討台灣人開心而
06/01 01:20, 48F
→
06/01 01:20, , 49F
kim是說中國人笨? 再說輸中國的農漁品有
06/01 01:20, 49F
→
06/01 01:21, , 50F
買，買方不爽，賣方也不明究裡。
06/01 01:21, 50F
→
06/01 01:21, , 51F
幾億? 中國輸台灣的農漁品有幾億? 總值大
06/01 01:21, 51F
→
06/01 01:21, , 52F
不算笨，算籠絡，問題沒功效
06/01 01:21, 52F
→
06/01 01:21, , 53F
到可讓經濟地動山搖?
06/01 01:21, 53F
推
06/01 01:24, , 54F
舉石斑魚為例好了，石斑有7成以上銷陸
06/01 01:24, 54F
→
06/01 01:25, , 55F
約8萬公噸，金額高達130億元。
06/01 01:25, 55F
→
06/01 01:25, , 56F
其實陸仔自己有培養龍虎斑，根本不要買
06/01 01:25, 56F
→
06/01 01:26, , 57F
CP值比自家龍虎斑低的水產
06/01 01:26, 57F
→
06/01 01:27, , 58F
台灣鳳梨1年銷往大陸約3.5萬噸，金額
06/01 01:27, 58F
→
06/01 01:27, , 59F
kim也說了中國不算笨只是想籠絡,也就是別
06/01 01:27, 59F
→
06/01 01:27, , 60F
，金額約3.5億元。
06/01 01:27, 60F
→
06/01 01:27, , 61F
有居心。
06/01 01:27, 61F
→
06/01 01:27, , 62F
買自家雲南生產的就行了
06/01 01:27, 62F
→
06/01 01:28, , 63F
對阿，現在不要讓利了，可以回歸正常
06/01 01:28, 63F
→
06/01 01:28, , 64F
市場機制了
06/01 01:28, 64F
→
06/01 01:29, , 65F
台灣銷不出去也沒啥好意外。
06/01 01:29, 65F
→
06/01 01:29, , 66F
那些石斑魚跟鳳梨誰吃了?還是餵豬去了?
06/01 01:29, 66F
→
06/01 01:29, , 67F
接受別人籠絡，能賺盡量賺，給你賺還嫌
06/01 01:29, 67F
→
06/01 01:30, , 68F
根本是商人跟消費者的事。難道都買去免費
06/01 01:30, 68F
→
06/01 01:30, , 69F
統戰，嘴要念人，手要拿錢。
06/01 01:30, 69F
→
06/01 01:30, , 70F
現在可以回歸正常市場機制了，倒也不錯
06/01 01:30, 70F
→
06/01 01:31, , 71F
送人?後來中國水產興起 台灣水產不好賣了
06/01 01:31, 71F
→
06/01 01:31, , 72F
我哪知過期賣不出去的跑去哪? 我難道開
06/01 01:31, 72F
→
06/01 01:31, , 73F
超市.....
06/01 01:31, 73F
→
06/01 01:31, , 74F
這也是市場機制。只是中國喜歡用政治力去
06/01 01:31, 74F
→
06/01 01:32, , 75F
不是中國喜歡，很多國家都在用好嗎? ==
06/01 01:32, 75F
→
06/01 01:32, , 76F
打經濟戰不是國際日常?
06/01 01:32, 76F
→
06/01 01:32, , 77F
搞市場,讓你進來就是恩賜。
06/01 01:32, 77F
→
06/01 01:33, , 78F
這本來就是一種手段了，有骨氣你可以不
06/01 01:33, 78F
→
06/01 01:33, , 79F
接這種訂單。
06/01 01:33, 79F
→
06/01 01:34, , 80F
但是你要罵、還要接、還嫌不多下一點
06/01 01:34, 80F
→
06/01 01:34, , 81F
本身就是一種會讓人講話的態度
06/01 01:34, 81F
→
06/01 01:34, , 82F
經濟戰歸經濟戰,也不用說不打你就是恩賜
06/01 01:34, 82F
→
06/01 01:36, , 83F
賴清德常被酸的原因，不是他反中，而是
06/01 01:36, 83F
→
06/01 01:36, , 84F
一開始說人木馬屠城，後來又要求南進南
06/01 01:36, 84F
→
06/01 01:37, , 85F
出，他如果能做到王世堅那種鐵桿死獨，
06/01 01:37, 85F
→
06/01 01:37, , 86F
那沒人會酸他轉彎。
06/01 01:37, 86F
→
06/01 01:37, , 87F
。你去跟台灣及中國的商人說算了~~
06/01 01:37, 87F
→
06/01 15:44, , 88F
懶洋洋的意思是﹐台灣如果考大陸活的話
06/01 15:44, 88F
→
06/01 15:45, , 89F
大陸也是靠美帝活
06/01 15:45, 89F
→
06/01 15:45, , 90F
但這裡不一樣的地方就是﹐大陸可以離開
06/01 15:45, 90F
→
06/01 15:46, , 91F
台灣的商品﹐但是美國不能離開大陸商品
06/01 15:46, 91F
→
06/01 15:46, , 92F
要說為什麼﹐你到大陸和美國去多逛逛不就
06/01 15:46, 92F
→
06/01 15:46, , 93F
知道了
06/01 15:46, 93F
‣ 更多 bighukun 的文章
文章代碼(AID): #1NJFyBV4 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bighukun 的文章
文章代碼(AID): #1NJFyBV4 (CrossStrait)