Re: [新聞] 小英就職兩岸論述 國台辦：迴避無意義

看板CrossStrait作者 (h2901911)時間9年前 (2016/04/27 21:10), 編輯推噓6(6推 0噓 48→)
留言54則, 5人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Galvus (高糖優適)》之銘言： : （中央社記者邱國強北京27日電）針對總統當選人蔡英文520就職演說中的兩岸關係論述 : ，大陸國台辦發言人安峰山今天說，在涉及兩岸關係性質這一原則性問題上，一味採取模 : 糊迴避或玩文字遊戲，都是毫無意義的。 : 中國大陸國務院台灣事務辦公室上午舉行例行記者會，安峰山在回答媒體提問時，作上述 : 表示。 : 安峰山說，「九二共識」既是兩岸關係和平發展的基石，也是兩岸現狀重要組成部分。 : 他說，如果能夠承認「九二共識」的歷史事實，認同「兩岸同屬一中」的核心意涵，兩岸 : 就有了共同的政治基礎，就可以保持良性互動。 : 他表示，如果否定這一政治基礎，也就意味著改變兩岸關係的現狀。在涉及兩岸關係性質 : 這一原則性的問題上，一味地採取模糊迴避或者是玩文字遊戲，都是毫無意義的。 : 1050427 : http://www.cna.com.tw/news/acn/201604270162-1.aspx : (中央社 105/04/27) 個人提一點淺見。 小英在兩岸論述上的短版是一定要面對的，因為本來就事涉 台灣主權的問題，完全不談反而顯得名不正言不順。 但，小瑛總統會在威逼下出口還是主動出擊我倒還無法斷定， 不過對於論述的內容我是有些猜測的~~ 1. 這個論述必然是往讓兩岸雙贏的方向邁進 2. 這個論述可能"不"比92共識讓步得更少(在台獨人士的眼中) 3. 這個論述是會讓對岸難以即刻接受的一個方案(中共可能會討厭) 首先，我認為小英是一位極聰明且冷靜的總統。 當然這是個人觀點，可是從她露出有志大位以來的 所有舉動，我都認為她會是一個真心想幫台灣人做事的總統... 拉回正題，，，， 如果這位總統想為人民謀福祉，將兩岸往對抗衝突的方向帶 去絕對是適得其反。但如果反其道而行呢??現狀是: 1) 兩岸離文統漸行漸遠，大陸人都已經漸漸失望灰心了 2) 兩岸交流合作愈發密切，是1+50>100的結果 3) 中共要的絕對不只統一，甚至對如何統一都有所顧忌 綜合以上幾點，只要蔡總統抓住中共的命門，就可能在 不違背一中原則下，讓中共方面陷入被動。從而掌握 兩岸輿論的導向且爭取大陸的民心!! 屆時，反而是中共方面必須面對內部的民意壓力而對 統一更加慎重。 ---------------------------------------------------------------- 題外話，我時常在不同論壇看到某種荒誕的見解： 台灣必須和美、日保持友好，因為他們是台灣獨立的民主友人 是台獨勢力的有力支持者。 老實說，不管你認為今天的兩岸還是不是同胞，至少過去曾經是， 如果對待曾經的同胞都可以彼此輕賤傷害，我很難想像有人會 寄情於根本與你不同文不同種的另外民族會真心相待。 只有實力可以贏得尊重和友誼 當然，親美、日派的說法是:他們會提供支持，我們必須當朋友~~ 他們會提供支持全是因為台灣在島鏈中的重要位置，只要這個島 還沒沉，我們就會享有美日的友誼。最扯的是日本，日本根本沒有 資格決定自己要/不要當誰誰誰的朋友，他只是美國的一小弟， 只要美國還覺得台灣有利用價值，我們就有美國的友誼，就有 日本的友誼。根本沒必要刻意去迎合美國以外的任何東亞國家... 日本根本禁不起失去台灣的善意與認同 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.188.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1461762635.A.F6A.html
→
04/27 21:20, , 1F
別忘記小英說中共會朝民進黨的方向調
04/27 21:20, 1F
→
04/27 21:20, , 2F
確實如此,很多地方英雄所見略同
04/27 21:20, 2F
→
04/27 21:21, , 3F
整。
04/27 21:21, 3F
→
04/27 21:21, , 4F
小英本身就是具有處理兩岸的經驗,而且
04/27 21:21, 4F
→
04/27 21:22, , 5F
現正值美中亞太角力的白熱化時間,對
04/27 21:22, 5F
→
04/27 21:23, , 6F
台灣來說有利,美國都給了小英不少保證
04/27 21:23, 6F
→
04/27 21:24, , 7F
在於小英給美國維持現狀的立場聲明
04/27 21:24, 7F
→
04/27 21:25, , 8F
就是保證台海不會變成北韓和南海的另
04/27 21:25, 8F
→
04/27 21:26, , 9F
一個衝突熱點,當面對習近平的咄咄逼人
04/27 21:26, 9F
→
04/27 21:27, , 10F
下,能夠從容以對有她的一定能耐
04/27 21:27, 10F
→
04/27 21:27, , 11F
反倒是北京真的如C妹說的不調整也不行
04/27 21:27, 11F
→
04/27 21:28, , 12F
也很有可能讓北京陷於被動,為了彰顯
04/27 21:28, 12F
→
04/27 21:29, , 13F
中國民族主義的烈焰而因小失大,只能說
04/27 21:29, 13F
→
04/27 21:29, , 14F
習近平你自己好自為之
04/27 21:29, 14F
推
04/27 21:46, , 15F
樓上口氣好大啊 奧巴馬都不敢這麼對習近平
04/27 21:46, 15F
→
04/27 21:46, , 16F
說話
04/27 21:46, 16F
→
04/27 21:46, , 17F
我認為不是敢不敢的問題 是有沒有必要
04/27 21:46, 17F
→
04/27 21:47, , 18F
我相信中美兩國各自對自己實力有個底
04/27 21:47, 18F
→
04/27 21:47, , 19F
告訴你們一句話 別以為別人是好糊弄的
04/27 21:47, 19F
→
04/27 21:48, , 20F
一個有臺獨趨勢的政黨首先就被中國人民否定
04/27 21:48, 20F
→
04/27 21:48, , 21F
了 無論用什麼方法也沒用
04/27 21:48, 21F
→
04/27 21:50, , 22F
況且還不是我鄙視你們的 就XX的智商 沒戲
04/27 21:50, 22F
→
04/27 21:51, , 23F
XX請自行思考 島上自從從大陸過去的一代
04/27 21:51, 23F
→
04/27 21:51, , 24F
別忘了某個黨也是被民主否定過
04/27 21:51, 24F
→
04/27 21:51, , 25F
人逐漸凋零后 臺灣就一代不如一代了
04/27 21:51, 25F
→
04/27 21:52, , 26F
有沒有佔領台灣 對某國有這麼重要?
04/27 21:52, 26F
→
04/27 21:52, , 27F
沒佔領的話發展經貿也可以讓人民過更好
04/27 21:52, 27F
→
04/27 21:53, , 28F
你們可以自己看看你們本土派到底出了什麼
04/27 21:53, 28F
→
04/27 21:53, , 29F
一代不如一代這句話有盲點,人類歷史一
04/27 21:53, 29F
→
04/27 21:53, , 30F
了不起的人物沒有
04/27 21:53, 30F
→
04/27 21:54, , 31F
直是有進步史觀觀點,不然文明進步
04/27 21:54, 31F
→
04/27 21:55, , 32F
你們可以看看你們有什麼問題
04/27 21:55, 32F
→
04/27 21:55, , 33F
這句話對島上使用 對其他地方可能不適用
04/27 21:55, 33F
→
04/27 21:55, , 34F
不可能出現,時勢造英雄這點我可認同
04/27 21:55, 34F
→
04/27 21:55, , 35F
有華人的地方不是只有台灣 為何一定要佔領?
04/27 21:55, 35F
→
04/27 21:55, , 36F
適用
04/27 21:55, 36F
→
04/27 21:56, , 37F
戰略地位?不去先挑釁沒人會這麼無聊對付你門
04/27 21:56, 37F
→
04/27 21:56, , 38F
只限台灣?這也是意識形態決定腦袋的
04/27 21:56, 38F
→
04/27 21:56, , 39F
誰這麼無聊啊...
04/27 21:56, 39F
→
04/27 21:56, , 40F
狹隘說法,也過於武斷
04/27 21:56, 40F
推
04/27 21:57, , 41F
臺灣在向菲律賓看齊
04/27 21:57, 41F
推
04/27 21:59, , 42F
你都還沒回答我的問題
04/27 21:59, 42F
→
04/27 21:59, , 43F
新加坡也有華人啊 但新加坡有跟中國統一嗎?
04/27 21:59, 43F
→
04/27 22:00, , 44F
我就是不懂 為何就是一定要佔領台灣 意義在
04/27 22:00, 44F
→
04/27 22:00, , 45F
哪?
04/27 22:00, 45F
推
04/27 22:02, , 46F
本土派當然進步了 因為有人過去幫你平均了
04/27 22:02, 46F
→
04/27 22:03, , 47F
我指的是精英的那一代
04/27 22:03, 47F
→
04/27 22:03, , 48F
上一代黨跟黨的恩怨過去就過去了
04/27 22:03, 48F
→
04/27 22:03, , 49F
現在是新局面 新的世界
04/27 22:03, 49F
→
04/27 22:04, , 50F
還有你不要一直說你的 請回答我的問題
04/27 22:04, 50F
推
04/27 22:07, , 51F
土共整天別的沒有最會記仇。
04/27 22:07, 51F
→
04/28 09:00, , 52F
嘗試統一台灣才是對台灣的輕賤傷害
04/28 09:00, 52F
推
04/28 09:45, , 53F
奇怪 過去幾十年來 美國跟日本有主動挑釁中
04/28 09:45, 53F
→
04/28 09:45, , 54F
國嗎？......為什麼一定要佔領台灣?
04/28 09:45, 54F
‣ 更多 h2901911 的文章
文章代碼(AID): #1N8BfBzg (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 h2901911 的文章
文章代碼(AID): #1N8BfBzg (CrossStrait)