Re: [新聞] 國台辦:九二共識反台獨 不因選舉改變

看板CrossStrait作者 (唯物辯證法)時間8年前 (2016/01/17 09:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《shinmazinger (唯物辯證法)》之銘言: : : 喔~原來在你的觀念裡,有人類以來,就有一個天生的富人呀?哈哈哈~ : : 真是奇怪難以理解的邏輯呀,我還以為你是指什麼一開始都是窮人,但 : : 有一種窮人比較上進,一種窮人比較懶惰,所以後來就有了分別哩~ : 呵呵 : 你知不知道有一種人叫富二代啊? : 就有富人的小孩子 : 這一出來就是富人啊 : 難到會是窮人啊? 喔....富二代不是從富一代產生的嘛?那富一代原來也是天生金權的呀? 我看你還是少在那邊鬼扯了,你直接講都是窮人來的,但有一種窮人 比較上進,一種窮人比較懶惰,所以後來有窮人跟富人的分別,這樣 我看你還可以多騙一些人,講什麼富二代天賦金權,我看你乾脆講 富二代天生就是皇帝算了~只不過皇帝在歷史上是可以砍頭的,也 沒有什麼天賦的就是了,哈哈哈~ : : 這樣子喔,富人不是守財奴,那難道是散財童子呀?散財童子還會是富人嘛? : : 哈哈哈~散財童子最好連自己的土地房產等"祖產"都拿去送人好了,這樣看 : : 還會不會是富人呢? : 有很多做公益的富人啊 : 像比爾蓋茲,還有很多名人 : 並不是每個富人都是守則奴啊 : 陳光標也是很愛救濟窮人啊 喔....原來你所謂的不是守財奴的富人,就是那一群富人裡面,財產 比較守的沒那麼緊的一種人這樣子啊?搞了半天其實還是個守財奴嘛~ 說的也是呀,不這樣子,怎麼能維持自己富人跟兒子的地位呢? 不然你叫他們當散財童子看看呀~哈哈哈,這樣子看看他還會不會是個 富人呢? : 慈濟還有一堆有錢人也愛救濟窮人啊 : 很愛救濟窮人的富人很多 : 不像你的眼精只看的到守財奴 : 就看不到做善事的有錢人 : 人家有錢是因為他善於經營 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不是因為他很會守財 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈哈,真是言之有理,言之有理呀~ 台灣的新生上班族,打工族,真的是該跟他們的老闆講,不要只會守財 要懂得投資,賺大錢呀,這樣你的事業才能永續經營呀,我們才能跟著 被你先富帶動後富呀~ 只是我常常聽到他們老闆的回答就是: 我的守財就是我善於經營的一部分呀^Q^,而且恐怕還是主要的部份呢~ : : 說了半天,原來你所形容的民主社會,最終還是要佔有土地房產,金融資金 : : 的有錢人同意窮人的聲音意見,才能改革嘛? : : 是這樣子沒錯吧?^Q^,所以說啦,窮人多,意見一致也沒有用,因為富人不 : : 同意呀,是不是這樣子呢? : : 這樣你又何須講什麼少數服從多數呀?你直接講最終還是要富人同意,不同 : : 意就不算數這樣不就得了? : 這就好笑了 : 誰說只有富人才能佔有土地房產啊? : 說說富人才能佔有金融資金啊? : 國家可以提供社會住宅給窮人佔有啊 : 國家可以提供金融資金給窮人創業跟就學貸款啊 : 國家可以抽富人高額的稅收,來給窮人創造利基啊 喔....原來你所謂的國家,不是由社會上的人組成的,真奇怪耶 國家機構裡面的人,不是由社會上的人如富人跟窮人組成,那是 由什麼組成的呢?總不會都是由聖經裡面的天使軍團組成的吧? 你所謂的國家,難道是一個超然的上帝的存在嘛?哈哈哈哈~ 你所謂的國家,恐怕還是由社會上的窮人跟富人組成的,至於能進入 你那個國家機構裡面人,小咖的譬如說考上公務員的人,大咖的譬如說 是大官員這樣的,他們是屬於社會上的什麼人呢?如果他們是屬於富人 的話,那他們會怎麼樣給自己訂定高額稅收,來幫助窮人呢?看你前面 的論述,好像是要富人有善意的良心吧,譬如依靠陳光標的愛心,是這樣 子是吧?你該不會是要講什麼孟子說人性本善,所以人都有良心,只要 努力的發動富人的良心,社會就進步了吧?<----這都什麼時代了你講 這個呀?^Q^ 你以下這些有點搞笑的話,我看我就不用再替你敘述了吧? : 這些不需要經過富人的同意 : 而是由國家的立法機關來立法 : 只要人民所選出的立法代表夠有力 : 窮人也能翻身的 : 不能翻身的是因為自已沒能耐 你看,說白了你是要說,社會上有窮人跟富人,沒關係,因為有國家 在,國家是公正的,國家會替窮人跟富人主持公道,給出一個公平的 審判與安排,不管國家是由什麼組成的,由富人佔主導地位也沒關係 因為國家是公正的,不管怎樣都要相信國家這個上帝的安排^Q^ 至於你說的國家為什麼是公正的,我看你的回答大概就是 因為我說的國家有經過投票選舉,經過人民的認證儀式 ok,那現在經過台灣人民,主要是窮人的認證了,那代表國家的組成 也可能是窮人的代表佔主導地位了,那開始清算富人,或者用你的話 說給富人抽重稅,幫助窮人了........ 那你這個富二代,不就該遵守國家的安排嘛?因為國家照你的定義來說 是公正的呀,不是嘛?^Q^ 你在下面跟我扯一堆什麼富人有錢是有原因的,不能清算他們,或者 用你的話說叫做抽重稅,沒收不合法的土地所得一類什麼的,你囉嗦那麼 多幹嘛呢?你不是該遵守國家的安排嘛?怎麼又像個小流氓一樣,自己說 的話都不算數呢?哈哈~ 當然啦,我知道你安如泰山的原因,搞不好是因為國家最後還是會讓 窮人失望,給出一個對你這個富二帶來說是公平的判決,窮人也搞不清楚 是怎麼回事,繼續的照你的國家是公正的規矩玩^Q^ 那既然是這樣,那乾脆學那個毛澤東好了,要這個所謂的"公正的國家" 幹嘛呢?好像那個毛澤東寫的一篇什麼湖南農民運動考察的文章,讓你 這個富二代大罵特罵哩,哈哈哈,至於那個文章到底寫些什麼我也看不 太懂,只知道你mstory這個富二代特別痛恨,大罵特罵^Q^ : : 就算如你所說的這樣,窮人富人輪流大家當,又有什麼不好呢?哈哈哈~ : : 而且你有一個說不通的地方,就是為什麼富人被清算後,窮人就會變富人呢? : : 假設郭台銘的財產被兩千萬人分了,那兩千萬人也不能跟郭台銘一樣有錢呀~ : : 何來你說的窮人變富人呢?呵呵~ : 誰跟你說清算了窮人後,窮人就變成富人了啊? : 有的窮人很會賺錢,所以才會變成富人 : 有的窮人就只會敗家,所以他當不成富人,就只能當窮人 : 然後整天不努力,就只會抱怨有錢人太多了 : 就眼紅別人是富人 : 窮人跟富人是沒辦法輪流當的 : 這點中國就告訴我們了 : 當中國清算完富人後 : 全部的中國人只能當窮人 : 不會一起變富人 : XD : : 那你得問問台灣人民了,我看是社會不公平呀~清算富人促進社會公平,並建 : : 立一套更好的制度讓從此不再有富人與窮人的人人平等的社會 : : 你一直強調的那套制衡監督平衡兩黨,就是不得民心呀,不然現在的走向 : : 怎麼會變成是一黨獨大了呢,呵呵~ : : 喔....對了,不要等一下又要跟我講什麼中國先建立平等,先擔心中國這些話 : : 顧左右而言他,我又不在那裏=_= : 真是好笑 : 平等這種東西 : 是不可能存在在世界上的 : 台灣要創造的不是富人與窮人一起平等的社會 : 而是要創造一個窮人也有機會努力的社會 : 你想跟富人一起平等 : 那就請努力 : 讓一個人有機會是國家的責任 : 不要像墨西哥一樣,國家沒給窮人機會 : 結果大家就一起來當毒犯 : : 喔~這樣子喔,那慣老闆,血汗工廠這詞怎麼來的呀?總不會富人是靠照顧窮人 : : 然後窮人滿心歡心讓他富裕的吧?哈哈~ : 富人之所以富 : 有很多的原因 : 不完全是壓榨其他人 : 有的人有投資眼光,壓對商品賺大錢 : 有的人投資股票跟土地獲利 : 原因很多 : 你確把所有的富人打成壓榨員工而來的 : 真是好笑 : 像google facebook 就是提供員工更多的福利來創造利基的 : 人家有壓榨員工嗎? : 人家員工的生活說不定比你過的還好哩 : : 這個你應該還是先跟台灣的鄉民解釋清楚吧~只是我看你應該會被吐暴吧~ : : 呵呵~ : 呵呵 : 自已不懂就要懂的請教 : 只會用那些沒邏輯的話來鬼叫 : 一點意義也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1452995151.A.07B.html
文章代碼(AID): #1Mcl9F1x (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Mcl9F1x (CrossStrait)