Re: [閒聊] 如果有一天

看板CrossStrait作者koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)時間10年前 (2015/11/28 15:59)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串8/10 (看更多)

這個我也插花好了。社會主義共產主義等一般歸類為左派。反之，自由主義或新自由主義歸類為右派。左右的差別在於對市場的態度。右派認為市場是一個中性的場合。契約平等，雙方對等的交易。市場追求的是利益極大化。在這個市投資、買賣理所當然的有賺有賠。這類市場邏輯會適用到各種人類的生活領域。包括政治、社會、教育等等等。因此會所謂右派的價值觀，就是建立在市場的贏家崇拜。肯定個人在各類領域的的努力與勝利。反之，失敗者就是魯蛇。對政府而言，小政府即可，讓政府維持最小機能維持市場秩序就好了。市場邏輯會解決人類各領域的難題。左派的立場是懷疑市場這種東西。因為他們根本的懷疑市場的扭曲性。他們認為市場贏家其實也有極大的運氣成分。比如富二代與有個好爸爸，他們可能已經建立起人脈經營與政府連結的關係，或者是，個人真的是運氣好，除了有個好爸爸可以從小投資你，社會裡面有種種不平等，甚至你的聰明才智，能夠忍受持續不間段的努力，都是運氣，而不是你自以為努力可以得到的。所以左派不用個人與市場的連結關係去思考，用的是整體社會為主體去思考，更反對市場價值邏輯侵入人類的各個領域。又基於平等的觀念，要求政府機能擴張，去保護會給予機會，透過稅收等機制取得資源，幫助弱勢團體，以共同對抗人類的運氣，套一句羅爾斯講的話，就是社會共同面對人類的命運。另外有些左派則是會認為政府則是根本不可信任。因此建立起同業工會組織以對抗資方與政府。這是同時的對抗抵銷市場機制與政府組織連結的影響。所以，左派面對市場的態度是連結到了社會正義的觀點。因此，有了這樣的理解去討論左派右派，也許比較精準，那就是面對市場、政府的態度與及政府機能的大小。我們在討論共產主義、馬克思主義的時候，大概也就時時回到針對以上兩個爭點要件的態度才能解決問題。 ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言： : ※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 如果有一天 : : 時間: Fri Nov 27 15:50:31 2015 : : 科學的理論都是要不斷的改進以解決新的問題更多的問題。 : : 換言之能跟得上世界變化發展的理論改進能力才是能存活下來的理論。 : : 馬克思的理論從最初的考察十九世紀資本主義內部﹐到後來列寧發展了 : : 其理論﹐認識到主要矛盾從資本主義國家內的階級矛盾轉化為了國家之間 : : 的帝國主義矛盾。所以被壓迫的人主要是落後國家的人民﹐而發達國家的 : : 無產階級通過享受到了部分國與國之間的剝削成果而不再生活極度不堪﹐ : : 從而缺少了革命的動力。列寧利用理論和實踐取得的輝煌的成果﹐中國也是 : : 列寧理論的成功實踐者。所以中國官方一直宣傳的是馬克思列寧主義。 : : 再之後還有毛澤東思想鄧小平理論以及江澤民胡錦濤習近平紛紛提出自己的 : : 進一步發展的理論。用一個樹形圖表示的話﹐他們都是一根不斷分支的枝杈。 : : 而馬克思理論則是最初的主幹。當然﹐如果再往上追溯馬克思理論還可以是 : : 更早理論的某個枝杈﹐這就是人類理論思想的來源關系。 : : 既然是發展而來的理論﹐那麼有些基本的內容是不會改變的。這也就是說 : : 即便你找出最初的馬克思理論其中也有很精辟的內容可以用來分析當下情況。 : : 發現有不合的內容怎麼辦﹖可以思考看看哪些變了需要改進﹐如果能系統的 : : 成功的解釋了﹐那麼一種新的發展來的理論就誕生了。 : : 回到最初的問題。馬克思主義理論核心的辯証唯物主義﹐尤其是其作用於歷史 : : 的歷史唯物主義用於解釋世界還是綽綽有余。而對於資本主義天生矛盾的發現 : : 也可以在資本主義消亡前都有指導實踐的價值。如果未來人類的行為模式和人類 : : 這幾千年的歷史有著徹底的根本性的大變化﹐那麼馬克思主義理論確實可以被更合適 : : 的理論替代來指導實踐。那個時候兒也確實不需要共產黨了。 : : 比如說預言中未來可以出現的共產主義社會﹐按需分配。就已經不需要國家政黨了。 : : -- : : 推 inebriety: 這篇不錯推一下 1.172.56.8 11/27 15:56 : : 推 Chynagirl: 以國際社會來說，右派佔上風，以中國 111.242.228.82 11/27 17:19 : : → Chynagirl: 來說，左派佔上風，這樣說對嗎？ 111.242.228.82 11/27 17:19 : : → Chynagirl: 資本主義國家有往社會主義過渡的現象 111.242.228.82 11/27 17:20 : : → Chynagirl: 嗎？ 111.242.228.82 11/27 17:20 : : → Chynagirl: 社會主義主要是國際關係理論搞不起來。 111.242.228.82 11/27 17:21 : : 推 iidxiir3: 所謂的左右派上風下風之說，不如看 220.129.210.9 11/28 02:55 : : → iidxiir3: 區域發展的現況，北美轉左，歐陸則是 220.129.210.9 11/28 02:56 : : → iidxiir3: 左右兩極開始分化，前華沙多轉右 220.129.210.9 11/28 02:56 : 我想問一下社會主義國家間的的國際關係 : 哪些是具有社會主義的特色的 : 在台灣沒接觸到 : 目前看起來是慢慢的融入了資本主義的國際體系 : 是不是說起來資本主義還是略勝一籌 : 這是社會主義的短板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.55.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1448697576.A.F62.html ※ 編輯: koukai4 (36.236.55.7), 11/28/2015 16:16:55 ※ 編輯: koukai4 (220.143.168.176), 11/28/2015 16:21:01

推

sath

11/28 17:02, , 1^F

11/28 17:02, 1^F

→

sath

11/28 17:03, , 2^F

11/28 17:03, 2^F

推

p16771

11/28 23:53, , 3^F

11/28 23:53, 3^F