Re: [閒聊] 市場經濟

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間8年前 (2015/11/11 19:01)推噓1(2推 1噓 22→)

留言25則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言： : 最近看一些書看書沒關系﹐別看了亂扯的就好﹐譬如你這篇文章就有個j亂扯式回答... （華為老板曾經是中共軍人所以華為算半國企的話﹐ 台灣這種大多數人當過國軍的地方....） : 中國國家治理現代化 : 以及決心與勇氣中國共產黨為什麼能 : 都有說到讓市場在資源配置中起決定性作用 : 那麼在市場經濟以前 : 是不是稱為計劃經濟？所以是由政府在主導資源配置？如果是說中國﹐那麼是。中國在1956-1992年﹐是以計劃經濟為主的。但是﹐市場經濟與計劃經濟的區別﹐不在於資源配置的主導。如何區分傳統模式的經濟﹐是要看五個問題來判斷﹐這五個問題是﹕ 一、生產什麼﹖ 二、如何生產﹖ 三、為誰生產﹖ 四、何時生產﹖ 五、何處生產﹖ 沒錯﹐就是what、who、when、where、how﹐4w1h問題。所以慣例上會把傳統的生產經濟分為三大類﹕ 一、自然經濟（男耕女織﹐一代代傳統﹐反正就織布就養蠶﹐別的不知道）其弊端是很明顯的﹐如清朝末年﹐中國的傳統自然經濟受到外國產品的沖擊。但是普通民眾無能反應﹐洋機器的洋布已經物美價低﹐而中國農民還在生產土布﹐ 不生產不知道還能做什麼﹐於是越來越破產。二、市場經濟﹐4w1h由市場決定。這也有它的弊端。因為民眾總是比市場反應要慢。當大家都覺得生產電視機有賺的時候﹐其實市場已經接近飽和﹐ 但民眾會因為看到有賺﹐而蜂擁投資電視機市場。結果等到這些新工廠出貨﹐ 市場已經超過了所需﹐不得不開始打價格戰﹐反而變成試圖用價格來影響市場。三、計劃經濟﹐4w1h由計劃決定。計劃的重點﹐是在於預測未來﹐從而提前做出計劃規劃。弊端就不用說了﹐ 預測不當的時候﹐是很災難的。最後﹐現在的中國、美國等等國家﹐既不是市場經濟﹐也不是計劃經濟﹐ 而是混合型經濟﹐在4w1h問題上﹐有的由市場決定﹐有的由計劃決定。 : 還有國企和民企 : 國有經濟對稅收貢獻最大，而民營經濟對就業貢獻最大 : 這是宏觀來看 : 如果微觀的話呢 : 比如個人就業，在國企與民企之間通常是怎樣選擇？相對優劣有哪些？誰有錢﹐選擇誰。國企穩定﹐但不會暴利﹐民企相反。國企的股東是國家﹐所獲得的利潤大部分要上繳﹐員工的報酬相對固定﹐ 企業大賺﹐員工也不會暴富。民企的利潤分配在於自己﹐能賺多少看自己本事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.77.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447239700.A.5FA.html

推

wo2323

11/11 20:15, , 1^F

11/11 20:15, 1^F

噓

jiangxw

11/11 20:29, , 2^F

11/11 20:29, 2^F

推