Re: [新聞] 政府高層:馬總統與習近平7日新加坡會面

看板CrossStrait作者 (墮落)時間8年前 (2015/11/06 00:23), 8年前編輯推噓7(7030)
留言37則, 9人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《jiangxw (Goodman)》之銘言: : 至老死不相往來? : 兩岸分治已久,既成事實, : 見面談談又何妨? : 國民黨選情危急,這場面談對選情影響幾何,還很難說。 : 兩岸首腦會面還是第一次, : 應該是抬升了ROC地位, : 臺灣是民主社會,馬英九總統的個人影響力很小,只能順勢而為; : 大陸需要改進和改變的地方很多, : 這次會面值得玩味,沒有什么值得期待的。 : ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言: : : 馬和習見見面互訴衷曲一下也好 : : 畢竟神交已久嘛 : : 馬也代表某部分對中國有所求的台灣人 : : 除此之外的台灣人並不需要中國人 : : 當然也就沒有見面的必要 : : 更沒什麼話好說 : : 最好一輩子不用遇到 : : 不幸遇到了就當不認識 不管從哪個角度來看,這個會面都很不合常理 首先,從台灣的政治體制來看,這麼重大的會談難道不需要經過國會的監督嗎? 還是馬認為兩岸領導人會面是一件小事情,不需要跟國會報備 蔡當初六月訪美,五月台灣就在討論這個出訪行程,而且蔡還沒有任何公職在身 對照馬身為總統,會面三天前台灣人民才知道這項會面,這樣偷偷摸摸的舉動 根本就是是藐視國會不尊重民意的行為 再來,從雙方會面的目的和意義來看,自國共內戰後的第一次會面 這是兩岸領導人的第一次會面,這麼具有歷史意義的事件 目的就只是雙方喝咖啡聊天,順便拍一下馬的畢業照,用膝蓋想也不可能 很難想像往後歷史課本這樣寫:「兩岸首腦第一次會面,沒有任何聲明和協議 目的是為了吃個飯聯絡一下感情,順便大家一起做個朋友XD」 更不說馬自己已經被台灣多數民意所唾棄,本身就是個說謊的代名詞 2011年就說過任內不會有馬習會,現在被徹底打臉 一個政治人物信用破產是很嚴重的問題,何況一個總統 讓這樣的人參與兩岸發展這麼重大的事件,習主席可能要多多保重 最後,這個時間點挑得很有意思,剛好在選前的兩個月 而且還是國民黨總統參選人的訪美前夕,操作的好可以逆轉一下立委選情 畢竟選舉落後的一方,就是要搶新聞版面,不能讓大選的議題冷掉 現在被馬這麼一搞,我想此時朱大概會很想掐死馬,這個新聞至少持續兩週 訪美變成要幫馬習會擦屁股,萬一馬習會有宣布任何有關兩岸的重大協議 繼服貿之後,再一次先斬後奏,中間選民肯定全跑光 明年民進黨立委有可能達到修憲的門檻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.219.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446740634.A.75F.html

11/06 01:31, , 1F
所以跟我說的馬狡詐習好鬥是一樣
11/06 01:31, 1F
我覺得馬習會反映出馬的自私而不是狡詐,朱立倫實在很倒楣,才剛處理完洪秀柱 馬又再背後捅他一刀,國民黨自己人的鬥爭都快要比選舉還要精彩XD

11/06 05:39, , 2F
focus singapore summit.
11/06 05:39, 2F
※ 編輯: godwind7 (35.32.219.183), 11/06/2015 06:11:23

11/06 08:11, , 3F
見一下問題不大
11/06 08:11, 3F

11/06 09:09, , 4F
我是在想說土共都放大絕了,之後呢?
11/06 09:09, 4F

11/06 09:10, , 5F
國共接著還能玩出啥?
11/06 09:10, 5F

11/06 09:10, , 6F
大概是馬卸任後訪中,哈哈
11/06 09:10, 6F

11/06 09:25, , 7F
總之土共的行為完全不可預測,得防著土
11/06 09:25, 7F

11/06 09:25, , 8F
共這一隻黑手。
11/06 09:25, 8F

11/06 09:33, , 9F
台灣現在就是這樣,大家都爭著去交流,
11/06 09:33, 9F

11/06 09:34, , 10F
土共就有操作空間。
11/06 09:34, 10F

11/06 09:34, , 11F
你不聽話我就見別人裹挾你
11/06 09:34, 11F

11/06 09:36, , 12F
土共談判又很會營造對他有利的形勢
11/06 09:36, 12F

11/06 09:36, , 13F
明明他有求於人搞得別人有求於他
11/06 09:36, 13F

11/06 09:37, , 14F
這都要防
11/06 09:37, 14F
明年選舉民進黨大勝,在民意基礎下把黨產處理完畢就等於廢了國民黨 老共除了跟民進黨談還有其的路嗎?而且講白了,兩岸交流這張牌在現在的台灣效果有限 如果有效的話,國民黨這次選舉就不會選得這麼辛苦了 ※ 編輯: godwind7 (35.32.219.183), 11/06/2015 11:03:52

11/06 13:16, , 15F
要處理黨產怎麼2000年不處理明年才處理
11/06 13:16, 15F

11/06 13:16, , 16F
別忘了dpp也曾是國會最大黨
11/06 13:16, 16F

11/06 13:24, , 17F
真的要強行通過黨產法案絕對不難
11/06 13:24, 17F

11/06 13:24, , 18F
但是沒了黨產 dpp以後要拿什麼當相罵本
11/06 13:24, 18F

11/06 13:26, , 19F
DPP想處理kmt黨產都講講罷 不會處理的
11/06 13:26, 19F

11/06 13:27, , 20F
不知道為啥有人一直幻想dpp會處理?
11/06 13:27, 20F
那一屆親民黨還有46席,泛藍的總席次還大於泛綠,以下是有人整理當時處理黨產的情形 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439135171.A.405.html

11/06 14:13, , 21F
既然討厭kmt,現在又說馬陷害朱,豈不
11/06 14:13, 21F

11/06 14:14, , 22F
正合汝意嗎w
11/06 14:14, 22F

11/06 14:50, , 23F
馬習會結果還很難講,就看馬臨場表現,只要
11/06 14:50, 23F

11/06 14:51, , 24F
出大垂給民進黨大做文章,最終應該是加分的
11/06 14:51, 24F

11/06 14:52, , 25F
這也是民進黨會緊張而一直做負面批評的原
11/06 14:52, 25F

11/06 14:52, , 26F
因...
11/06 14:52, 26F
結果還不知道,但過程已經是破壞民主程序,錯亂政府體制

11/06 18:58, , 27F
我比較好奇馬英九見習近平為啥要經過國
11/06 18:58, 27F

11/06 18:59, , 28F
會得監督?是按照哪條臺灣的政治體制?
11/06 18:59, 28F

11/06 18:59, , 29F
是綠民的政治體制還是臺灣的政治體制?
11/06 18:59, 29F
你的問題顯示了人民素質對民主制度的重要性,憲法63條有提到

11/06 19:00, , 30F
半年前朱習會也被某些媒體捧上天,結果
11/06 19:00, 30F

11/06 19:01, , 31F
朱的民調還比不上洪秀柱,除非馬習會有
11/06 19:01, 31F

11/06 19:02, , 32F
明確進展,否則只是讓人看笑話
11/06 19:02, 32F

11/06 21:47, , 33F
呵呵 蔡英九今天也說不排除見習近平
11/06 21:47, 33F

11/06 21:47, , 34F
怎麼蔡英文就不是笑話了?
11/06 21:47, 34F

11/06 21:47, , 35F
不是好不好笑的問題 是顏色問題
11/06 21:47, 35F
按照民主程序來走,國會監督,然後多數民意的支持

11/06 21:58, , 36F
陳水扁是笑話、馬英九也是笑話,至於
11/06 21:58, 36F

11/06 21:59, , 37F
蔡英文是不是給他四年就知道了
11/06 21:59, 37F
※ 編輯: godwind7 (35.32.219.183), 11/07/2015 00:04:49
文章代碼(AID): #1MEuAQTV (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1MEuAQTV (CrossStrait)