[新聞] 王丹：中國的內生性矛盾（下）
王丹：中國的內生性矛盾（下）
《野心時代》導讀（四）
在上一篇導讀中我說過，中國，正在進行的發展模式的特點，就是試圖用集中的方式做分
散的事情。這就是中國的內生性矛盾。中國中山大學中國公共管理研究中心的肖濱教授也
曾經在來臺灣清華大學眼睛的時候指出過，90年代之後，替代雙面改革的，是"撕裂型的
邊層改革"與"權變型的內核堅守"混合為一體的改革模式，正是這種獨特的改革模式所形
成的制度組合效應帶來了中國崛起的繁榮氣勢和制度難題，這其實也是點出了中國模式中
存在著內生性矛盾的另一種描述。
也許，我們可以用《野心時代》這本書種講述的一個具體的小故事來讓大家更好地理解什
麼是"內生性矛盾"。作者本人為了更好地了解中國人對於世界的看法，親自參加了一個中
國的旅行團去歐洲旅遊了七天。在旅程中，他試圖跟團友們談論中國今天的發展，結果得
到的答案，是很多人都認為中國已經非常繁榮強大了，未來的世界是中國的。他們大手筆
購物消費，豪氣萬丈。這跟我自己在美國聽到的情況是一致的。很多中國人到美國走了一
圈之後，都覺得很失望，認為類似洛杉磯這樣的所謂大都市，看上去破破爛爛的，還不如
中國的二線城市高樓林立，顯然中國更加繁榮，讓我聽了實在啞口無言。
但是歐逸文在最後寫下了他的更細緻的，也是更深刻的觀察，他說："在中國一黨專政的
繁榮福音宣傳背後，我的團友也捕捉到歐洲一些細微內涵的點點滴滴，窺見人性，開放，
以及一個曾被禁止的世界。事實上現在，大權在握的黨宣稱它不再革命，藉此希望它的人
民就駐足在政治之外，各過各的營生。但事情沒有那麼簡單。"
是的，事情沒有那麼簡單。這句話非常精彩而深刻。
這是對於中共來說更致命的一個"內生性矛盾"的縮影：一方面，中共要讓中國人遠離政治
，沉浸在物質生活中；既然如此，就不能阻攔中國人到歐洲和美國旅遊，因為對很多中國
人來說，有點錢之後，能去歐洲和美國，就是他們的"志向"，就是他們的"野心"，政府讓
人民與遠離政治，就不能閉關自守，讓人民囚禁在自己的國家裡；然而，另一方面，為了
滿足人民的物質需求，而讓惹您走出國門，就無法阻攔一件事情，那就是文明社會的點點
滴滴，終究會在中國人的內心伸出激起漣漪；他們嘴上也許不說，他們口頭上也許還覺得
外國不如中國繁榮，他們也許對於硬件上的對比使得他們對中國的現實很滿意。
但是，正如歐逸文所看到的，西方社會的人性的部分，開放的部分，還是會對中國人產生
潛移默化影響，而這些影響，其實就是政治性的，而不是物質性的社會能量。中共不能阻
攔人民出國，而人民出國，會醒悟到中國跟文明社會的真正差距在哪裡，這對中共來說是
很危險的，但是，中共有辦法魚與熊掌兼得嗎？沒有！
問題的根本在於：你不可能讓人民遠離政治，因為很多的政治，其實就是蘊藏在物質生活
中，或者說，那些物質成就跟政治制度是無法脫離的；你要讓人民沉浸在物質生活中，他
們早晚就會看到政治。而你又絕對不可能讓中國人放棄對於物質生活的"野心／志向。這
，就是中共無法解決的"內生性矛盾"。
我相信，這樣的矛盾會積累到一定的程度，然後爆發。
-------------------------------
嘛~實際上就如同我說的~我們都不是占星術師..
所以也不必要預測中共政權甚麼時候會瓦解,
就自己來看天時 地利 人和中的人和以819事件來說..
北極熊有了葉爾欽 拒絕對人民下手的KGB特種部隊 跟國內相對開放的新聞媒體.
而64來說,學生並沒有這三個條件.
不過共產黨正在幫忙湊齊天時 地利的拼圖...XD
所以最後的問題是....誰?而不是甚麼時候~甚麼人都可以成為陳勝與吳廣.
http://www.funnid.com/reader/1231121
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.180.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445870990.A.DA3.html
→
10/26 23:48, , 1F
10/26 23:48, 1F
→
10/26 23:48, , 2F
10/26 23:48, 2F
推
10/27 00:10, , 3F
10/27 00:10, 3F
→
10/27 01:04, , 4F
10/27 01:04, 4F
→
10/27 01:05, , 5F
10/27 01:05, 5F
→
10/27 01:06, , 6F
10/27 01:06, 6F
→
10/27 01:07, , 7F
10/27 01:07, 7F
→
10/27 01:07, , 8F
10/27 01:07, 8F
→
10/27 01:09, , 9F
10/27 01:09, 9F
→
10/27 01:10, , 10F
10/27 01:10, 10F
→
10/27 01:11, , 11F
10/27 01:11, 11F
→
10/27 01:11, , 12F
10/27 01:11, 12F
→
10/27 01:12, , 13F
10/27 01:12, 13F
→
10/27 01:13, , 14F
10/27 01:13, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：