Re: [討論] 內生性矛盾...
※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言：
: 王丹:中國的內生性矛盾(上)
王丹現在的邏輯已經退化到這種程度了啊...
: 可是問題就出來了：至少是目前，我們看不到中共統治有什麼急迫的危機，更看不到中
: 國的社會有任何反抗者組成的強大力量，西方國家仍舊對中國採取綏靖政策，年輕一代不
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 滿現實，但是他們寧願離開，也不留下裡試圖改變。在這種情況下，憑什麼說，中國一定
: 會出事情呢？有什麼根據說中共的統治早晚會崩潰呢？這個問題非常關鍵。因為這個問題
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不說清楚，就無法說服西方國家放棄綏靖政策，也無法說服中國人自己增加政治參與的熱
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 情。
西方國家採取綏靖政策、中國人自己參與政治熱情不高。這是王丹說的現狀。
現狀祗會造成兩種可能的相反結果﹕
1、中共的統治崩潰。
2、中共的統治不崩潰。
對於1﹐如果現狀 會 造成“崩潰”﹐則等於說﹕
“西方國家採取綏靖政策、中國人自己參與政治熱情不高﹐中共的統治也會崩潰。”
既然如此﹐又何必去“說服西方國家放棄綏靖政策﹐說服中國人自己增加政治參與”﹖
根本就脫褲子放屁﹐反正中共都會崩潰了﹐又何必去更改﹐萬一更改之後反而不崩潰呢﹖
對於2﹐如果現狀 不會 造成“崩潰”﹐則等於說﹕
“中國的現狀是穩定的﹐中共的統治不會崩潰。”
既然如此﹐既然中國的現狀是穩定的﹐又何必去“說服...”讓它崩潰呢﹖
當王丹承認了這樣的事實（本段第一句原文）﹕
至少是目前﹐我們看不到中共統治有什麼急迫的危機﹐更看不到中國的社會有任何
反抗者組成的強大力量。
王丹能夠在言語上發揮的舞台就已經受限了。
因為在這個前限下﹐中共統治都沒有什麼急迫危機了﹐還能怎樣聳人聽聞來轉彎出
後文的﹕很有危機、即將崩潰、不能容忍﹖
於是祗好不顧邏輯弄了個雲裡霧裡的“內生性矛盾”來急轉彎﹐
雖然你現在很健康身體沒什麼急迫問題﹐但是你身上有“太上老君急急如律令細胞”﹐
所以你很快就會自己崩潰﹐我們大家齊動手﹐讓你“自己”崩潰。
來﹐我們來看看換個名詞﹕
向與打倒kmt。”也就是說，在歐逸文看來，今天dpp，有兩股巨大的社會力量，都展現
成了所謂的“野心”，都在不斷試圖鞏固自己對台灣的影響力。第一就是“志向”。這裡
所說的“志向”，有可能是以“台獨”為代表的XXX式的建立台灣民國的“志向”，
也可能是作為個人的台灣人，希望在時代發展的潮流中建立自己的財富或者權力，實現個
人的成功的“志向”。而“打倒kmt”就很簡單，那就是把火力集中在一起的一種做法。
這就是典型的“內生性矛盾”：一方面，綠營的崛起，台灣人對於台獨的野心，台
獨主義浸淫下成長的年輕一代對於台灣獨立的渴望，都共同編織了“志向”。但是，它是
一個發散形態的社會發展形態。因為，每個人，每個利益集團，每個不同的縣市，每個不
同的黨主席，都有不同的“台獨”，所以，“志向“這股社會力量是最沒有辦法集中在一
起，統一在一起的；同時，不管是什麼樣子的“志向”，它的實現都取決于多元性和創新
性，而多元和創新，恰恰是無法靠“打倒”的方式來完成的。但是另一方面，綠營這個社
會，到處都在強調“打倒”，“打倒kmt”成了“綠營模式”自我炫耀的主要優點
。而打倒，是向內收斂性質的行為。志向需要向外發散，而打倒需要向內收斂，但是在台
灣，正在進行的政治模式的特點，就是試圖用打倒kmt的方式做志向的事情
怎樣﹖文意順暢吧﹖說了一堆雲裡霧裡﹐其實還不就是“屁股決定腦袋”﹐
因為要說自己的貨﹐所以同樣的一套語言套上中國就是崩潰﹐套上台灣就是獨立﹐
我還更覺得兩岸版有內生性矛盾呢﹐解決辦法是趕緊介紹七八九個美女給我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.58.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445255906.A.DC4.html
→
10/19 22:07, , 1F
10/19 22:07, 1F
→
10/20 09:12, , 2F
10/20 09:12, 2F
討論串 (同標題文章)