[討論] 內生性矛盾...
王丹:中國的內生性矛盾(上)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151019/714424/11
2015年10月19日12:23
中國早晚會出大問題,這大概是多數中國觀察家的共識,很少有人會認為中共的一黨專
制的治國方式,以及建立在國家暴力和信息封鎖之上的權貴資本主義的社會形態,能夠千
秋萬代,永保平安的。只是沒有人知道,會是在什麼時候,以什麼樣的方式出問題,而問
題又將會出現在哪一個環節上而已。這一點的毋庸置疑,僅僅用中國那些有錢有權的人都
爭先恐後移民國外這一點,就可以證明了,沒有什麼可爭論的。
可是問題就出來了:至少是目前,我們看不到中共統治有什麼急迫的危機,更看不到中
國的社會有任何反抗者組成的強大力量,西方國家仍舊對中國採取綏靖政策,年輕一代不
滿現實,但是他們寧願離開,也不留下裡試圖改變。在這種情況下,憑什麼說,中國一定
會出事情呢?有什麼根據說中共的統治早晚會崩潰呢?這個問題非常關鍵。因為這個問題
不說清楚,就無法說服西方國家放棄綏靖政策,也無法說服中國人自己增加政治參與的熱
情。
歐逸文雖然是一個外國人,但是以他敏銳的觀察力和深刻的理解能力,在《野心時代》
一書中,針對上述問題給出了一個在我看來簡單明瞭但是一語中的的答案,那就是“內生
性矛盾”這個提法。
所謂“內生性矛盾“,按照我的理解,就是一個制度或者體制內的一種矛盾,這個矛盾的
特點就在於,整個制度和體制其實都是建立在這個矛盾的存在的基礎上的,沒有這樣的內
生性矛盾,就不可能有這樣的體制和制度的生存與發展。內生性矛盾,等於內建在電腦中
的病毒程式,刪除它,電腦就會當掉。任何一個社會,只要出現了這樣的內生性的矛盾,
不管它表面上如何和諧安定,早晚就會出問題。因為其內部存在的矛盾是內生性的,因而
是無法解決的。那麼,對於中國來說,這樣的內生性矛盾是什麼呢?
歐逸文在《前言》中就給出了一個具體的例子,他說:“本書敘述兩股力量的碰撞:志
向與集權主義。”也就是說,在歐逸文看來,今天中國,有兩股巨大的社會力量,都展現
成了所謂的“野心”,都在不斷試圖鞏固自己對中國的影響力。第一就是“志向”。這裡
所說的“志向”,有可能是以“中國夢”為代表的習近平式的恢復中華帝國的“志向”,
也可能是作為個人的中國人,希望在時代發展的潮流中建立自己的財富或者權力,實現個
人的成功的“志向”。而“集權主義”就很簡單,那就是把權力集中在一起的一種做法。
這就是典型的“內生性矛盾”:一方面,中國經濟的崛起,中國人對於成功的野心,民
族主義浸淫下成長的年輕一代對於國家強大的渴望,都共同編織了“志向”。但是,它是
一個發散形態的社會發展形態。因為,每個人,每個利益集團,每個不同的省份,每個不
同的統治者,都有不同的“志向”,所以,“志向“這股社會力量是最沒有辦法集中在一
起,統一在一起的;同時,不管是什麼樣子的“志向”,它的實現都取決于多元性和創新
性,而多元和創新,恰恰是無法靠“集中”的方式來完成的。但是另一方面,中國這個社
會,到處都在強調“集中”,“集中力量辦大事”成了“中國模式”自我炫耀的主要優點
。而集中,是向內收斂性質的行為。志向需要向外發散,而集中需要向內收斂,但是在中
國,正在進行的發展模式的特點,就是試圖用集中的方式做分散的事情
----------
這個問題就像揮之不去的中國崩潰論一樣.
問題在於無法解決.而不是在於說在其他的方面中國獲得了甚麼樣的進展..
當然中國在任何方面有進步,並不是壞事.
問題是再多的優點,仍然不可能彌補中國成就下背後的陰影..
本文轉錄經過作者同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.39.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445250951.A.731.html
推
10/19 18:59, , 1F
10/19 18:59, 1F
推
10/19 19:02, , 2F
10/19 19:02, 2F
→
10/19 19:02, , 3F
10/19 19:02, 3F
→
10/19 19:03, , 4F
10/19 19:03, 4F
推
10/19 19:05, , 5F
10/19 19:05, 5F
→
10/19 19:05, , 6F
10/19 19:05, 6F
→
10/19 19:06, , 7F
10/19 19:06, 7F
→
10/19 19:07, , 8F
10/19 19:07, 8F
推
10/19 19:10, , 9F
10/19 19:10, 9F
→
10/19 19:10, , 10F
10/19 19:10, 10F
推
10/19 19:12, , 11F
10/19 19:12, 11F
→
10/19 19:12, , 12F
10/19 19:12, 12F
→
10/19 19:12, , 13F
10/19 19:12, 13F
→
10/19 19:12, , 14F
10/19 19:12, 14F
→
10/19 19:12, , 15F
10/19 19:12, 15F
→
10/19 19:13, , 16F
10/19 19:13, 16F
→
10/19 19:14, , 17F
10/19 19:14, 17F
→
10/19 19:25, , 18F
10/19 19:25, 18F
推
10/19 19:42, , 19F
10/19 19:42, 19F
推
10/19 22:48, , 20F
10/19 22:48, 20F
→
10/20 08:25, , 21F
10/20 08:25, 21F
→
10/20 08:27, , 22F
10/20 08:27, 22F
→
10/20 08:29, , 23F
10/20 08:29, 23F
→
10/20 09:04, , 24F
10/20 09:04, 24F
→
10/20 09:05, , 25F
10/20 09:05, 25F
→
10/20 09:05, , 26F
10/20 09:05, 26F
※ 編輯: prudence (114.46.178.177), 10/20/2015 09:07:28
→
10/20 09:07, , 27F
10/20 09:07, 27F
→
10/20 09:08, , 28F
10/20 09:08, 28F
推
10/20 09:44, , 29F
10/20 09:44, 29F
→
10/20 09:45, , 30F
10/20 09:45, 30F
→
10/20 09:47, , 31F
10/20 09:47, 31F
→
10/20 19:41, , 32F
10/20 19:41, 32F
→
10/20 19:42, , 33F
10/20 19:42, 33F
→
10/20 19:43, , 34F
10/20 19:43, 34F
→
10/20 22:24, , 35F
10/20 22:24, 35F
推
10/21 09:23, , 36F
10/21 09:23, 36F
→
10/21 09:24, , 37F
10/21 09:24, 37F
→
10/21 15:37, , 38F
10/21 15:37, 38F
→
10/21 15:37, , 39F
10/21 15:37, 39F
推
10/27 06:07, , 40F
10/27 06:07, 40F
→
10/27 06:07, , 41F
10/27 06:07, 41F
討論串 (同標題文章)