Re: [討論] 台海需要新政治協議
要我提的話
先提一個版本
其實我有好幾個版本
國民黨版應該是統一版本
簡單說第三次國共合作 重啟容共那套老招
其實只要提一個條件 中央政治局常委
台灣人得保障2位名額 然後這兩位名額由2300萬台灣人選出
共產黨同意這條的話 其他都好談
記得這個是我率初提出 以後有人copy 記得引用作者名 感恩~
※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言：
: 洪秀柱是正確的
: 台海需要新政治協議
: 1）繼續馬英九不統不獨不武 完全被動等待“天下有變”
: 美國相對衰弱﹐中國相對上升 是未來相當長時間內的趨勢
: 完全被動最後等到的不是有益於台灣的天下之變 而是不利台灣的天下之變
: 民進黨鼓噪的“溫水煮青蛙”也不是一點道理都沒有
: 2）蔡英文“投入美日陣營 正面對抗 實質台獨”風險更大
: 從中國角度絕不能容忍無論言論還是行為都“實質台獨”的政黨治下的台灣會比
: 承認92共識至少表面不台獨的KMT更和諧安康
: 如此﹐還有誰不台獨 還有誰不分裂 還有誰願意做共產黨的盟友﹖
: 在台灣經濟嚴重依賴中國而中國卻完全不依賴台灣的今天
: 重手打壓 完全凍結所有已有經濟協定與人員往來均可預期
: 甚至拉攏KMT 另立一個“影子政府”可能性也極大
: 蔡英文的“法理政府”也隻能坐困愁城
: 台灣受到的傷害將是不可逆的
: 3）洪秀柱提出的 現階段“兩岸政治對話”“台海新政治架構”
: 則是從發展的角度看待台海問題 最大限度“維持現狀”
: 尚有一些本錢/籌碼的時候談判 比兵臨城下 彈盡糧絕時再談顯然不可同日而語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.236.13.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444015351.A.B88.html
→
10/05 11:37, , 1F
10/05 11:37, 1F
推
10/05 11:51, , 2F
10/05 11:51, 2F
→
10/05 11:52, , 3F
10/05 11:52, 3F
→
10/05 12:23, , 4F
10/05 12:23, 4F
→
10/05 12:23, , 5F
10/05 12:23, 5F
→
10/05 12:26, , 6F
10/05 12:26, 6F
→
10/05 12:27, , 7F
10/05 12:27, 7F
→
10/05 18:48, , 8F
10/05 18:48, 8F
→
10/06 00:51, , 9F
10/06 00:51, 9F
討論串 (同標題文章)