討論串[討論] 台海需要新政治協議
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者undusted (利佩茨克)時間10年前 (2015/10/18 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們法統藍去做夢吧. 兩岸假如真讓你們這些人引來解放軍的話. 你們旗幟太鮮明太好辨認. 在台灣被解放軍併吞以前. 台灣人也不會讓你們活. 18世紀的芬蘭與19世紀的愛爾蘭. 也是讓沙俄與英國這麼威脅的. 而當今中國既沒有俄國的陸權,也沒有英國的海權. 沒有德國的工匠精神更沒有日本的契約守法精神. 更
(還有241個字)

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 最新作者stayinalive時間10年前 (2015/10/17 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
洪秀柱的兩岸看法是對的. 只是說得太早太快了些. 我早說了. 兩岸就算不直接統一,. 至少會有某種程度的統合。. 臺灣人只有兩條路. 中華民國治下的中國人. 或者. 中華人民共和國的中國人. 洪秀柱極有遠見. 看出臺灣根本不可能偏安獨臺. 唯一的路就是促進中華民國重返大陸. 至少在努力的過程. 臺灣
(還有152個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間10年前 (2015/10/05 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要我提的話. 先提一個版本. 其實我有好幾個版本. 國民黨版應該是統一版本. 簡單說第三次國共合作 重啟容共那套老招. 其實只要提一個條件 中央政治局常委. 台灣人得保障2位名額 然後這兩位名額由2300萬台灣人選出. 共產黨同意這條的話 其他都好談. 記得這個是我率初提出 以後有人copy 記得引

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HellBlazer (通吃)時間10年前 (2015/10/05 11:08), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
洪秀柱是正確的. 台海需要新政治協議. 1)繼續馬英九不統不獨不武 完全被動等待“天下有變”. 美國相對衰弱﹐中國相對上升 是未來相當長時間內的趨勢. 完全被動最後等到的不是有益於台灣的天下之變 而是不利台灣的天下之變. 民進黨鼓噪的“溫水煮青蛙”也不是一點道理都沒有. 2)蔡英文“投入美日陣營 正
(還有348個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁