Re: [討論] 胡錦濤列本國史歷史教科書挨轟統戰宣傳

看板CrossStrait作者inebriety (酩酊)時間10年前 (2015/09/03 18:34)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《watermind (晴天)》之銘言： : 立法院台聯黨團1日召開記者會，質疑史記文化出版社的歷史教科書是「肆無忌憚、明目 : 張膽的統戰宣傳」。該教科書在目錄將課綱中定義的「當代台灣」時期改稱為「中華民國 : 在台灣地區的治理」，書末附錄更把鄧小平南巡、胡錦濤出任中共總書記等事件列為「本 : 國史」。 : 史記出版社去年才加入高中歷史教科書出版行列，當時在書中描述台獨運動「是對中華 : 民國與憲法的否定，會讓台灣的社會陷入國家認同的錯亂，不利於台灣未來的發展」、「 : 造成台灣社會撕裂與對立，嚴重影響社會的整體發展。」種種說法引發爭議。 : 對此，台聯黨團總召賴振昌1日指出，史記文化出版社負責人鄭旗生是兩岸統合學會的執 : 行長，編撰委員邵銘煌則是前中國國民黨黨史館長。史記今年度出版的歷史教科書，雖然 : 將批評台獨的內容刪除，卻在書末附錄的大事記中，將元朝以後的中國歷史與台灣歷史同 : 歸為「本國歷史」，並細分成大陸地區跟台灣地區，內容包括鄧小平、胡錦濤等人出任中 : 共總書記。 : 賴振昌表示，書中批評前2任總統的外交政策，卻以2頁篇幅描述「九二共識」、「一個 : 中國」、「兩岸分治」等概念。他痛批，教育部口頭尊重各版教科書編撰內容，但這些內 : 容都是少數學者的主觀想法，不應作為教導學生的教科書內容。 : 副總召葉津鈴也質疑，鄧小平、胡錦濤事跡何時也變成本國歷史？為何教育部教科書審 : 核小組能可以通過這樣的洗腦教科書？ : 此外，史記的歷史教科書也在描述228事件時，寫道「使得台灣同胞對重回祖國的嚮往， : 逐漸發生變化。」也被台聯黨團質疑用字遣詞充斥大中國思想。 : FROM : http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61769 : 胡錦濤是本國史有什麼不對? : 現今的中國就是兩個政治實體 : 分裂分治 : 胡錦濤列本國史有問題嗎? : 對於台灣獨立建國或是祖國日本的人當然是問題兩岸本來就屬於中國史，連繁體中文的wiki都是如此編寫。 https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%B2 學歷史不要搞意識形態到這種地步好不？兩岸從內戰至今未簽訂任何協議終結內戰狀態，當然屬於還在內戰的範疇。捂起眼睛看不見就好，某些獨派自我催眠到這種境界莫過於此。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441276458.A.0EB.html

推

sath

09/03 18:40, , 1^F

09/03 18:40, 1^F

這要看這臺灣人是拿什麼國籍，假使只有ROC國籍那就GG了。 ※ 編輯: inebriety (118.171.146.179), 09/03/2015 19:03:49

推

sath

09/03 19:08, , 2^F

09/03 19:08, 2^F

→

sath

09/03 19:09, , 3^F