Re: [閒聊] 台灣政壇淺析
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: : 但是也結果不了國民黨
: : 兩者的妥協在輪流執政
: : 然而民進黨權力的根基並不是太穩固
: : 主要高度依恃著所謂的民主意識形態
: : 沒有獨立的武裝和經濟基礎
: : 既然國民黨未被完全打倒
: : 那麼政治合法性就還是要從國民黨來看
: 如果上文所說的經濟基礎是指黨產 那真的世界大多數政黨都
: 難跟老K比。如果是指選民捐助其實現也差距不大了--但你要
: 夠受老百姓支持才行。
: 至於武裝? 台灣的軍隊指揮者藍營居多沒錯 但也算謹守國軍
: 中立原則 - 無論藍或綠執政時都驗證過了。
: 說個小故事: 1992年-
: 深藍的某旅級長官對我們講話都說國軍要中立-- 開頭我想說
: 純教條吧? 但後面長官竟說:
: 萬一民進黨透過民主程序上台執政國軍也要服從其領導。
: 2000年阿扁上台時 , 其實一些人也擔憂軍方動向~
: 結果還算正常的。 證明台灣上下民主意識都挺不錯的。
台灣民主是一個特例
世界上沒有第二個
既然民進黨沒有獨立的武裝
國民黨為什麼要陪你玩這個民主
為啥民進黨選上了國民黨沒有搞軍事政變
大陸時期的國民黨那是殺人不眨眼
來台前期也殺了不少
主要還是美國
為了美國的支持選擇在價值觀上與美國接近
而國民黨後來也發現：欸這個民主可以利用起來
（我想一開始國民黨搞民主的時候應該是沒有這種想法）
武力反攻大陸基本已經不現實
那麼我現在搞軟實力反攻大陸吧
剛好也是一個很合適的時機點
大陸的經濟起來了！
按照一般民主理論的說法
經濟發展到一定程度政治上就會開始民主化
那麼國共這不現成的兩黨
中華民國之內的國民黨與共產黨
我中華民國可以有主張台獨的政黨
當然也可以有主張共產主義的政黨
這不是問題
把歷史重新接上就行了！
兩岸曾經的對立對峙界線要模糊化
然後就是馬政府的一系列行為啦
至於民進黨
在08年二次政黨輪替下台之後
估計明白沒有完全翻掉國民黨的可能
所以就說以後政黨輪替是常態
當然也是少不了意欲取得美國的支持
但相較於國民黨並不承認中華人民共和國
民進黨是承認的
只是民進黨認為共黨是專制威權的
要打破這種專制威權就是民主化
另外也是為了民主在大中華區取得合法性
所以雖然有著各自的小九九
對中共吹民主風這算是台灣兩黨難得的共識了
--
http://yujingye.me
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.101.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1437792958.A.E15.html
※ 編輯: Chynagirl (223.142.101.105), 07/25/2015 11:10:36
※ 編輯: Chynagirl (223.142.101.105), 07/25/2015 11:12:05
噓
07/25 11:35, , 1F
07/25 11:35, 1F
→
07/25 19:53, , 2F
07/25 19:53, 2F
討論串 (同標題文章)