Re: [新聞] 抗戰是中華民國領導 大陸外交部藉辭迴避

看板CrossStrait作者 (southboy)時間10年前 (2015/07/16 01:20), 10年前編輯推噓2(20127)
留言129則, 7人參與, 最新討論串30/34 (看更多)
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: : ※ 引述《southboy (southboy)》之銘言: : : 這個沒預料也就管個長津湖而已,后面還在三年呢。 : : 顯然蘇聯受美蘇之間的敏感關系限制更大,美國只是不能任性使用核武器、不能隨意攻擊中國境內而已,但在朝鮮半島還是隨便玩的;蘇聯根本就龜在后面,地面部隊壓根不敢朝鮮,出去空軍也是偷偷摸摸的。 : : 當時的美國剛剛贏得二戰勝利,軍力正是如日中天之時,美國人的龜還不是被共軍打出來的。 : : 抗戰勝利后人心思定,共軍這時是造反推翻蔣委員長的英明領導 ,民心厭戰顯然更不利共軍造反吧 : : 美國人民是有英雄感的,不然干嗎去打德國,人家德國離他也遠得很啊。 : : 記住,中國參戰時美國人已經快到鴨綠江邊了,人家可沒想給中俄留緩沖區。P : 1. 當時蘇聯還是聯合國常任理事國,聯合國決議出兵時蘇聯繞跑就算 : 還來陰的幫共軍,聯軍的反應算是很給蘇聯面子了。當時大概也是 : 聯合國不想擴大戰事就大家龜在朝野半島算了。 所以不是美國沒力 : 或是共軍多猛 -- 而是 "政治" 牽制了軍事。 ——“政治”牽制是美方的有利因素,因為中國和蘇聯受“政治”的牽制大得多,蘇聯不是龜在朝鮮半島,而是壓根沒敢宣布參戰。 : 2. 之前我說的共軍表現不錯 在於一些共軍將領策略對付聯軍還挺有效的, : 但常要承受戰場高傷亡比又是用大量兵力就讓成績打了折扣。 ——高傷亡是資源劣勢的必然結果。如果資源互換,美軍的傷亡比只會比共軍更高。 : 3. 德國濫殺猶太人及被侵略國軍民、潛艇又喜歡打美國船 , : 美國人眼中的邪惡軸心之一。 ——在美國人眼中共軍也是邪惡軸心 : 4. 美國打日本跟打韓戰,對照下動用的軍事資源差距很大顯見不是拼老命。 : 以上第 2、4 點也可參考一下 : http://bbs.tianya.cn/post-no05-189660-1.shtml ——資源是美方的絕對優勢,拿美國投入資源不足當理由說不通。實際上美國投入的資源非常巨大,遠超中國,資源投入密度超過二戰,而對陣的中國國力是不如日本的。 聯合國軍 由美國、英國、澳大利亞、荷蘭、新西蘭、加拿大、法國、菲律賓、土耳其、泰國、南 非、希臘、比利時、盧森堡、哥倫比亞、埃塞俄比亞共16個國家的作戰部隊及瑞典、印 度、丹麥、挪威、意大利5個國家的醫療隊組成。值得指出的是,韓國軍隊也受“聯合國 軍”指揮。 朝鮮戰爭期間,“聯合國軍”侵朝部隊最多時達到93.26萬人,受“聯合國軍”指揮的韓 國部隊達59萬多人,共計152萬多人。其中美國出兵居第一位,兵力達30多萬人;英國居 第二位,兵力達1.40萬多人;加拿大居第三位,兵力達8123人;土耳其居第四位,兵力 達5400多人;其余出兵數量的排列順序是澳大利亞、菲律賓、新西蘭、泰國、埃塞俄比 亞、法國、希臘、哥倫比亞、比利時、荷蘭、盧森堡、南非。 朝鮮戰爭美國動用了其陸軍兵力的三分之一,戰場兵力最多時達到302483人;海軍兵力 的二分之一,出動各種艦艇210艘,海軍航空兵的作戰飛機383架;空軍兵力的五分之一 ,先后出動各種飛機數萬架,戰場上飛機最多時達1700多架。 美軍動用大量的精銳部隊,有“開國元勛師”——騎兵第一師,“美利堅之劍”——陸 戰第一師,“滴漏器師”——美軍第七師,“王牌飛行隊”——航空兵第四聯隊等大量 “王牌”。 美軍使用了除原子彈以外的所有現代化武器,許多戰役、戰斗的炮火密度、戰場兵力密 度、空襲轟炸密度,都超過了第二次世界大戰的水平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.18.250.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436980808.A.310.html ※ 編輯: southboy (218.18.250.11), 07/16/2015 01:22:39

07/16 01:49, , 1F
3x萬就是美國拼全力?要不是二戰完解甲歸
07/16 01:49, 1F

07/16 01:51, , 2F
田又懶的死命拼,否則戰況不妙不放個百萬
07/16 01:51, 2F

07/16 01:52, , 3F
說不過去。2戰末期美軍是千萬級 online
07/16 01:52, 3F

07/16 01:58, , 4F
再說都只出 "1/3" 陸軍了。共軍就有誠
07/16 01:58, 4F

07/16 01:59, , 5F
意點,起碼出動百萬等級的。
07/16 01:59, 5F

07/16 02:12, , 6F
想想美國第一次波灣戰爭對付伊拉克的景況
07/16 02:12, 6F

07/16 02:19, , 7F
,伊拉克也百萬級的-美軍就有誠意點 66萬
07/16 02:19, 7F

07/16 09:08, , 8F
樓上太高抬中共了﹐剛打完內戰的小弱國能把
07/16 09:08, 8F

07/16 09:08, , 9F
聯合國軍推回38線很強了﹐還想著對付全球第
07/16 09:08, 9F

07/16 09:09, , 10F
一的全力﹖
07/16 09:09, 10F

07/16 09:10, , 11F
大陸憤青也不敢這麼想啊
07/16 09:10, 11F

07/16 09:37, , 12F
還是國軍一槍不放讓出東三省的比較高明
07/16 09:37, 12F

07/16 09:47, , 13F
國軍共軍 都是中國軍 有差嗎
07/16 09:47, 13F

07/16 09:48, , 14F
蔣介石最引以為傲的黃埔軍魂 2/3都倒戈
07/16 09:48, 14F

07/16 09:48, , 15F
跳槽去共軍,肝五差?
07/16 09:48, 15F

07/16 10:26, , 16F
國軍現在在臺灣 樓上不怕被圍剿嗎?
07/16 10:26, 16F

07/16 10:26, , 17F
抓到了,滯留臺灣中國軍隊
07/16 10:26, 17F

07/16 10:26, , 18F
陸客版友以韓戰來抬高某軍總要瞭解別人是
07/16 10:26, 18F

07/16 10:27, , 19F
對了,臺灣每個人都參加過中國軍隊怎辦
07/16 10:27, 19F

07/16 10:27, , 20F
綁手綁腳跟某軍打,某軍背後還有個大咖幫
07/16 10:27, 20F

07/16 10:27, , 21F
韓戰和國軍抗日,沒辦法不進行比較
07/16 10:27, 21F

07/16 10:28, , 22F
的現實面吧。
07/16 10:28, 22F

07/16 10:29, , 23F
抗日是國軍有蘇聯德國美國等大國支援
07/16 10:29, 23F

07/16 10:29, , 24F
結果還是丟臉丟到姥姥家去了
07/16 10:29, 24F

07/16 10:30, , 25F
被誰圍剿?這裡是臺灣ptt欸。
07/16 10:30, 25F

07/16 10:31, , 26F
抗日??蔣介石被慘電好嗎?
07/16 10:31, 26F

07/16 10:32, , 27F
岡村寧次回憶錄 :非不能亡中國也
07/16 10:32, 27F

07/16 10:33, , 28F
要不是忌憚北邊蘇聯,中國人現在全都是
07/16 10:33, 28F

07/16 10:33, , 29F
日本人啦。
07/16 10:33, 29F

07/16 10:34, , 30F
蔣介石不會打仗,搞鬥爭倒是挺行的。
07/16 10:34, 30F

07/16 10:39, , 31F
對呀,你們拿著蘇美德的武器被日本打得
07/16 10:39, 31F

07/16 10:39, , 32F
真是悲哀..現一堆猛黑老蔣跟國軍的陸客
07/16 10:39, 32F

07/16 10:39, , 33F
狼狽鼠竄 相比之下,寒戰真的很偉大
07/16 10:39, 33F

07/16 10:40, , 34F
中華民國的弱直到今天也沒改變
07/16 10:40, 34F

07/16 10:40, , 35F
韓戰是真的滿行的 好像中國近代唯一勝
07/16 10:40, 35F

07/16 10:40, , 36F
自己本身就是靠老蔣跟國軍浴血奮戰才有機
07/16 10:40, 36F

07/16 10:40, , 37F
的戰爭。
07/16 10:40, 37F

07/16 10:40, , 38F
同樣人口,臺灣奧運會成績多難看
07/16 10:40, 38F

07/16 10:41, , 39F
國軍浴血奮戰沒錯 干老蔣屁事?
07/16 10:41, 39F
還有 50 則推文
07/16 10:57, , 90F
之後才有起色,甘你扯的共產主義屁事
07/16 10:57, 90F

07/16 10:58, , 91F
你有興趣可以看一下五六十年代和三四十
07/16 10:58, 91F

07/16 10:58, , 92F
假使早點向資本主義靠攏 需要死那麼多
07/16 10:58, 92F

07/16 10:58, , 93F
人嗎?
07/16 10:58, 93F

07/16 10:58, , 94F
年代經濟對比數據 別再相信謊言了
07/16 10:58, 94F

07/16 10:58, , 95F
毛澤東只有一個貢獻 就是打爆蔣介石
07/16 10:58, 95F

07/16 10:59, , 96F
毛澤東時代人民生活水平比解放前好太多
07/16 10:59, 96F

07/16 10:59, , 97F
要論老蔣要找深藍鐵衛跟陸客辯..我們台灣
07/16 10:59, 97F

07/16 10:59, , 98F
至於治國 連鄧小平都說他無能
07/16 10:59, 98F

07/16 10:59, , 99F
無論是工業農業軍事 那要不完爆中華民
07/16 10:59, 99F

07/16 11:00, , 100F
毛澤東治國發展的慢 但比國民黨強
07/16 11:00, 100F

07/16 11:00, , 101F
雖大多不喜老蔣,但就領導當時中國抗日功
07/16 11:00, 101F

07/16 11:00, , 102F
蔣介石時代死人 還算是內憂外患
07/16 11:00, 102F

07/16 11:01, , 103F
毛澤東時代死人 根本就自己亂搞 好大
07/16 11:01, 103F

07/16 11:01, , 104F
喜功 造假數據
07/16 11:01, 104F

07/16 11:01, , 105F
過相較下仍是肯定其貢獻。
07/16 11:01, 105F

07/16 11:01, , 106F
跟內憂外患無關 經濟總體規模就是低
07/16 11:01, 106F

07/16 11:01, , 107F
小平同志說功過七三分 那是因為畢竟毛
07/16 11:01, 107F

07/16 11:02, , 108F
解放前解放後的量產煉鋼產量完全兩回事
07/16 11:02, 108F

07/16 11:02, , 109F
是開黨皇帝,真要他平心而論 功只在造
07/16 11:02, 109F

07/16 11:02, , 110F
毛澤東跟鄧小平比是比不上
07/16 11:02, 110F

07/16 11:02, , 111F
反打爆蔣介石 其他全都是過。
07/16 11:02, 111F

07/16 11:02, , 112F
但是比蔣介石和四大家族大強1萬倍
07/16 11:02, 112F

07/16 11:03, , 113F
解放前,中國幾乎沒有重工業
07/16 11:03, 113F

07/16 11:03, , 114F
整體國力,經濟規模和解放後完全沒法比
07/16 11:03, 114F

07/16 11:04, , 115F
懶得跟你扯那些了 我不想替蔣介石說話
07/16 11:04, 115F

07/16 11:04, , 116F
蔣介石時期 中國不算統一 跟prc建立後
07/16 11:04, 116F

07/16 11:05, , 117F
共產黨一統天下那環境背景不同
07/16 11:05, 117F

07/16 11:05, , 118F
蔣介石統一中國只是國民黨課本寫著自爽
07/16 11:05, 118F

07/16 11:20, , 119F
你们在聊什么?
07/16 11:20, 119F

07/16 11:52, , 120F
inebriety 還算是就事論事
07/16 11:52, 120F

07/16 11:54, , 121F
自稱支那萬歲的,就是盲目保皇護航跳針萬歲
07/16 11:54, 121F

07/16 11:57, , 122F
彷彿又見到21世紀崇毛義和團,像是在反串。
07/16 11:57, 122F

07/16 12:20, , 123F
ez這個青蛙又開始跳了
07/16 12:20, 123F

07/16 12:52, , 124F
不好意思,ez 的链子没栓好跑出来了
07/16 12:52, 124F

07/16 12:53, , 125F
我的锅
07/16 12:53, 125F

07/16 13:03, , 126F
呵呵 道德帝終於露出本來面目了
07/16 13:03, 126F

07/16 13:03, , 127F
正應了魯迅的這句話 滿嘴的仁義道德
07/16 13:03, 127F

07/16 13:04, , 128F
一肚子的男盜女娼 魯迅批評中華民國的
07/16 13:04, 128F

07/16 13:04, , 129F
舊警言 放今天ROC台灣依然成立
07/16 13:04, 129F
文章代碼(AID): #1LffP8CG (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1LffP8CG (CrossStrait)