Re: [新聞] 抗戰是中華民國領導 大陸外交部藉辭迴避
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: : 臺灣人民真的相信，共軍從鴨綠江邊打到38線靠的是靠著蘇聯支援+國軍炮灰？
: ** 聯軍沒預料到中國會出兵 -- 防備差被逼退。
這個沒預料也就管個長津湖而已，后面還在三年呢。
: : 抗戰的時候，國軍不但有蘇聯支援，還有美國和英國的支援，美國還親自出兵了，結果
: : 打個日軍都是屢戰屢敗啊。
: : 共軍打朝鮮戰爭的時候，美國不是援軍是對手吧。美國的國力、美軍的戰力比蘇聯強，
: : 而且美軍不光親自上陣又拉了一票小弟助陣，蘇聯只是友情支援沒有參戰好吧。
: 蘇聯跟美國的敏感關系,限制了美國打擊戰略 -- 註定很難完勝。 確實要
顯然蘇聯受美蘇之間的敏感關系限制更大，美國只是不能任性使用核武器、不能隨意攻擊中國境內而已，但在朝鮮半島還是隨便玩的；蘇聯根本就龜在后面，地面部隊壓根不敢朝鮮，出去空軍也是偷偷摸摸的。
: 麥帥那種狠勁,願意大力度攻擊中國境內以牽制切斷在韓共軍後續接應
: 才有機會大勝。
: 當時老蔣也是這樣跟美國人說的--還願意從台灣出動攻擊大陸東南,
: 後來越戰也是這樣。美國就是要龜啊..沒法子。
當時的美國剛剛贏得二戰勝利，軍力正是如日中天之時，美國人的龜還不是被共軍打出來的。
: 美國不是名將特強--而是本錢太厚了只要不犯傻就有機會出名將。
: : 按照你們的說法，抗戰時共軍時游而不擊，那戰斗力如何養成？苦仗硬仗大仗全是國軍
: : 在打，為何國軍戰斗力這么差？抗戰后國軍對決時，為何是共軍打得國軍稀哩嘩啦？
: 民心厭戰執政者受牽制, 共黨在國軍內部間諜又多
抗戰勝利后人心思定，共軍這時是造反推翻蔣委員長的英明領導 ，民心厭戰顯然更不利共軍造反吧
: 當然這也是共黨運氣跟本事。 不過純以韓戰局部來作雙方評估 -- 共軍
: 表現算是不錯。
: : 朝鮮戰爭時，蘇聯偷偷摸摸給共軍友情支援這么給力，美國的親自上陣給共軍當對手反
: : 而不給力了？
: 當時也是厭戰缺力了-- 別人又沒主動跑來攻擊美國濫殺美國人,
: 又沒那種解救被侵略毒害人民的英雄感 或是要雪恥 -- 撐在38度線
美國人民是有英雄感的，不然干嗎去打德國，人家德國離他也遠得很啊。
: 夠交差了-- 留個南北韓方便美俄緩衝也好。
記住，中國參戰時美國人已經快到鴨綠江邊了，人家可沒想給中俄留緩沖區。P
: 如果當時中國先對美國來個類似 911 、珍珠港 之類的,估計麥帥
: 就可受支持從頭狠幹到尾, 老蔣也爽--光復大陸有望 呵
: ※ 引述《teachES (teaches)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.60.169.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436881852.A.D01.html
→
07/15 00:01, , 1F
07/15 00:01, 1F
推
07/15 06:22, , 2F
07/15 06:22, 2F
→
07/16 01:08, , 3F
07/16 01:08, 3F
→
07/16 01:09, , 4F
07/16 01:09, 4F
→
07/16 02:27, , 5F
07/16 02:27, 5F
→
07/22 22:32, , 6F
07/22 22:32, 6F
討論串 (同標題文章)