Re: [閒聊] 台灣老師斥責學生聽中國歌為通共賣台
※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言:
: 台灣知名青年KMT黨員王炳忠透露
: ------------------------------
: 今天,一位高中一年級的小朋友從台中北上找我。是的,他只有高一,只因為在個人臉書常常發文,抒發自己是中國人、反對台獨、希望中華民族團結,他在學校被言語霸凌,扣帽子,說他是「共匪」、「支那豬」、「傾中賣台」、「叛亂犯關起來」......
: 更可怕的是,參與對他霸凌的,不只是班上同學,還有老師。而且,「老師」不只一個。
: 其中,最令人不寒而慄的,是一位三十幾歲的「音樂課」女老師。你沒有聽錯,音樂課,有人播出大陸的流行歌曲,這位老師馬上色變,並公開對學生說:「停掉!快停掉!這是他們『中國』的東西!大家要愛台灣,不要像那個座號20號的同學,我知道,你整天在臉書上,說那些傾中賣台的言論,這種人就是不愛台灣、只會向中國靠攏的賣台共匪!」
: 班上同學哄堂鼓噪,大家都指著這位「20號」的高一小朋友。他告訴我,他不怕,但他覺得被公審、被污辱,他感到憤怒,但不願「忤逆」老師,只有忍氣吞聲,對我訴說!
: 他的導師對他說,一定是他有問題,「搞政治」,不然怎會那麼多同學對他有意見?然而他不過在自己臉書說話,現在中華民國國民連這點言論自由也沒有!
: 綠色恐怖已經深入普通校園,一個這樣普通的高中一年級班上。除了那些被綠營洗腦、操控、餵養的「反課綱」學生,還有更多檯面下在各個校園裡的「綠衛兵」,正在對僅存的膽敢發出異議者進行清洗。
: 還自認認同中華民國的人啊!我們還有分裂的條件嗎?還有時間讓我們權謀算計嗎?
: 救救孩子!
: ------------------------------------------
: 台灣政治氛圍是越來越有意思了
: 非常樂見這種發展
: 希望台灣繼續如此
: 要更激烈一點
: 讓我們也欣賞一把文化大革命在台灣啊
: 呵呵
其實台灣這種逢中必反的女教師只是冰山一角
別說是這種沒名氣的小角色
就是有名的音樂人
逢中必反的 意識形態和民粹思想嚴重的也是一堆
台灣有個選秀節目叫『超級星光大道』
有個選秀歌手唱了黃齡的『high歌』
就因為這首歌是大陸歌曲
滿分25分
現場的3個評委 有2個評委打滿分
結果袁維仁只打了2分
他的點評是:"你的演唱技巧非常好
可是我真的覺得這首歌不是好聽的歌"
https://www.youtube.com/watch?v=b4bLNOL206w
2009年之前 台灣歌手很少會比賽唱大陸歌
大陸選秀歌手唱台灣歌曲比較常見
袁維仁給低分的原因就是台灣人比賽唱大陸歌讓他不爽
讓他覺得丟了台灣人的『國格』
他在節目上 不好明說不要唱大陸歌
只能挑毛病說歌不好聽
老實說 如果這首歌是台灣人創作的 袁維仁會只給2分嗎
傻子都知道結果了
這個節目請袁當評審
是讓他點評歌手的演唱技巧 舞台表現
他卻借題發揮 以選手選的歌本身不好聽為由給了超低分
他這樣點評 毫無專業性
一是體現了自身的民粹意識 二是汙辱了選手的辛苦付出
當然如果是他自己去唱KTV 說這種歌就沒問題了
袁維仁作為一個台灣著名的音樂人都這麼狹隘了
更何況本文中的女教師和其它一般的台灣民眾
見到『中國』就抓狂了
任何中國的事物到台灣都變成政治議題也就不意外了
--
http://sf.zdic.net 漢典書法(可以搜索古代名家的漢字書法)
無心的"憂":漢代『衡方碑』(隸書) 魏國鍾繇(行書) 宋代米芾 明代董其昌 王鐸等名家(行書)
簡體的"忧":清代敬世江
無心的"爱"" 顏真卿(楷書) 馬王堆帛書 (隸書) 敬世江 蘇軾 蔡襄(行書)
簡體的"国":顏真卿(楷書) 唐寅『落花詩社』 敬世江(行書)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.89.152.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436690750.A.C26.html
※ 編輯: chinaviva (182.89.152.7), 07/12/2015 16:48:29
推
07/12 16:58, , 1F
07/12 16:58, 1F
→
07/12 16:58, , 2F
07/12 16:58, 2F
→
07/12 16:58, , 3F
07/12 16:58, 3F
→
07/12 16:59, , 4F
07/12 16:59, 4F
→
07/12 16:59, , 5F
07/12 16:59, 5F
推
07/12 17:03, , 6F
07/12 17:03, 6F
→
07/12 17:03, , 7F
07/12 17:03, 7F
噓
07/12 17:07, , 8F
07/12 17:07, 8F
滿分我弄錯了 是25分不是20分 我改一下好了 25分還是20分不是重點
袁維仁以歌(大陸歌)不好聽為由(完全不是因為歌手唱的好壞)
給了超低分是事實
※ 編輯: chinaviva (182.89.152.7), 07/12/2015 17:15:07
→
07/12 17:16, , 9F
07/12 17:16, 9F
所以袁維仁民粹是不是事實?
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:17:37
→
07/12 17:19, , 10F
07/12 17:19, 10F
那你說呢
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:21:13
→
07/12 17:21, , 11F
07/12 17:21, 11F
→
07/12 17:22, , 12F
07/12 17:22, 12F
→
07/12 17:24, , 13F
07/12 17:24, 13F
→
07/12 17:26, , 14F
07/12 17:26, 14F
說得台灣好像承認了prc一樣 飛彈台灣也有不少對準中國大陸啊
你所說的一切 台灣也在對大陸做同樣的事 但是大陸人沒你們這麼民粹見到對方就抓狂
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:28:47
→
07/12 17:30, , 15F
07/12 17:30, 15F
真正日本人侵略了台灣 我看台灣人懷念得不行 說好反對侵略咧
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:31:17
→
07/12 17:31, , 16F
07/12 17:31, 16F
一、小蘋果是2014年的事 袁維仁民粹的事在2009年 那時台灣人唱大陸歌比較少
二、小蘋果現在PTT也是一提到就被狂罵 你們真的接受了大陸歌嗎
你敢保證選秀歌手唱小蘋果不會再被袁維仁之流批評『歌不好聽』嗎?
你不敢保證 因為你知道你們直到今天依然民粹
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:33:22
→
07/12 17:32, , 17F
07/12 17:32, 17F
→
07/12 17:34, , 18F
07/12 17:34, 18F
所以我發的選秀歌手是唱了中國人民共和國國歌了?
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:35:03
→
07/12 17:35, , 19F
07/12 17:35, 19F
當然不行 評審是來給歌手打分的 不是給歌打分的
選手怎麼知道哪首歌符合袁維仁的口胃?
說難聽點 歌好不好聽關他袁維仁屁事 他只能點評歌手唱得好壞
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:37:13
→
07/12 17:35, , 20F
07/12 17:35, 20F
你在台下喜歡什麼歌都可以啊
你自己覺得一個評審完全不點評歌手唱的好壞 只會點評歌好不好聽
那還要他評審做什麼?好不好聽完全是個人感受問題
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:40:13
→
07/12 17:39, , 21F
07/12 17:39, 21F
你就昧著良心護航吧 你們這種只有立場的台灣人我見多了
→
07/12 17:40, , 22F
07/12 17:40, 22F
→
07/12 17:42, , 23F
07/12 17:42, 23F
你先證明全民國防包括ptt先再說 既然全民國防 你們把PTT斷掉外網啊
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:43:05
→
07/12 17:42, , 24F
07/12 17:42, 24F
他私底下不喜歡可以 上台去以歌不好聽為由打底分
不尊重選手付出 沒有任何專業性點評
那要他袁維仁上去做什麼 好不好聽誰都可以上去說了
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:44:05
→
07/12 17:46, , 25F
07/12 17:46, 25F
我來製造最真實的印象 我絕不會來這裡製造虛假和諧
倒是台灣人別天天一邊罵中國 又跑去中國工作生活 這才叫人格分裂
→
07/12 17:46, , 26F
07/12 17:46, 26F
再說一遍 不喜歡可以 以這個為藉口打低分不行 這是對歌手的不尊重
誰知道他袁維仁喜歡什麼歌?要不要先弄一個袁維仁口味歌曲清單出來啊
以免唱了他不喜歡的歌 其名其妙的就被低分了
→
07/12 17:47, , 27F
07/12 17:47, 27F
你是用寫字板打字的嗎 幾分鍾憋不出一行字 XD
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:49:22
→
07/12 17:50, , 28F
07/12 17:50, 28F
是了 歌手唱得再好他可以裝沒聽見 然後一句:這歌我不喜歡聽 直接0分
你可以護航嘛 反正你們的水準就是這樣了
我都說了 以後台灣選手選秀要先看評審愛聽什麼歌 唱得好壞無所謂
民粹的地方嘛
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:51:45
→
07/12 17:51, , 29F
07/12 17:51, 29F
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:53:50
→
07/12 17:53, , 30F
07/12 17:53, 30F
每個人都不專業也沒關係啊 反正本來就民粹
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:54:26
→
07/12 17:54, , 31F
07/12 17:54, 31F
我就說了 如果這首歌是台灣人創作演唱的 袁維仁還會完全無視歌手唱得好壞嗎?
你知我知的問題 就不要硬凹了 你們台灣人那點小花花腸子 我早清楚了
→
07/12 17:54, , 32F
07/12 17:54, 32F
你承認是事實就行 我也沒說每個台灣人都民粹
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:56:06
→
07/12 17:56, , 33F
07/12 17:56, 33F
台灣有少數人還是不會逢中必反 當然大概基數就和新黨那些人差不多都是極少數了
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:58:02
→
07/12 17:57, , 34F
07/12 17:57, 34F
舉例啊
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:58:37
→
07/12 17:58, , 35F
07/12 17:58, 35F
→
07/12 17:59, , 36F
07/12 17:59, 36F
對啊 討厭中國不會滾回台灣?
→
07/12 18:00, , 37F
07/12 18:00, 37F
舉不出例子了吧 就老實承認袁維仁是因為選手唱了大陸歌曲給了低分很難?
→
07/12 18:01, , 38F
07/12 18:01, 38F
廢話 小胖寫的當然不是大陸歌
大陸歌手唱台灣歌 台灣好棒棒 正好符合他那民粹的思想啊
但他看見台灣歌手反過來唱大陸歌曲就受不了了
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 18:05:41
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 18:06:13
→
07/12 18:08, , 39F
07/12 18:08, 39F
舉不出例子就開始放大絕 自己的話都圓不了 很難看耶
※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 18:10:51
→
07/12 23:29, , 40F
07/12 23:29, 40F
→
07/12 23:30, , 41F
07/12 23:30, 41F
→
07/12 23:31, , 42F
07/12 23:31, 42F
→
07/12 23:32, , 43F
07/12 23:32, 43F
→
07/12 23:35, , 44F
07/12 23:35, 44F
→
07/12 23:41, , 45F
07/12 23:41, 45F
→
07/13 07:41, , 46F
07/13 07:41, 46F
→
07/13 09:12, , 47F
07/13 09:12, 47F
→
07/13 09:14, , 48F
07/13 09:14, 48F
→
07/13 09:15, , 49F
07/13 09:15, 49F
→
07/13 09:16, , 50F
07/13 09:16, 50F
→
07/13 09:42, , 51F
07/13 09:42, 51F
→
07/13 09:43, , 52F
07/13 09:43, 52F
→
07/13 10:14, , 53F
07/13 10:14, 53F
→
07/13 14:38, , 54F
07/13 14:38, 54F
→
07/13 14:41, , 55F
07/13 14:41, 55F
→
07/13 15:00, , 56F
07/13 15:00, 56F
→
07/15 14:52, , 57F
07/15 14:52, 57F
→
07/15 14:53, , 58F
07/15 14:53, 58F
→
07/24 23:03, , 59F
07/24 23:03, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):