Re: [閒聊] 台灣老師斥責學生聽中國歌為通共賣台

看板CrossStrait作者ccufcc (皮卡波)時間10年前 (2015/07/12 18:50)推噓11(11推 0噓 116→)

留言127則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 台灣老師斥責學生聽中國歌為通共賣台 : 時間: Sun Jul 12 16:45:40 2015 : : 就是有名的音樂人　 : 逢中必反的　意識形態和民粹思想嚴重的也是一堆 : : 台灣有個選秀節目叫『超級星光大道』 : 有個選秀歌手唱了黃齡的『high歌』 : 就因為這首歌是大陸歌曲 : 滿分25分　 : 現場的３個評委　有２個評委打滿分　 : 結果袁維仁只打了２分 : 他的點評是："你的演唱技巧非常好 : 可是我真的覺得這首歌不是好聽的歌" : https://www.youtube.com/watch?v=b4bLNOL206w

: : 2009年之前　台灣歌手很少會比賽唱大陸歌 : 大陸選秀歌手唱台灣歌曲比較常見 : 袁維仁給低分的原因就是台灣人比賽唱大陸歌讓他不爽 : 讓他覺得丟了台灣人的『國格』在上面這個影片有提到，此歌手也在節目中唱過黃玲的「癢」我們來欣賞一下 https://youtu.be/m51A4oNQvnU

(2008/11/21) 這是評審指定歌手表演的曲目，主持請小胖老師(袁惟仁)解釋他們選此曲的考量小胖：「這是中國大陸的歌曲：比較古典，比較性感，希望康康可以做一個突破；歌聲見仁見智，演出的部分幾乎是滿分，我覺得你這段表演是非常好的。」我個人也覺得她唱得不錯，這表演得到21/25，20分以上算是高分 : : 他在節目上　不好明說不要唱大陸歌 : 只能挑毛病說歌不好聽 : 老實說　如果這首歌是台灣人創作的　袁維仁會只給２分嗎 : 傻子都知道結果了 : : 這個節目請袁當評審 : 是讓他點評歌手的演唱技巧　舞台表現 : 他卻借題發揮　以選手選的歌本身不好聽為由給了超低分 : 他這樣點評　毫無專業性　 : 一是體現了自身的民粹意識　二是汙辱了選手的辛苦付出主持：有兩位…分數很懸殊喔！就是兩位給了滿分，而小胖老師給了兩分小胖：你的演唱技巧其實有在這個歌裡面表現得非常好，我也認同佳慧的話；可是我真的覺得這歌不是好聽的歌… 主持：是比較極端的？小胖：對，那如果你要用很極端的表演，我覺得這個極端的表演你還不夠你可以再underground，甚至於再誇張一點，或者是很地下的表演老實說我也覺得難聽，聽A段10秒就想切歌，但為了能公正地回覆你還是聽完了QQ 這歌本身要High不High，康也是唱的激昂身體卻慢慢扭來扭去，歌詞編曲意義不明得19分在比賽中也是不錯，一般評審都是給3-4分，極端好或壞才有1、2、5 黃韻玲和Roger就是扮白臉說好話給高分小胖就是扮黑臉指出缺點給低分，而且我覺得黃和小胖都滿中肯的.... 同一個參賽者、同一個歌手的曲子、同樣的評審，不同的結果。你怎能說小胖用政治來評價康歌手的表現= =? -- : http://sf.zdic.net　漢典書法(可以搜索古代名家的漢字書法) : 無心的"憂":漢代『衡方碑』(隸書）　魏國鍾繇(行書)　宋代米芾　明代董其昌　王鐸等名家(行書) : 簡體的"忧":清代敬世江 : 無心的"爱"" 顏真卿（楷書）　馬王堆帛書 (隸書) 敬世江　蘇軾蔡襄(行書） : 簡體的"国":顏真卿(楷書) 唐寅『落花詩社』　敬世江（行書） : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.89.152.7 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436690750.A.C26.html : ※ 編輯: chinaviva (182.89.152.7), 07/12/2015 16:48:29 : 噓 ccufcc: 滿分25，每位評審可給5分，不知道你在寫啥 163.25.118.55 07/12 17:07 : 滿分我弄錯了　是25分不是20分　我改一下好了　25分還是20分不是重點 : 袁維仁以歌(大陸歌)不好聽為由（完全不是因為歌手唱的好壞） : 給了超低分是事實 : ※ 編輯: chinaviva (182.89.152.7), 07/12/2015 17:15:07 : → ccufcc: 你原本寫有評審給20分，袁給2分是超超低分 163.25.118.55 07/12 17:16 2/20相當於10%，2/5相當於40%，前者我們的確可以懷疑袁惟仁是不是吃錯藥後者還能算合理吧，你自己寫錯然後拿來秀給我看說：改好了，這下你不得不承認吧！我要承認什麼...確實低分是事實，不過跟你講得差太大了吧，而且這就是重點所在阿就是你提出小胖給低分所以他有失公正這個觀點 : 所以袁維仁民粹是不是事實？ : ※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 17:17:37 : → ccufcc: 不是...這與民粹有關嗎？ 163.25.118.55 07/12 17:19 : 那你說呢 : ※ 編輯: chinaviva (182.89.141.37), 07/12/2015 18:10:51 民粹我還真的不甚明瞭，查一下定義大略是訴求直接民主或草根民主，不信任菁英主義弊端是不重視專業、和解溝通、流於「多數就是真理、大聲吵鬧的有糖吃」你是否同意這是民粹的意思？若你同意請告訴我小胖一個歌唱比賽的評審，評點歌手表現如何展現出他民粹的作風？？(逐字稿我在上面有打好請慢慢找) 若民粹不是這樣那請教教我好嗎？謝謝～！同場加映早期星光大道林宥嘉演唱Radiohead-Creep https://youtu.be/qiiJ8KdZsQc

評審張宇表示：在我家的CD櫃裡面，Radiohead只有一張，那張專輯我只聽了一次就沒再聽過了。所以你很有勇氣唱這樣子的歌曲，非常非常冷門的歌 ......張宇比較冷門吧？我的觀察啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436698216.A.438.html

→

ccufcc

07/12 18:53, , 1^F

07/12 18:53, 1^F

→