Re: [新聞] 抗戰是中華民國領導 大陸外交部藉辭迴避

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間10年前 (2015/07/11 01:10), 編輯推噓6(6031)
留言37則, 9人參與, 最新討論串8/34 (看更多)
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: : 前陣子看到這篇 推論挺有理的 : http://www.yidian.org/articlelist.php?tid=17365 : 二戰中國戰場日軍死亡人數 : 中國戰場︰中國軍隊共死亡148萬人,日軍死亡44萬人,雙方死亡比例約3.36:1 : 太平洋戰場︰日軍死亡138萬人,美軍死亡12萬人,英軍3萬,雙方死亡比例約 9.2:1 有道理個屁。XD 首先﹐你大概不知道日本官方自己連日軍死亡多少軍人都數據不同。 陸軍省說﹕我們大日本皇軍不過戰死八十萬。 經濟安定本部說﹕不止啦不止啦﹐陸海空加起來有186萬。 (海軍表示﹕陸軍你的意思是大日本帝國海軍死了100多萬﹖八嘎﹐決鬥) 注意哦﹐很明顯的﹐你的“有道理”就是用這個數據。 (中國戰場44萬+太平洋戰場138萬+東北戰場6萬=188萬﹐日本人數學不好﹐可以理解) 且慢﹐經濟安定本部可沒有分中國戰場死多少﹐44萬的數據是哪來的﹖ 原來是厚生省的數據。 那厚生省說日本總共死了多少軍人呢﹖212萬。 (美國人就直接表示不信了。XD) 嗯﹐日本人的數學不好﹐總是算錯﹐可以理解。 好吧﹐誰叫哥喜歡日本美女呢﹐就給日本退一步吧﹐就相信一下日本的數據吧﹐ 就用比較小一點的186萬好了... 來﹐你給我算算太平洋戰場這138萬是死在哪。 給我加出來看看﹐給你個灌水的機會。XD 日本人也知道這個問題啊﹐所以祗好先灌水啊﹐結果就是統計數據中﹐ 在台灣島有39000多名日軍戰死﹐是硫磺島的兩倍﹗ 看來真實歷史上一定是有個台灣登陸作戰戰役被鬼隱了啊。 人口祗有2000人的小笠原群島﹐沒人打它也戰死了1萬5千日軍﹐ 作為日本盟友的泰國﹐在沒有什麼遊擊隊之下﹐也打死了7000日軍﹐ 越南的遊擊隊還是kmt在廣西幫忙訓練的﹐人數大約就2萬人﹐也打死了1萬多日軍... 可是﹐還是加不到138萬啊.... 你能幫數學不好的日本人算一算嗎﹖ 悲哀的是﹐有些實在沒法灌水啊。 所以厚生省最後羞答答地﹐統計數據上祗寫了硫磺島戰死日軍20000人﹐加上平民21900。 咦﹐2萬人﹐你知道問題出在哪嗎﹖ 你知道以前的資料說硫磺島戰役日軍戰死人數是多少嗎﹖28500 你知道現在的wiki的硫磺島戰役日軍戰死人數是多少嗎﹖ 現在的﹕ 英文wiki﹕ 18844 日文wiki﹕ 17845-18375 中文wiki﹕ 21703 越修正越少了啊。 最多跟最少可是相差了4000人啊。日本人的數學不好﹐可以理解。 如果你明白了為什麼連這麼有名的硫磺島戰役﹐到底島上有多少日軍﹐ 到底死了多少日軍﹐能搞清楚它的原因﹐你就能明白很多事情了。 或者你介紹美女給我認識﹐我來告訴你。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.73.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436548222.A.F49.html

07/11 02:37, , 1F
現在又冒出一堆歷史學家 可以去歷史版
07/11 02:37, 1F

07/11 02:38, , 2F
前面是一堆軍事學家
07/11 02:38, 2F

07/11 02:39, , 3F
反正怎麼說 我都愛羞答答的台妹
07/11 02:39, 3F

07/11 03:18, , 4F
你還是跟自己左右手說話好了
07/11 03:18, 4F

07/11 08:53, , 5F
我比较喜欢楼上的嘴
07/11 08:53, 5F

07/11 09:14, , 6F
臺灣人:日本人發佈的皇軍數據怎麼會錯
07/11 09:14, 6F

07/11 09:14, , 7F
我不信(蒙住眼睛
07/11 09:14, 7F

07/11 09:49, , 8F
中國人:黨的教育怎麼可能會錯,我不相信
07/11 09:49, 8F

07/11 10:05, , 9F
如果我不太相信算不算打你脸?
07/11 10:05, 9F

07/11 10:37, , 10F
他會無視你﹐然後繼續重復"35人"。XD
07/11 10:37, 10F

07/11 11:07, , 11F
喔,那我樓上那位可能臉比我腫
07/11 11:07, 11F

07/11 11:15, , 12F
回复果然九不搭八
07/11 11:15, 12F

07/11 11:38, , 13F
承讓承讓~~
07/11 11:38, 13F

07/11 12:34, , 14F
樓上超好笑(學習一下某些臺灣人回復
07/11 12:34, 14F

07/11 12:35, , 15F
反正沒話反駁時 這種回復最好用了
07/11 12:35, 15F

07/11 13:29, , 16F
我覺得與其迷信日本人還不如先檢討下
07/11 13:29, 16F

07/11 13:29, , 17F
自己的智商。百團大戰才打死300多個
07/11 13:29, 17F

07/11 13:29, , 18F
鬼子,那日本人是吃飽了撐的開始掃蕩
07/11 13:29, 18F

07/11 13:30, , 19F
?打仗這東西,不是主力成建制被殲滅
07/11 13:30, 19F

07/11 13:30, , 20F
軍官經驗和士兵戰力肯定會越來越好,
07/11 13:30, 20F

07/11 13:31, , 21F
共黨一直縮著,百團大戰才打死300日
07/11 13:31, 21F

07/11 13:31, , 22F
兵的戰力,即便有所謂的蘇援又能如何
07/11 13:31, 22F

07/11 13:32, , 23F
?武器再好也要人來用。這種沒戰力又
07/11 13:32, 23F

07/11 13:32, , 24F
缺乏實戰經驗的軍隊,日後能奪江山,
07/11 13:32, 24F

07/11 13:33, , 25F
那當時的國軍到底是弱到啥程度才讓這
07/11 13:33, 25F

07/11 13:33, , 26F
種對手有機可乘的?
07/11 13:33, 26F

07/11 21:25, , 27F
日本的數字,肯定比中共數字可靠。
07/11 21:25, 27F

07/11 23:14, , 28F
大便 香
07/11 23:14, 28F

07/11 23:14, , 29F
改了幾個字 還貼切
07/11 23:14, 29F

07/12 00:59, , 30F
ez﹐美國數字呢﹖美國可是說日本590萬
07/12 00:59, 30F

07/12 01:04, , 31F
推啦
07/12 01:04, 31F

07/12 01:12, , 32F
love﹐有一部分台灣人的觀點是﹕共軍、
07/12 01:12, 32F

07/12 01:13, , 33F
PRC就是廢材﹐而國軍、ROC是廢材中的廢
07/12 01:13, 33F

07/12 01:13, , 34F
材﹐所有支那都是廢材﹐我大日本最威。
07/12 01:13, 34F

07/12 01:14, , 35F
(美國人﹕你說什麼﹖)好啦﹐美國最威
07/12 01:14, 35F

07/12 01:14, , 36F
而我大日本全宇宙第二威﹐什麼蘇聯英國
07/12 01:14, 36F

07/12 01:15, , 37F
德國都沒有我大日本威。
07/12 01:15, 37F
文章代碼(AID): #1Ld_n-z9 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1Ld_n-z9 (CrossStrait)