Re: [新聞] 中紀委機關報:中共黨員不能信教

看板CrossStrait作者 (以兼易別)時間9年前 (2015/05/29 20:19), 9年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言 : 如果按照上述的法理來看﹐中國大陸民眾是擁有宗教信仰自由的﹐ : 我作為一個基督徒﹐就在享受這種自由。我沒受到宗教信仰上的任何外力限制﹐ : 我不加入中共﹐是因為我自己的選擇。 : 但﹐這種選擇是有代價的。而真正的自由是無需代價的。 : 代價為何﹖ : 代價在於﹐中國大陸的政治﹐是與中共緊密綁定的。 : 因此﹐一些政治權利﹐譬如成為中央公務員、成為重要職位的領導者、 : 成為國家領導人...等等﹐不是中共黨員就難以獲得。 : 所以﹐我確實自由選擇了我的信仰﹐代價是付出了我的部分政治權利。 : 在宗教信仰上﹐我自由了﹐但在政治選擇上﹐我受限了。 : 這種“由於選擇了不同宗教﹐從而受限了政治權利”﹐ : 雖然不包括在前述的“宗教自由五類內容”之內﹐ : 但它確實造成了實際的結果差異。 : 所以﹐嚴格來說﹐中國大陸確實是“宗教不自由”的。 : 當然﹐有很多很多其他國家也一樣就是了。 : 譬如說﹐在不少國家中﹐跟多數民眾相異的信仰﹐會導致直接無法獲得相異民眾的選票﹐ : 從而造成政治上的權利天然受限。 : 你敢公然宣稱要台灣接受中共統治﹐公然宣稱要在美國建立帝制﹐ : 哪怕你實際能力強到爆﹐是總統職位的最佳人選﹐你也別想能夠當上總統﹐ : 甚至是市長、縣長一類的職務。 其實大家可以思考一下,在中共官方意識形態已經日漸失去吸引力的今日 社會法治又不健全,社會秩序的維持肯定是需要一種富有道德感召力的信仰來填補真空 據我個人觀察,中國人到了國外簡直成為各大宗教的搶手貨,因為他們都不信教 也就意味著巨大的潛在教眾市場,而且勸服他們信教要比勸服他人改宗容易得多 中共如果繼續堅持將行政資源集中于具備中共官方共產主義信仰的少數人手中 實際上就是在將來創造一種少數教派統治多數人的局面 這種局面長期來說應該是無法維持的,它制造了一種資源配置上天然的不平等 為了保護它自身的吸引力和團體內部的凝聚力, 它就必須不計代價的維持自身在資源配置上的優勢和壟斷地位 直到其它群體感到自身的利益已經受到的侵犯,且這種侵犯已經到達難以忍受的程度 中共政權對地方精英參與公共事務的恐懼,又導致了政府必須直接面對民眾的不滿 地方精英既沒有充當緩沖的能力,也自身沒有這種意識、責任感或是能力 有時甚至不僅看熱鬧,還要煽風點火,否則他們更是沒有參與公共事務的機會和空間 很多時候人們只注意極端主義的危害,卻忽略極端主義思想的來源思考 之所以人們很多時候愿意用極端主義去煽動他人,或者受極端主義的煽動 都是因為政府把公共事務參與的機會和空間封閉了起來 就算你政府做得每件事都對,民眾還是感到不安,精英還是感到不滿 因為他們感到自己的命運不在自己的掌握之中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1432901963.A.8F1.html

05/30 00:07, , 1F
還是要地方分權+增加參與程序。
05/30 00:07, 1F

05/30 08:53, , 2F
你沒有很準確把握到中國社會的變遷。你
05/30 08:53, 2F

05/30 08:53, , 3F
說的情況﹐在十幾年前是屬實的。在1999
05/30 08:53, 3F

05/30 08:54, , 4F
年左右來看﹐中國大陸的社會現實確實已
05/30 08:54, 4F

05/30 08:55, , 5F
經出現了很多問題。但在江時代後期以及
05/30 08:55, 5F

05/30 08:55, , 6F
胡時代前期已經改變了。我們經常嘲諷三
05/30 08:55, 6F

05/30 08:56, , 7F
個代表﹐卻沒注意到其背後的社會變革。
05/30 08:56, 7F

05/30 08:56, , 8F
中國大陸的政治精英已經跟社會精英、知
05/30 08:56, 8F

05/30 08:57, , 9F
識分子結盟了﹐並且導致在2003年左右開
05/30 08:57, 9F

05/30 08:57, , 10F
始﹐社會精英及知識分子都產生了大分裂
05/30 08:57, 10F

05/30 08:58, , 11F
現今中國大陸未與中共結盟的精英階層已
05/30 08:58, 11F

05/30 08:59, , 12F
經是少數中的少數。至於我這樣的屁民﹐
05/30 08:59, 12F

05/30 08:59, , 13F
一直都是看熱鬧的。XD
05/30 08:59, 13F
你說的跟我說的根本就不是一回事,而且你說的都是過去式,我的語句里用的都是將來時 然后我繼續吐槽一下,權貴化的精英養再多,他們也不可能具備社區領袖的功能 他們有時連和民眾溝通的基本能力都缺乏,更別說約束/動員/組織民眾 我不知道你所謂的結盟的定義和含義是什么, 不過中國精英階層碎片化懸空化封閉化的情況是挺明顯的 這樣的精英階層更不具備充當政府與民眾之間的矛盾緩沖的角色 有時甚至不是社會秩序的潤滑劑,而根本就是導火索 在我看來,你所謂的“結盟”不過是加劇了精英集團內部利益分配不均的狀況 經濟放緩后,本來政府直接面對民眾的壓力已經夠大了 精英集團內部如果分裂的話,感覺分配不公的精英一定會更加煽風點火來利用民眾的不滿 中共如果真心是希望精英分裂并權貴化的話,將來只會給政府增加負擔 ※ 編輯: kk103 (31.178.181.140), 05/30/2015 17:11:56

06/01 22:21, , 14F
說中共不發展社區領袖,未免太瞧不起中共了
06/01 22:21, 14F
文章代碼(AID): #1LQ5bBZn (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQ5bBZn (CrossStrait)