Re: [閒聊] 現在土共有沒有辦法要回土地?

看板CrossStrait作者 (喵 喵)時間9年前 (2015/05/17 18:44), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 7人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
: 你說到重點了 我以前也提過類似 : 綠民很大的問題就是逃避現實 逃避歷史 : 當別人說他的歷史有問題時 就說別人反對台獨 : 這種現象真的到處都是 我也是那句話 : 我不反對台獨 但是這種架空歷史 我實在看不下去 : 簡單的邏輯就能打破這種綠民認知 一旦打破他們立刻就龜縮轉移話題 : 我實在很懷疑就這種態度 生活上到底能做什麼事 : 大概也是覺得領個三萬 就滿意的吧 我本身是歷史迷 只要考社會科 我從來也沒有拿過十五級分以外的分數 嗯 不過 逆過來說 我常常會碰到一個問題 這問題就是 一些課本有 本來理所當然就該有的歷史小常識 八九成以上的人 就是不知道 也讓我在跟他們對話時 常常講到一半就很痛苦 我並不覺得我有義務把本來上過高中有畢業的人 理所當然該知道的歷史 居然還需要花時間跟他們再講一次 大致上如此 所以 大王椰 那些跟你聊到台灣史 聊到一半就跳針的人只是太不用功 不用功不是一種錯 只是一種擺爛而已 你跟不懂基本知識的人說道理 是一種很吃力的事(其實很自虐) 我舉二二八為例 二二八的流程很簡單 KMT從日本接收台灣 並對煙酒管制課稅 然後 賣私煙就成為一種還不錯的收入來源 然後警察抓私煙打傷了一位婦女 之後台灣人因此發生暴動 幾乎殺光台灣的大部份外省人(只要不會說台語的都被列入) 接下來當時的中華民國政府調動軍隊登台進行鎮壓 鎮壓過程把上街反抗的 有嫌疑的 都拉去殺掉 暴亂結束 這件事一看就知以當時還在內戰的時空背景下 只是一件小事 雙方加起來 也才死幾萬人 比一場會戰的死傷還少 而且雙方都有不對的地方 可以說都有錯 但也都不算錯(至少沒人會覺得自己錯) 這麼簡單的事 可以吵幾十年 實在無聊到讓我想睡 = = 所以已經退休的我 根本就不願意去跟人家聊或吵這種問題 我覺得我不是是笨蛋 因此沒必要跟連事情始末都搞不清楚的笨蛋吵架 就醬 大王椰 你會為這些笨蛋行為生氣 難道你是XX嗎? -- 生命像一襲華美的袍 爬滿了蚤子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1431859464.A.C45.html
推
05/17 19:01, , 1F
你說228只死幾萬人 吱吱會噓你
05/17 19:01, 1F
→
05/17 19:11, , 2F
看來只讀到表面啊--內在原因才是火藥
05/17 19:11, 2F
※ 編輯: sevenhahaha (1.163.186.113), 05/17/2015 19:20:27
→
05/17 19:31, , 3F
純挑撥 如有雷同 純屬巧合
05/17 19:31, 3F
推
05/17 20:10, , 4F
上次有台灣人說蔣介石是殺人王
05/17 20:10, 4F
→
05/17 20:12, , 5F
台灣才死了几個人 中國內戰死了多少人
05/17 20:12, 5F
→
05/17 20:12, , 6F
58年餓死多少人
05/17 20:12, 6F
→
05/17 20:12, , 7F
還有人說蔣介石獨裁 咋不說秦始皇獨裁
05/17 20:12, 7F
→
05/17 20:13, , 8F
這么一個衰國運的時代 希望出現民主党
05/17 20:13, 8F
→
05/17 20:13, , 9F
真是欲加之罪 何患無辭
05/17 20:13, 9F
→
05/17 20:35, , 10F
re fly: 那些是真有其事-只是對當事人影
05/17 20:35, 10F
→
05/17 20:36, , 11F
影度大小。例如大陸因XX死了幾千萬人-台
05/17 20:36, 11F
→
05/17 20:37, , 12F
灣高雄人還不會痛恨到去罵中共政權
05/17 20:37, 12F
→
05/17 20:38, , 13F
但高雄氣爆死了幾10人就會把台灣政府跟市
05/17 20:38, 13F
→
05/17 20:39, , 14F
府罵到臭頭。 228不少後代或本人看到親友
05/17 20:39, 14F
→
05/17 20:40, , 15F
慘死, 至於南京大屠殺對他們來說是個人道
05/17 20:40, 15F
→
05/17 20:40, , 16F
悲憫的心情 反而不會有那種痛恨。
05/17 20:40, 16F
推
05/17 20:42, , 17F
只是為了搞國民党才這樣評价老蔣
05/17 20:42, 17F
→
05/17 20:45, , 18F
但對南京大屠殺的後代對加害者一定是痛之
05/17 20:45, 18F
→
05/17 20:45, , 19F
入骨。
05/17 20:45, 19F
推
05/17 20:45, , 20F
re nanlong 人還是要點基本的價值觀，天天
05/17 20:45, 20F
→
05/17 20:46, , 21F
吹捧南京大屠殺殺得好，小孩街上撒尿
05/17 20:46, 21F
→
05/17 20:47, , 22F
就好像不共戴天。
05/17 20:47, 22F
→
05/17 20:47, , 23F
沒辦法--老蔣是名人--真有那些事被批評也
05/17 20:47, 23F
→
05/17 20:48, , 24F
是自然現象。不要無中生有就行。
05/17 20:48, 24F
→
05/17 20:50, , 25F
re wd : 估計是搞到相罵才會說那種欠人性
05/17 20:50, 25F
→
05/17 20:50, , 26F
的話,個人修養問題。就如同罵 fxxk u 當
05/17 20:50, 26F
→
05/17 20:52, , 27F
然不可能真的要去 fxxk U ~
05/17 20:52, 27F
推
05/17 20:53, , 28F
re nan 這個還真不是，香港的那些罵蝗蟲
05/17 20:53, 28F
→
05/17 20:54, , 29F
給小孩撒尿拍照的。雖然我也不喜歡老共
05/17 20:54, 29F
→
05/17 20:54, , 30F
這麼搞下去，大家都站到老共這邊了
05/17 20:54, 30F
→
05/17 20:56, , 31F
就像歐美人，號稱素質高，殺起澳洲北美
05/17 20:56, 31F
→
05/17 20:57, , 32F
的原住民也很文明，因為是殺蟑螂
05/17 20:57, 32F
推
05/17 21:09, , 33F
反中反到沒人性 即使不去做，有那種想
05/17 21:09, 33F
→
05/17 21:09, , 34F
法也不敢恭維，如果台灣人自恃高水準
05/17 21:09, 34F
→
05/17 21:14, , 35F
re wd wo: 反正網路跟新聞都搞刺激的--
05/17 21:14, 35F
→
05/17 21:15, , 36F
私下往來要遇到這樣真的是很稀少。
05/17 21:15, 36F
推
05/17 21:17, , 37F
媒体有傾向性 有人問大陸和伊拉克誰強
05/17 21:17, 37F
→
05/17 21:17, , 38F
不知被媒体洗腦多少遍了
05/17 21:17, 38F
推
05/17 21:18, , 39F
台灣反中反的是中國政權 不是中國人
05/17 21:18, 39F
→
05/17 21:18, , 40F
不少人網路跟現實生活落差很大--
05/17 21:18, 40F
→
05/17 21:21, , 41F
請不要有台灣人稱讚南京大屠殺這種奇怪言論
05/17 21:21, 41F
推
05/17 21:21, , 42F
但是由於大部分中國人支持中國政權，
05/17 21:21, 42F
→
05/17 21:22, , 43F
所以反中國人的情緒在網路上強列也是
05/17 21:22, 43F
→
05/17 21:23, , 44F
難免，中國人亦然，當然現實中還是大家
05/17 21:23, 44F
→
05/17 21:23, , 45F
好聚好散居多
05/17 21:23, 45F
推
05/17 21:23, , 46F
大陸人也很頭疼中共 但不喜歡軟弱政府
05/17 21:23, 46F
→
05/17 21:24, , 47F
東亞人在處理民族情緒問題上畢竟是相
05/17 21:24, 47F
→
05/17 21:24, , 48F
對理性了
05/17 21:24, 48F
推
05/17 21:28, , 49F
台灣才剛脫離國民黨以武力媒體"控制言論"
05/17 21:28, 49F
→
05/17 21:30, , 50F
不過十幾年 完全可以理解中國人受黨影響
05/17 21:30, 50F
→
05/17 21:32, , 51F
並不會把情緒加諸於實際來台生活的中國人
05/17 21:32, 51F
推
05/17 21:51, , 52F
to sath 看PTT上的言論 不符合實際情況
05/17 21:51, 52F
推
05/17 22:12, , 53F
呵--ptt上很多高喊 30cm F-cup 如果真的
05/17 22:12, 53F
→
05/17 22:13, , 54F
以為很多那就是脫離現實了。雖然極少數有
05/17 22:13, 54F
‣ 更多 sevenhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1LM748n5 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sevenhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1LM748n5 (CrossStrait)