Re: [討論] 徐純合案

看板CrossStrait作者 (Goodman)時間10年前 (2015/05/15 12:18), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1,既然這個視頻是公正的,為什么12天以后才公布,并且進行了剪接還配了有很大傾向 性的說明?2,既然李是正確的,為什么害怕真相而收繳民間拍攝的視頻?3,既然正確 ,為什么還給李的家屬20萬的補償,即封口費?4,既然正確,為什么還軟禁徐的母親? 我看過網絡上的視頻,這和官方公布的有什么不同呢?1,官方的視頻告訴我們徐進站, 就是為了阻止旅客安檢,阻止安檢就是要引李樂濱出來,襲擊他。前面還有的視頻是什 么呢?徐拖家帶口進站安檢,站方發現徐是上訪人員,為了阻止其上訪,就沒收了他的 車票和身份證,徐交涉無果,才阻止旅客安檢的。站方有權力阻止公民上訪嗎?有權力 沒收車票和身份證嗎?違法也!2,李來以后反剪徐手,徐并沒有反抗,安檢已經順利進 行,此事本可告一段落,為什么后面又激化了呢?這就是官方刪掉的李開始犯罪的重要 視頻!3,被刪掉的視頻是,李到辦公室拿警棍對徐爆打,激化了矛盾。開始,徐被打并 沒有反抗,只是避讓,叫李不要打,讓他回家,但李仍然照打,徐只好用孩子和老母護 身,因為徐認為,李不會打小孩和老人。但徐的舉動更加激怒李,這時候,徐只好抓住 警棍,不讓李打。4,體弱多病的徐能從強悍的李手中奪取警棍嗎?那是根本不可能的。 5,這時候李因為惱怒,產生了殺人的念頭,他松開了手中的警棍,拔出了槍。5,徐不 知道這是計,當他舉起警棍時,槍響了,李的這一槍不是阻止襲警的槍,而是殺人的一 槍,槍直指徐的要害,一槍斃命。我不得不指責徐純和,1,你要襲警,也不帶兇器,赤 手空拳襲什么警呀!2,人家警察可是有襲擊你的兇器警棍,還有更兇的呢!3,你認為 你很有本事,輕易就能奪取警察手中打你的兇器呀,那是要你的命呢!果不然,命沒了 。根據官方公布的視頻,我認為,1,他們完全站到人民公敵的方面去了,過去,土匪、 強盜殺人,還顧及老人和嗷嗷待哺的小孩,這些人簡直比土匪、強盜更兇殘十分!比IS IS組織還兇殘!2,指望徐案昭雪是不可能了,也許我們還會失敗,但我們總有一天會勝 利,我們只要一次勝利就夠了!3 ,我現在很擔心為徐維權的律師和一些正義人士的安 全,你們有可能被鎮壓,希望你們注意安全! ※ 引述《jiangxw (Goodman)》之銘言: : 1、本案的調查嚴重違法程序。鐵路警方作為當事人必須回避本案,但哈爾濱鐵路公安局 : 卻組成調查組主導了本次調查。警方自己開槍,自己下結論,完全喪失獨立性和公正性 : 。 : 2、警察開槍是否合法,應當由檢察院獨立調查并作出結論。但目前為止,沒有任何一個 : 檢察院發表調查意見。 : 3、車站不準徐純合一家進候車室,嚴重違反了2013年5月7日中紀委《關于嚴禁到公共場 : 合攔截正常上訪群眾》的規定。本地政府對事件發生負有不可推卸的責任。 : 4、徐純合沒有攜帶兇器、危險品、爆炸品進站,警察在攔桿與徐純合發生糾紛時就第一 : 次拔槍出來。此做法嚴重違反公安部關于使用槍支的規定。說明警察性格暴虐,已有殺 : 人動機。 : 5、警察拿出警棍暴打徐純合時,徐沒有還手。警察繼續使用警棍屬于防衛挑撥。 : 6、徐純合舉起小孩,是防止警察用警棍打擊頭部,但警察依然暴力執法,徐被激怒才向 : 警察扔出小孩。 : 7、徐純合被暴力侵害在先,搶來警棍反擊是正常反應,但看得出沒有打擊警察要害部位 : 。 : 8、警察第二次拔槍嚴重錯誤,整個事件警察完全無必要使用槍支,拔槍造成徐高度緊張 : 。 : 9、近距離射擊心臟嚴重錯誤,是故意殺人。必須開槍時應該朝大腿射擊,指哪打哪完全 : 做到的。鳴槍擔心子彈反彈,純屬狡辯。 : 10、警察被搶警棍后完全可以跑開聯系其他警察再制服徐純合,使用槍支是最極端方式 : ,嚴重失當。 : 故本案是警察暴力執法,處警不當,防衛挑撥,隨意使用槍支造成。徐純合即使有錯, : 也不至于被擊斃。 : 警方擊斃“襲警”歹徒,政府卻補償其親屬20萬元,并安排其子女和母親進福利院和養 : 老院,這是侮辱人民智商。因為你們心里很清楚:開槍很過分。 : 警方認定“開槍合法”,嚴重動搖民眾對依法治國的信心。 : 最后,向大義凜然,深入虎穴的吳淦先生,謝燕益律師、王仲偉律師、謝陽律師、劉書 : 慶律師表示崇高敬意! : 王全平 : 2015年5月15日 : 刑事警察1967: 我對慶安事件的質疑 ,躺在病榻之上,看著央視關于慶安槍擊事件的報 : 道,做為曾經的警察,我覺得有一下質疑:一是做為公安系統是本案的當事人,任何一 : 級組織都是配合,而不能直接調查并出具報告。獨立的檢察機關或聯合調查機構才有本 : 案的調查權;二是央視已經因腐敗問題多人遭調查,應該反省而不應該介入,臭名昭著 : 是它的代名詞,無需起哄。三是死者的弱勢,一看就理解,那怕他的反擊多么強大,也 : 要采取多種方法,開槍不是唯一選項;其四他為何堵路,又為何被激怒,央視和調查機 : 關都沒有說。 -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.104.71.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1431663528.A.3E8.html

05/15 12:26, , 1F
按照美國標準 警察反應太慢 開槍不夠即
05/15 12:26, 1F

05/15 12:27, , 2F
05/15 12:27, 2F

05/15 13:08, , 3F
美國最近幾次爆動還不是因為警察執法過
05/15 13:08, 3F

05/15 13:08, , 4F
05/15 13:08, 4F

05/15 13:32, , 5F
美國才不會被奪了警棍打才開槍呢..
05/15 13:32, 5F

05/15 16:17, , 6F
我覺得這是上帝啊,全知全能的上帝視角。
05/15 16:17, 6F

05/15 16:18, , 7F
美國新發明黑科技上帝視角觀察鏡了嗎?
05/15 16:18, 7F

05/15 16:19, , 8F
連所有人的心理活動都全知全能,太神奇了。
05/15 16:19, 8F

05/15 22:46, , 9F
連警察心生一計都看得來
05/15 22:46, 9F

05/16 00:14, , 10F
这案子就是智商鉴定机
05/16 00:14, 10F
文章代碼(AID): #1LLNEeFe (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1LLNEeFe (CrossStrait)