Re: 中國籌建亞投行 美國敦促盟友說不 美國或失亞太

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間9年前 (2015/03/28 00:07), 9年前編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : : 標題: Re: 中國籌建亞投行 美國敦促盟友說不 美國或失亞太 : : 時間: Fri Mar 27 17:56:12 2015 : : 舉個大家都比較熟的例子﹐譬如說智能手機﹐前工序是生產出這些液晶屏、 : : 集成電路芯片、攝像鏡頭、機殼等等﹐然後後工序是把它們組裝成一台手機。 : : 那麼這個過程中﹐是前工序還是後工序賺得多呢﹖ : 哈 不懂電子業少吹了 : 你說的前工序液晶屏基本上是個賠錢行業 液晶屏也有組裝段 : 液晶屏玻璃廠賺 背光模組也算組裝廠難道不賺? : 倒是你說生產出液晶屏廠倒是賠一屁股 : 你說的後工序誰說就沒賺得 周邊廠賺錢的一樣很多 : 光是簡單的裁切廠可賺到嚇嚇叫 : 外行才在所謂前工序後工序 你要是說設備商耗材商賺錢 : 至少還算有點常識 讀死書真可怕﹐我又想說﹐教育堪憂了。 你非要“糾正”說﹐液晶屏是玻璃廠在賺﹐ 那不是同樣的﹐玻璃廠就是液晶屏生產的前工序... 其實﹐你不是不懂我在說什麼﹐不過你是為反而反﹐所以假裝不懂。 但我想﹐大多數人都明白我在說什麼。XD 為了照顧你可能是真不懂﹐我就跟你說再簡單一點﹕ 中國已經在很多行業建立起了完善的工業體系﹐(很多行業﹐但暫時還不是全部行業)﹐ 所以中國自己本身能夠對生產進行拆解﹐從設計、原料到成本、銷售一一拆解﹐ 拆解出來的工序﹐利潤高的就依然掌握在中國手中﹐ 而利潤低的﹐特別是那些需要把工人當做廉價工奴的﹐就轉移掉。 其中部分轉移到了東南亞﹐東南亞因其極為低廉的人工﹐成為了中國產品的代工。 所以表面上來看﹐有一些廠家轉移到了東南亞﹐ 但對中國經濟來說﹐其實是好事。 就如蘋果在台灣在大陸生產﹐結果美國人賺最多一樣。 那麼﹐20年之後﹐東南亞國家會不會變成今天的中國﹐反過來威脅中國﹐ 反過來一堆中國商店裡的東西﹐都是made in 東南亞呢﹖ 不會﹐因為東南亞國家都太小﹐礦產資源等原材料天生不足﹐ 所以哪怕東南亞國家現在開始努力培養高素質技術工人﹐ 20年後他們也無法形成自己完善的工業體系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.149.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1427472445.A.53D.html

03/28 06:37, , 1F
請問 大陸的廉價勞工 在工場轉到東南亞後
03/28 06:37, 1F

03/28 06:38, , 2F
都在做甚麼工作? 會不會失業了?
03/28 06:38, 2F
轉型了。廉價的正在減少﹐而新的不那麼廉價的職位正在創造。 譬如說﹐地球人都知道﹐中國大陸有極為發達的物流(各種快遞)﹐ 這就是原先的廉價勞工的一種轉型。 所以不用擔心大陸勞工會失業﹐如果大陸勞工真的大量失業﹐那麼他們就會 自動降低工資的要求以獲得工作﹐然後惡性競爭﹐重新變成廉價勞工。 事實上﹐這樣的情況並沒有發生﹐中國大陸的人力成本一直在上升。 這表示對人力的需求﹐依然大於社會能夠提供的人力資源﹐ 供不應求﹐以致現在討論的是“鼓勵人口生育會不會太晚”(先不論這個的對錯)。 所以那些中國經濟崩潰論可以醒醒了。

03/28 16:47, , 3F
建立隔離區,將失業勞工送入,誰出來直接射
03/28 16:47, 3F

03/28 16:47, , 4F
03/28 16:47, 4F

03/28 16:50, , 5F
礦產等天然資源也不是必須的,相反礦多了
03/28 16:50, 5F

03/28 16:51, , 6F
反而令政府沒有動力去發展,歐洲各國也不大
03/28 16:51, 6F

03/28 16:51, , 7F
,天然資源有限
03/28 16:51, 7F
※ 編輯: calebjael (58.248.140.115), 03/28/2015 17:06:51
文章代碼(AID): #1L5O0zKz (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1L5O0zKz (CrossStrait)