[討論] 跟達賴拼上了！

看板CrossStrait作者 (Goodman)時間9年前 (2015/03/12 09:22), 編輯推噓10(10推 0噓 49→)
留言59則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
無神論的官員跟信神的達賴拼上了】11日上午，全國政協常委朱維群在記者會答中外記 者提問。朱維群說，十四達賴喇嘛的不再轉世是一場陰謀。 沒有中國中央政府的批準和承認，所有這些都是非法的， 由此產生的所謂的達賴喇嘛也是非法的。可以這樣說，達賴喇嘛的轉世也好，這個世系 的廢存也好，決定權在于中國的中央政府，不在任何人， 包括不在達賴喇嘛本人。——哈哈哈，真是無知者無畏啊。 人家轉世14世了都，你共產黨才存在幾年啊？一個信奉有神論的喇嘛要終止轉世，你一 個信奉無神論的官員非叫人家必須轉世還得接受黨的審查。 這豬頭委員能說出這樣的話真不愧是姓豬啊。 還是應了那句話：黨叫你轉，不轉也得轉；黨不叫你轉，轉也不能轉。碰上流氓無賴了 ，達賴喇嘛要自求多福了。。 -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.104.71.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1426123326.A.319.html
推
03/12 09:48, , 1F
是無神論，卻又相信轉世之說，呵呵
03/12 09:48, 1F
推
03/12 13:59, , 2F
誰阿
03/12 13:59, 2F
→
03/12 14:37, , 3F
朱維群很有水平的。你自己不懂可以先查查
03/12 14:37, 3F
→
03/12 14:38, , 4F
話說章嘉活佛七世當初宣布不轉世﹐達賴還給
03/12 14:38, 4F
→
03/12 14:39, , 5F
找了個章嘉活佛八世出來﹐呵呵。
03/12 14:39, 5F
推
03/12 15:09, , 6F
... 為何可以長得那麼醜....
03/12 15:09, 6F
推
03/12 15:13, , 7F
兩個人都不算很醜啊
03/12 15:13, 7F
→
03/12 16:24, , 8F
多少年前就講清楚的話題還來獻醜。
03/12 16:24, 8F
推
03/12 16:31, , 9F
我觉得很有道理。达赖有终止转世的合法性？
03/12 16:31, 9F
推
03/12 16:34, , 10F
達賴今年八十歲 中共已經放棄迎達賴返藏了
03/12 16:34, 10F
推
03/13 02:33, , 11F
共產黨哪有資格
03/13 02:33, 11F
推
03/13 13:56, , 12F
03/13 13:56, 12F
→
03/13 13:57, , 13F
轉世不是重生﹐所以14世達賴跟13世達賴
03/13 13:57, 13F
→
03/13 13:58, , 14F
的親戚朋友都沒有關系﹐是一個借體。所
03/13 13:58, 14F
→
03/13 13:59, , 15F
以達賴有權決定轉世為丹增嘉措﹐而丹增
03/13 13:59, 15F
→
03/13 14:00, , 16F
嘉措本人無權否定前任13個達賴﹐所以丹
03/13 14:00, 16F
→
03/13 14:01, , 17F
增嘉措本人無權否定達賴世系的轉世。也
03/13 14:01, 17F
→
03/13 14:02, , 18F
即在宗教上﹐達賴是否轉世不由丹增嘉措
03/13 14:02, 18F
→
03/13 14:02, , 19F
一人來決定﹐而需要格魯教派自己決定﹐
03/13 14:02, 19F
→
03/13 14:03, , 20F
也即至少要達賴、班禪、拉薩四大林一起
03/13 14:03, 20F
→
03/13 14:05, , 21F
決定達賴世系﹐而丹增嘉措本人祗能決定
03/13 14:05, 21F
→
03/13 14:06, , 22F
跟他這一世相關的事情﹐既不能否定13世
03/13 14:06, 22F
→
03/13 14:06, , 23F
達賴已做的決定﹐也不能替15世達賴預先
03/13 14:06, 23F
→
03/13 14:08, , 24F
做決定。連轉生在哪為誰﹐也不是自己定
03/13 14:08, 24F
→
03/13 17:38, , 25F
丹增嘉措終止這個系統，跟否認前13任達賴
03/13 17:38, 25F
→
03/13 17:38, , 26F
有什麼關係？清朝皇帝都可以宣布退位終止
03/13 17:38, 26F
→
03/13 17:39, , 27F
清朝這個系統，也不代表他否認父祖輩皇帝
03/13 17:39, 27F
推
03/13 19:06, , 28F
樓上﹐因為皇帝有取代性﹐而達賴沒有。
03/13 19:06, 28F
→
03/13 19:07, , 29F
譬如說乾隆傳給嘉慶﹐乾隆就不是皇帝﹐
03/13 19:07, 29F
→
03/13 19:08, , 30F
而是太上皇了。但達賴並無取代性﹐歷世
03/13 19:08, 30F
→
03/13 19:09, , 31F
的達賴是一樣的﹐並無丹增嘉措就比較大
03/13 19:09, 31F
→
03/13 19:10, , 32F
或者說能唯一代表達賴、推翻前任達賴、
03/13 19:10, 32F
→
03/13 19:11, , 33F
直接代表達賴等等。達賴稱號是14人共有
03/13 19:11, 33F
→
03/13 19:12, , 34F
﹐丹增嘉措並不能完全代表達賴的一切﹐
03/13 19:12, 34F
→
03/13 19:13, , 35F
這是轉世制度本身的特殊之處。
03/13 19:13, 35F
→
03/13 19:14, , 36F
簡單來說﹐就是觀音菩薩有三千化身﹐三
03/13 19:14, 36F
→
03/13 19:15, , 37F
千化身都是觀音菩薩﹐任一化身都可視為
03/13 19:15, 37F
→
03/13 19:16, , 38F
觀音本人﹐但任一化身不能單方面取消觀
03/13 19:16, 38F
→
03/13 19:18, , 39F
音的菩薩地位﹐哪怕這個化身犯了戒。
03/13 19:18, 39F
→
03/13 19:18, , 40F
ca知道的好多啊…又涨姿势了
03/13 19:18, 40F
→
03/13 20:29, , 41F
你的邏輯是 停止轉世= 取消達賴地位
03/13 20:29, 41F
→
03/13 20:30, , 42F
為什麼會有這種邏輯？
03/13 20:30, 42F
→
03/13 20:31, , 43F
沒有新達賴 為何會損及"過去"達賴的地位?
03/13 20:31, 43F
→
03/13 20:32, , 44F
「沒有新孔子」會損及「孔子」的地位嗎
03/13 20:32, 44F
→
03/13 20:34, , 45F
先不管共產黨是無神論這件事
03/13 20:34, 45F
→
03/13 20:37, , 46F
「要轉世」也是建立在達賴的自由意志上吧
03/13 20:37, 46F
→
03/13 20:38, , 47F
難道觀世音菩薩不能自由決定不要化身?
03/13 20:38, 47F
→
03/13 20:39, , 48F
祂想化3000是自由 想化300也是自由
03/13 20:39, 48F
→
03/13 20:40, , 49F
不化身當然也是祂的自由 你能逼祂？
03/13 20:40, 49F
→
03/13 20:41, , 50F
你的邏輯卻是不化身的菩薩 就沒地位
03/13 20:41, 50F
→
03/13 21:16, , 51F
中共說白了: 我比觀世音菩薩 大
03/13 21:16, 51F
→
03/13 21:17, , 52F
我比活佛 大
03/13 21:17, 52F
→
03/13 21:18, , 53F
我叫你轉 你就要轉...
03/13 21:18, 53F
→
03/13 22:35, , 54F
我不會去干涉我不相信的宗教...
03/13 22:35, 54F
→
03/13 22:35, , 55F
無謂惹禍上身.
03/13 22:35, 55F
推
03/14 00:05, , 56F
我的疑問是﹐西藏的活佛轉世制度﹐不是
03/14 00:05, 56F
→
03/14 00:05, , 57F
幾百年來都是一筆政治爛賬麼
03/14 00:05, 57F
→
03/14 11:15, , 58F
這件事是中共沒有懂宗教在搞什麼..
03/14 11:15, 58F
→
03/14 11:16, , 59F
以為宗教就是"迷信""教義"而已..
03/14 11:16, 59F
‣ 更多 jiangxw 的文章
文章代碼(AID): #1L0Ee-CP (CrossStrait)
‣ 更多 jiangxw 的文章
文章代碼(AID): #1L0Ee-CP (CrossStrait)