Re: [閒聊] 揭露了中共真面目 給台灣民眾
※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言:
: ※ 引述《portia (close2me)》之銘言:
: : 我代表我自己,您想太多啦!
: : 但是您說,中國一二線城市的中產階級 有此想法? 好極了!!
: 你是中產階級一員 所以你的想法當然和底層人民是不一樣的甚至是沖突的
你的想法,與底層一樣嗎? 是因為你也是底層嗎? 不一定吧?
: : 工業化初期,無知造成汙染,政府當然有所知,除非是顢頇極品 :)
: : 內陸工業化處於初期地方,不再無知,就是政府的責任了。
: : 您認為愚蠢的汙染造成民眾健康問題,因而圖利國營污染重工,合理嗎?
: : "斷人錢財猶如殺人老母",這是斷了國企權貴財團的財路!
: 我跟你說,地方政府,甚至中央政府都是知道的 但是在工業化初期這就是必要之惡
: 除非你不想發展了
在工業化初期的汙染不是"必要之惡";是無知、無德之惡。
: 不過,有可能的就是他們放任的太多了 造成了過多的環境汙染
: 也就是說本來發展可能只需要汙染程度為5, 但是現實汙染到了程度10
: 這是政府失職所在 這是需要鞭笞討伐的
: 但是犧牲環境發展經濟是初級階段不可逾越的
現在不再是發展經濟是初級階段: 因為已經過了無知期。
明知故犯,是不可饒恕的。 尤其是掌握資源的黨中央;
我相信,習大大是那樣的英明,肯定會有動作。
愛國的大陸同胞們,千萬不要低估你們的最高領導的程度,
所以別急著護航,柴靜發聲,不是偶然的,這是合理的猜測。
: 我說的斷人錢財當然是指斷了底層人民的錢財
未必。底層人民醫藥費龐大,得不償失。
汙染的真正獲利的,絕對不是底層人民;而是高高在上的地方官員。
: 至於反對中石化中石油,讓他們提高產品標準,我雙手贊成
好
: : 您可能說到要點,電到了柴靜被封殺的核心。
: : 柴靜面對的,是既得利益的汙染國企權貴吧?
: : 柴靜斷"人"錢財,是國企權貴囉? 您的暗示是: 柴靜殺國企權貴老母!
: : 柴靜還在中國嗎? 難逃被抹黑鬥臭命運了。 ( 菸 )
: 你知道很多中產階級在大罵環境 但是為何就是不肯離開北京呢?
: 因為那裏賺的錢多啊 他們寧願犧牲健康也要呆在北京
: 你要讓他們離開就是斷他們錢財, 連臺灣人都要冒著獨裁和霧霾,
: 離家千裏到北京工作 你就知道人類有多偽善了
這不是偽善,是無奈下的折衷;但是,這絕對不是放任污染的藉口!
有慈悲的良心的人,不論是旁觀的柴靜們 或是在位的習大大們;
絕不會
因為北京不是空城就坐視汙染,因為這是很爛的藉口。
回到原點:
揭發環境汙染的嚴重事實,是愛國的表現。
替嚴重汙染找藉口,因循苟且得過且過,是禍國殃民的表現。
這是基本的現代文明大國的精神;
難道中國不是大國崛起了嗎?
打開心胸,邁開腳步前進 思想別再裹小腳了。
※ 編輯: portia (36.226.254.241), 03/10/2015 23:26:38
→
03/11 00:36, , 1F
03/11 00:36, 1F
→
03/11 00:36, , 2F
03/11 00:36, 2F
→
03/11 00:37, , 3F
03/11 00:37, 3F
這是錯誤的,過時的觀念。以前無知,結果犧牲環境, 得不償失,明白嗎?
→
03/11 00:37, , 4F
03/11 00:37, 4F
→
03/11 00:37, , 5F
03/11 00:37, 5F
現在汙染成這樣,已經不是'快餓死',而是'快毒死'的問題;
以前錯了,就錯了。現在改,很難嗎?
柴靜的訴求,就是這樣,: "以前錯了,就錯了。現在改,很難嗎?"
是很簡單的;我看很多回文都是迴避題目,模糊焦點;
但是這樣改變不了惡質汙染的現實問題。
→
03/11 00:38, , 6F
03/11 00:38, 6F
→
03/11 00:40, , 7F
03/11 00:40, 7F
→
03/11 00:40, , 8F
03/11 00:40, 8F
→
03/11 00:41, , 9F
03/11 00:41, 9F
→
03/11 00:41, , 10F
03/11 00:41, 10F
→
03/11 00:43, , 11F
03/11 00:43, 11F
→
03/11 00:43, , 12F
03/11 00:43, 12F
→
03/11 00:44, , 13F
03/11 00:44, 13F
就是該說阿? 毒害延續下去,難道不嚴重嗎?
→
03/11 00:44, , 14F
03/11 00:44, 14F
→
03/11 00:44, , 15F
03/11 00:44, 15F
別再找藉口,別再找理由,現在人民幣貶值中,這爛理由不通啦!
→
03/11 00:45, , 16F
03/11 00:45, 16F
→
03/11 00:48, , 17F
03/11 00:48, 17F
別亂編造拉。
→
03/11 02:45, , 18F
03/11 02:45, 18F
→
03/11 02:47, , 19F
03/11 02:47, 19F
你搞錯了。
我是擁護反污染的方向,不是擁/也不是反CCP,
CCP其實不是單一動作/思考; CCP後來網路下架擁柴資訊,就是一例。
我也批判某些人(ptt)找理由,找藉口,姑息汙染,姑息殘害大眾的公害
(受害人包含你所謂的'下層人民',其實他們是社會弱勢,更需要保護)。
只因為這樣的批評,傷害了CCP的 高/大/全。
其實 CCP 應該長大了,不是那個脆弱、而不能批評的玻璃娃娃,
不用假愛國的人去溫室呵護。
→
03/11 02:48, , 20F
03/11 02:48, 20F
哈哈,你以為呢?
這與包容、姑息,惡質工業污染,有關係嗎?
如果有值得的,發展成功的乾淨能源,那麼還需要替汙染找藉口嗎?
再度回到原點 -
惡質工業;汙染環境,是現代世界有識之士都唾棄的。
你要中國好,少花時間捍衛汙染。
了解、傳遞柴靜的訴求;
呼籲中國共產黨,掌握國家資源,
多花精神去杜絕遺害子孫的汙染,才是王道。
偉大的毛主席教中國共產黨,"為人民服務"
人民以前因為國企無知,現在受害工業汙染,
難道喚醒中國共產黨有罪嗎?
中國人,應該明白吧? 年輕的一代,眼看世界、胸懷百姓,
突破"黨永遠正確"舊的框框前進,拒絕被權威牽著鼻子走,
這樣才是"敢教日月換新天"吧!
※ 編輯: portia (36.228.254.144), 03/11/2015 11:03:23
推
03/11 12:18, , 21F
03/11 12:18, 21F
→ Clarkliu: 到一堆人了,變成6的話..... 36.232.119.55 03/11 12:19
遲早要變成 4%-3%,嬰兒長的百分比高,大國崛起要是漲太快,會出事的。
※ 編輯: portia (36.228.254.144), 03/11/2015 15:34:56
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):