Re: [閒聊] 揭露了中共真面目 給台灣民眾

看板CrossStrait作者 (暖陽)時間11年前 (2015/03/10 21:51), 編輯推噓0(0022)
留言22則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
新任環保部長陳吉寧看了柴靜的片子﹐說給她發短信表示感謝。 環保的問題﹐在高速發展的經濟體從來就是一個有爭議的話題。 環保的對立面是相關產業的利益集團和具有強烈發展衝動的群體﹐ 鋼鐵、石化、能源這些重工業一般都是地方經濟的支柱產業﹐GDP比重大﹐就業人數多﹐ 根本用不著五毛﹐說起環保就會被口水淹死。 所以﹐根本和愛國不愛國沒關係。 環保領域有一個理論﹐叫環境庫茲涅茨曲線﹕ 環境質量和人均GDP之間呈U型曲線﹐U型底部稱為庫茲涅茨拐點 在拐點之前﹐人均GDP越高﹐環境越差﹐拐點之後﹐人均GDP越高﹐環境越好。 目前﹐大多數經濟體都經歷了這樣的曲線。 柴片也說過﹐英國、美國都發生過嚴重的大規模污染事故﹐英國還死了上萬人。 中國的政府可能是大國中最高效的政府﹐ 我對中國體制有信心﹐所以也對中國的環境是有信心。 我們所做的事情就是讓讓所有BB的人shut up。 ※ 引述《portia (close2me)》之銘言: : 柴靜說,"中國汙染嚴重" 這是焦點。 : 模糊議題,轉移焦點 但是這並不能改變 : - 中國現在是汙染大國的事實, : - 十多億民眾受害中的事實。 : 提出中國有嚴重汙染問題不是羞辱中國; : 為了迴避嚴重的問題而扭曲事實,才是中國的恥辱。 : 這樣的思維,討論;凸顯出了 中共"永遠正確"權威思想教育框架下, : 面對國家機器的缺失時,反射式的狡辯與扭曲。 : 對於攻擊柴靜的人,我要說: : "醒醒吧,有這樣難嗎? 畢竟,那個時代的思維,是要被淘汰的。" : 西方國家的重工業汙染,民眾揭發,與論支持,政客都不敢護航 : 因為揭露政府的缺點,是愛國的表現!! : 中國不同 : 網軍五毛,紛紛護航、搽粉,抹黑揭發人;自以為愛國! : 醒醒吧,有這樣難嗎? 畢竟,文革那個時代的思維,是要被淘汰的。 : 可悲又可笑是,還有人振振有辭說: : "難道你以為西方國家沒有汙染嗎" : (別人好的不學,滿腔比爛心態,真可憐又可悲又好笑) : 中國的知識份子的思考能力、程度在ptt應有其代表性, : 比爛,瞎扯模糊焦點,栽贓抹黑; : 對於顢頇當權,極度用力搽粉,表示當權的奴化思想還挺成功的。 : 其實這就是 台灣民眾對中國共產黨的嫌惡之處,明白嗎? : ※ 編輯: portia (36.224.197.56), 03/09/2015 23:33:44 -- 對台灣很好奇的大陸仔﹐願意與任何善良的台灣人做朋友。 混跡於上海已十年又七﹐願意回答任何與上海有關的問題。 興趣廣泛﹐最愛旅遊、攝影、貓咪、音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1425995492.A.9EF.html

03/10 22:22, , 1F
入芝蘭之室 久而不聞其香 習慣很重要 柴
03/10 22:22, 1F

03/10 22:24, , 2F
靜影片受到熱議轟動 是因為中國以前很少
03/10 22:24, 2F

03/10 22:25, , 3F
這種例子 如果中國政府願意慢慢放寬管制
03/10 22:25, 3F

03/10 22:27, , 4F
人民慢慢習慣這種公開批判的例子 就不會
03/10 22:27, 4F

03/10 22:28, , 5F
反應過度 被擔心引火燒身 也不必禁播了
03/10 22:28, 5F

03/10 22:31, , 6F
中古歐洲有一個傳教士,某日宣稱六百里外
03/10 22:31, 6F

03/10 22:32, , 7F
的某傳教士死了。此種千里眼異能使信徒大
03/10 22:32, 7F

03/10 22:32, , 8F
增。一日,其信徒甲行至六百里外,知其傳
03/10 22:32, 8F

03/10 22:33, , 9F
教士某未死。信徒甲返回怒斥該傳教士騙子
03/10 22:33, 9F

03/10 22:34, , 10F
信徒乙為其辯護云,就算是假的,也是了不
03/10 22:34, 10F

03/10 22:34, , 11F
起的視野。
03/10 22:34, 11F

03/10 22:35, , 12F
所謂視野觀,確實了不起,開一善門也。
03/10 22:35, 12F

03/11 10:21, , 13F
@tychiou﹐我甚至懷疑柴靜的片子是在某些
03/11 10:21, 13F

03/11 10:22, , 14F
人的授意下拍的﹐至少整個環保部系統是舉
03/11 10:22, 14F

03/11 10:23, , 15F
雙手雙腳讚同的。
03/11 10:23, 15F

03/11 10:32, , 16F
@koukai4﹐柴靜說的東西﹐不能叫準確﹐也
03/11 10:32, 16F

03/11 10:35, , 17F
可以叫大差不差。根據鄙人對政府部門的了
03/11 10:35, 17F

03/11 10:36, , 18F
解﹐準確的數據政府肯定是掌握的。環保的
03/11 10:36, 18F

03/11 10:37, , 19F
問題﹐存在很多博弈﹐不展開說了。
03/11 10:37, 19F

03/11 18:58, , 20F
即使是某些人的授意下拍的 只要能起個頭
03/11 18:58, 20F

03/11 19:00, , 21F
引導民眾主動關心自己的社會問題 也是好
03/11 19:00, 21F

03/11 19:10, , 22F
的 總比一點點討論都不可以來的好
03/11 19:10, 22F
文章代碼(AID): #1K_lRadl (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K_lRadl (CrossStrait)