Re: 你中國80.90後都無法接受的事,卻幻想台灣80.90後可以接受?

看板CrossStrait作者william2001 (人間似水泊)時間9年前 (2015/01/09 22:41)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《undusted (熊本(Kumamoto))》之銘言： : ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : : 尺度越大，自由度越高啊。怎麼會不相關呢。 : 不一定阿 : 俄國的尺度向來很大 : 但自由度很低阿 : 不過俄國一直都是強國你只是在濫用名詞而已啦。自由度有很多面向，在情色、色情這個面向，本來就尺度越大，自由度越高啊。你用一個尺度的開放，去包括全部面向的自由度，真得很好笑耶。有的時候我會覺得部分理工人的語文不太好，雖然我也沒有好到哪裡去啦。一個名詞涵蓋的範圍是有錯誤的。不過你一直把「性尺度」等同於「尺度」，我覺得是犯了邏輯上的錯誤。這一連串文討論的電視上露奶的話題，是完全屬於「性尺度」沒錯，但只是尺度的其中之1而已。而性尺度與國力強盛與否，我舉出的例子是沒有關聯性的。 : : 專制封建是政治上的權力集中在少部分權貴， : : 講得是權力。 : : 和他們的穿著有何關係呢？ : : 這個講得是文化。 : 你要這樣講 : 唐朝那麼開放 : 算中國文化嗎? 因為五胡亂了華了嘛。所以就算是唐金元清的文化，我們漢族也是得包容。但是我講包容，不表示個人就一定會承認啊。你該不會想說，因為唐朝算是中國的一部分，就說我不承認唐朝文化，就否定中國文化吧。就像你們泛綠有一個人愛摸女生奶，我也可以問那個人那麼開放，算泛綠的文化嗎？ : : 本來就是八竿子打不著的事啊。 : : 你必須拿政府對於文化上的尺度開放越大和 : : 民間覺得文化開放上的自由度越高，這兩個來比之後， : : 發現不成正比， : : 所以才能有尺度與自由不見得的結論。 : : 而不是把政府的體制和文化拿來比吧。 : 當然有關阿 : 只不過 : 與尺度沒有一定的關係 : : 國力強，尺度是有可能保守的。 : : 1漢朝宋朝國力也很強，尺度也是比起胡人文化的南北朝和唐朝保守。 : 漢朝的尺度保守還是開放其實不可考 : 宋朝很強 : 你去吃X吧XDDD : 還有 : 宋朝尺度一點都不保守 : 朱子二程直到宋朝滅亡以前都被大家當成異端看待 : 就像大家看待希特勒或是馬克思那樣 : 只是沒想到 : 真出現一個朱元璋這個瘋子把朱子二程的話當真 : 導致明清兩朝活的跟現在的伊斯蘭沒兩樣宋朝經濟很發達，發明很多東西，對照後來的元明清。保不保守是相對的啦。比唐朝保守就行了，你以為舉出宋朝有什麼春宮圖，就能說宋朝很開放了？ : : 2反之，羅馬帝國的國力就是在性氾濫和同性戀文化之後就消失了。 : : 所以尺度越寬，國力是有可能衰弱的。 : 這種話是有問題的 : 你假如尺度保守 : 打一開始連強國之門都別想進去的 : 中古世紀的歐洲不可能可以與當時尺度開放的伊斯蘭世界相比 : 當中古世紀因為文藝復興尺度愈來愈開以後 : 國力也隨之愈來愈強 : 反之當時明朝把宋末異端朱子二程的話當真以後 : 國力就江河日下了羅馬的尺度剛開始本來就保守啊。後來越來越開放。也無損它曾經一度是歷史上的強國。文藝復興時的尺度是有開放啦。但是歐洲國力強是強在科技發達啦、地理大發現，有原料…很多的原因，你不能因為發現了那個時候也出現了尺度開放，就說明這是國力變強的原因。就像清朝時人們讓女性纏足，然後晚清末年積弱不振，所以你就說是裏小腳是讓清朝滅亡的原因。 : : 我現在還是不曉得你講得尺度， : : 如性開放啦、電視劇播的尺度越開放等項目， : : 和國力的強弱到底有何關係呢？ : 所謂開明專制開明專制 : 你要專制又要開明 : 可以放的其實就是尺度 : 因為一般來說尺度保守的國家多是專制國家 : 專制國家則不一定保守 : 你如果已經專制,創造力已經先被封掉一半 : 你要是尺度再保守下去 : 就不會存在任何人文的創造力尺度的開放有很多種面向，偏偏你覺得是露奶的那種開放，你覺得好。我是覺得很奇怪的觀念啦。如果你說學術上研究風氣的開放，或是讓民眾用谷歌去搜集外國人的資訊，我想這種尺度上的開放才講得通哦。 : 事實上 : 明朝尺度保守以後 : 很奇怪的是文學上也不存在創造力了 : 那時候的大儒基本上一昧都是抄襲古文 : 抄襲的愈是一字不漏愈是大儒 : 反觀唐朝尺度開放 : 才出的暸李白杜牧李商隱這樣的大文豪我記得沒錯的話，明朝也是很多文人在寫詩的，只是名氣不如唐朝大而已。明朝也有唐寅、文徵明、沈周、仇英等江南四大才子。也有吳承恩的西遊記啊。 : : 你會覺得研發的科學家看了很多a片、露胸的養眼片以後自high後，可以研發小米手機？ : 但很奇怪的是 : 你不用幻想這種高科技可以在尺度保守的國家被研發出來 : 簡單地說 : 尺度開放不見得能研發出像樣的東西出來 : 但像樣的東西就不會在尺度保守的國家被研發出來 : : 還是說你覺得東莞掃黃之後，台商、陸商沒有奮鬥的目標了， : 應該這麼講 : 政治的專制已經打壓了高度創造行為 : 假如尺度再保守 : 就會步入中古世紀的歐洲以及現在的伊斯蘭的狀態了我講得例子，你又不能舉出反例出來。你能舉出情色上的開放，創造力就提升的事實嗎？ : : 所以在商場上比不過有情色業的美國人、日本人？ : : 兩回事吧。四人幫在整個政治圈子裡的力量是少數才是重點。 : : 毛澤東也是鬥贏了學歷比他還高的秦邦憲和陳紹禹。 : 不讀書又怎懂得如何鬥爭呢? : 像是四人幫那四個土包子 : 毛一死 : 根本不是鄧小平的對手要懂鬥爭，讀書是一種方法。但我就舉出書讀得多不一定有用的例子嘛。 : : 沒唸書不表示智商低啊。 : 但老實說 : 四人幫的智商真的不高 : 不然不是這種鬥法XDDD : : 以前有個叫朱元璋的和劉邦的。 : : 老一輩的哪有那麼多資源呢？ : 但他們有機會看書以後 : 啟發能力確實強過其他人所以有機會讀書，表示要有資源嘛。一堆農民窮得沒飯吃，怎麼有學歷呢？在相同時基的台灣，也差不多是國民中學的教育而已，而那時台灣的文盲也很多啊。裡面不乏聰明者，但就是缺少資源啊。 : : 尤其文化大革命之後。 : 文化大革命也不代表通通不讀書 : 基本上你智商夠高還是會走到你該得的位置去 : : 而且台灣政府一堆博士，號稱博士政府，我的感覺也不怎麼樣。 : 在我們自然組的眼中 : 本來就沒有很認同社會組那些當年高中的數學白癡會有多少智商了 : 事實上是 : 當台灣都是律師治國以後 : 就沒好日子過過 : 大家瞧不起讀社會組的不是沒道理的 : 社會組的實事不太會做 : 劣幣逐良幣的事卻是內行的總統那個層級這樣子啦。就我自已粗淺的認識，那個行政院裡，部長級的理工博士很多吧。像前內政部長李鴻源，前經濟部長張家祝、施顏祥、還有現任杜紫軍，歷任衛生署長，交通部長蔡堆、毛治國等等都是理工人的。 : : 那些人都是墮落的人啊。 : : 也代表全部的90後。 : : 看a片、美劇是能夠讓成績變得多好呢？ : : 你難道是想讓大陸學美國， : : 走那種頂尖菁英撐整個國家， : : 其它底下的學生都很廢的那種發展模式？ : 美國底下的學生都很廢? : 那就要看你用哪個觀點 : 美國或許很會念書的不多 : 但是不念書也不學一技之長的卻很少 : 一個國家如果有讀書或是有技術人才要是能夠超過人口50%左右 : 基本上就會走入北歐或是德國日本模式 : 這樣的國家基本上已經沒有炒房的空間存在 : 如果這樣的人只過30%,那這個國家就還有可以靠炒房來斂財的機會 : 當這國家這樣的人不到20%的時候 : 不學無術的占多數當然廢啦。一堆窮人。自從工廠移到大陸後，就很多人沒工作了。也不是人人都能當醫生當博士的。 : 基本上就充斥著炒作以及做所謂"微型創業"這類鑽漏洞的經濟模式 : 甚至可能要靠黑道或是地下經濟支撐一部分不學無術的人的生計 : 因此觀察歐美日台中五地的經濟模式來看 : 我很遺憾地說 : 對歐日而言 : 美國平均學歷是不好 : 但如果比起台灣中國這種"劣幣逐良幣"的經濟行為模式來看 : 中國跟台灣只怕還沒啥資格批評美國美國是最上層在撐的啊。還有美金、石油、十大航母戰鬥群在撐的啊。中國和台灣當然比不上，但就基層的教育，我想中國和台灣是有本錢去和他們比。 : 順道一提 : 基本上如果靠炒房或是鑽法律漏洞是維繫很多人生計的方式 : 那黑道也維繫很多人的生計 : 黑道也是鑽法律漏洞 : 如果政府帶頭幫炒房客圖利 : 基本上這個政府跟墨西哥政府或是哥倫比亞政府的本質上已經沒兩樣了 : : 他有什麼了不起的啊。 : : 你沒有看天涯台板都登出習近平、胡錦濤坐地鐵的畫面嗎？ : : 柯文哲是學他們的，好不好。 : 柯文哲那是都是被鄉民捕捉到的 : 因為他是天天如此 : 學習胡的是朱立倫 : 總是在有媒體在的時候才會這麼做的 : 哈 : 真當我們對你們都不瞭解時間的先後啦。柯文哲是2014年12月份才執政的。 : : 明明就是你們黨內的問題， : : 在大勝的台南市，選票有68%， : : 居然選出國民黨籍的議長， : : 這麼丟臉的事情， : : 你也一直提，我都替你難為情呢。 : : 賴清德的臉馬上三條線。哈哈哈哈。 : : 現在還牽脫別的黨， : : 就跟那些很愛摸女人奶的性騷擾罪犯一樣， : 其實是怎麼回事大家都很清楚啦 : BJ4 : : 都怪女生太豐滿了。 : : 其中有一個居然還敢選立委， : : 當台灣的鄉民都是傻子， : 不 : 不是大家當台灣鄉民都是傻子 : 是馬政府到現在還不信邪地覺得對頂新放水台灣人會假裝沒看到 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150108/538548/ : 光是基於這點 : 台灣最後的深藍第三代大概已經不會再有任何中國認同存在了 : : 鄉下人也是有人權的，好不好。 : : 等我哪一天發現了人類在某些強國，如美國裡的財星五百大企業 : : 和長春藤名校等研究機構， : : 那裡的女生都是穿黑色網襪和露乳溝、股溝， : : 職員可以辦公室的電腦自由地看A片， : : 總統或執行長是雙性戀或是戀童癖， : : 穿女裝去裝偽娘， : : 隨便兩個人一對眼就可以馬上到廁所恩愛。 : : 有這些現象出現的話，我就會開始覺得「尺度」越開放、「國力」越強。 : 沒差 : 反正我不是中國人 : 特別自從到今天馬政府還是覺得可以對頂新放水以後 : 讓我這不是中國人的台灣人 : 深深覺得跟你們這些中國人的觀念不會出現在同一條線上這和中國人台灣人無關啊。而是只要是人類都會認同我的說法，除非你是一個不理性的人啊。 : 所以 : 你們中國人高興覺得怎樣都行 : 但你們不要試圖來干涉我們台灣人的想法 : 你們中國要堅持跟伊斯蘭和中古世紀歐洲或是明清一樣保守尺度 : 還有那可取的殘磚破瓦的價值 : 那是你們中國人的自由 : 晚安舉不出例子來，在那邊講哪裡人的想法，會不會有點好笑呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.192.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420814464.A.7DF.html ※ 編輯: william2001 (36.224.192.64), 01/09/2015 23:11:31

→

simonneko

01/16 07:50, , 1^F

01/16 07:50, 1^F

→

simonneko

01/16 07:50, , 2^F

01/16 07:50, 2^F

→

simonneko

01/16 07:50, , 3^F

01/16 07:50, 3^F